Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Динамичен обхват
Автор: vgramatikov   
Дата:   01-11-08 18:38

Въпрос.

1.Интересно ми е какво поражда голяма динамика в една матрица?
2.Кое определя голяма или малка е динамиката на тялото?
3.Кои модели са водещи в този преформънс?
4.Защо ФФ има по добра динамика от апц матриците?
5.Начини да коригираме изображението софтуерно?
И актив д-лайтинга и подобните технологии в останалите фирми.Как да мерим и снимаме контрасни сцени без прибягването до ХДР.

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Динамичен обхват
Автор: vgramatikov   
Дата:   01-11-08 19:00

Мисля ,че би било интересно за всички.
Някой хора може би ще се запознаят тепърва с това.

Отговори на това съобщение
 Re: Динамичен обхват
Автор: navy   
Дата:   01-11-08 19:04

ей [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: Динамичен обхват
Автор: vgramatikov   
Дата:   01-11-08 19:07

какво пак? [smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: Динамичен обхват
Автор: magnifico   
Дата:   01-11-08 19:08

pd
а го раздаваш разбирач [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Динамичен обхват
Автор: vgramatikov   
Дата:   01-11-08 19:11

Защо се насочвате към мен.
Темата е обща за всички.
Знам какво означава Дин,обхват.
Но само на практика...
Интересно ми е в подробности за как работи схемата.
Не го раздавам разбирач за неща от които не размирам...както и да е тя темата се смота вече... [smilie23]
И спрете с тия разбирач не разбирач...
Пиша в този форум като сички вас...и споделям това е....

Отговори на това съобщение
 Re: Динамичен обхват
Автор: Belloslava   
Дата:   01-11-08 19:16

пд, ти пишеш като сички, но ние пишем като всички [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Динамичен обхват
Автор: navy   
Дата:   01-11-08 19:17

Ами... НЯМА еднозначен отговор бе мой [smilie7]

Сега ако кажа, че някои кропки имат по добра динамика от някои фулфрейми... ще стане ли скандал?

От много неща си зависи... мдааам...

Все едно да попиташ от какво зависи бързината на една кола... ами а де, вътящ момент, гориво, тежест на колата, ГУМИ, обем на двигателя, цилиндри... ШОФЬОР... и т.н.

Отговори на това съобщение
 Re: Динамичен обхват
Автор: Achromatic   
Дата:   01-11-08 19:51

Нейви е прав - зависи от много неща. Пример - повечето от най-скъпите Лайка-формат апарати са със CMOS сензори, а средноформатните дигитални гърбове са със CCD.

Отговори на това съобщение
 Re: Динамичен обхват
Автор: alex_markov   
Дата:   01-11-08 20:06

Чисто теоретично (физика;)) Колкото е по-голям пиксела - толкова по-голяма трябва да е динамиката, защото на по-голямата площ може да се "усетят" повече фотони или по-малко но да е измеримо;).
Естествено зависи от качеството на светочуствителният сензор, има доста технологии и доста поколения на тези технологии;) и накрая електроника, тя е тази която отчита показанията на матрицата...
Така че логично ФулФреи-ите трябва да имат най-голяма динамика (не броя екзотиките с още по-големи матрици;))

Отговори на това съобщение
 Re: Динамичен обхват
Автор: vladi3   
Дата:   01-11-08 20:12





Публикацията е редактирана (01-11-08 20:14)

Отговори на това съобщение
 Re: Динамичен обхват
Автор: vgramatikov   
Дата:   01-11-08 21:14

Ясно....
Посочете модели с голям д.онхват
Примерно как се справят новото поколение като д90 д50д д300 спрямо по остарелите д80 40д 30д

Отговори на това съобщение
 Re: Динамичен обхват
Автор: navy   
Дата:   01-11-08 21:15

Лявото ми круше има с 20% по малък динамичен обхват от дясното [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Динамичен обхват
Автор: vgramatikov   
Дата:   01-11-08 21:17

Нави Л.С ако има нещо.

Отговори на това съобщение
 Re: Динамичен обхват
Автор: hotsnail   
Дата:   01-11-08 21:43

фуджи С5 Про има по голям обхват.

Другите са горе долу в един кюп, освен олимпус които са с малко по тесен обхват.

не съм сигурен сигма как се справят.

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Динамичен обхват
Автор: Achromatic   
Дата:   01-11-08 22:29

Е браво сега и крушета...
От ДЛСР-ите наистина Фуджито изглежда е най-добро - снимките на Бони от другата тема са достатъчно показателни. А иначе тази работа с обхвата не опира само до сензори, матрици и фотоелементи. Ако нашия детектор на светлина ( пиксел ) се справя с улавянето на широк диапазон от честоти и също широк диапазон като интензитети, това не означава че и камерата ще е с тези показатели. Елетрониката подобно на нашия мозък определя кои сигнали да се усилват и кои да се подтискат за да може изображението да е уравновесено и да ни върши работа. Подобно на животните които чуват десетки пъти по-слаби звуци от хората това не означава че като си пуснем музика в къщи те ще оглушеят - широк диапазон не е едно и също с усилен сигнал.
Да не забравяме и малката подробност, че всичко това си има цена - най-вероятно апаратите технологично може да се конструират много по-съвършени, но много малко хора ще могат да си ги купят ако струват по 50 000 лв. примерно. А нашите любими фирми за съжаление не са подразделения на Армията на Спасението...[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Динамичен обхват
Автор: photostoykov   
Дата:   01-11-08 22:34

Налага се да дам някакво общовалидно определение на динамичен обхват, за да се вкара яснота по темата:
Това е възможността един сензор при еднократна експонация да регистрира с разработка (без загуба на детайли) както най-тъмните, така и най-светлите области (пасажи) от даден сюжет.
Спомнете си "Зоновата система" на Ансел Адамс!
Конкретно за DSLR - между 6 и 11 EV!
Най-отдолу са матриците с най-висока резолюция на еденица площ - напр. кроп-сензоирте.
Най-отгоре са пълноформатните матрици (FF) с ниска разделителна способност.
Не трябва да се забравя още един фактор - процесорите за обработване на информацията от матрицата и фърмуера на конкретната камера!
Колкото по нов и модерен процесор - толкова по-висока относителна динамика!
Тук въобще не визирам системите за шумоподтискане.
Следва продължение![shtrak]



Публикацията е редактирана (03-11-08 11:20)

Отговори на това съобщение
 Re: Динамичен обхват
Автор: navy   
Дата:   01-11-08 22:35

Важното е да има върху какво да спорим [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Динамичен обхват
Автор: photostoykov   
Дата:   01-11-08 22:36

Прието![smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Динамичен обхват
Автор: hotsnail   
Дата:   01-11-08 22:37

фотостойков БРАВО!

само забрави на фуджи сензорите дето не са баш байер и имат малко по широк обхват по таз една причина.

Отговори на това съобщение
 Re: Динамичен обхват
Автор: photostoykov   
Дата:   01-11-08 22:39

Що да съм ги забравил? Те това е продължението!
[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Динамичен обхват
Автор: Achromatic   
Дата:   01-11-08 23:06

photostoykov:
Това е възможността един сензор при еднократна експонация да регистрира с разработка както най-тъмните, така и най-светлите области (пасажи) от даден сюжет.

Не съм съгласен с това - сензорите нямат големи проблеми с регистрирането - казвам големи - проблема е, че този сигнал трябва да се изравни за да има разработка в различните зони - това не го прави сензора.

Отговори на това съобщение
 Re: Динамичен обхват
Автор: photostoykov   
Дата:   01-11-08 23:10

Не виждам нищо ново от по-горе казаното!
Изглежда не си запознат в дълбочина с т.нар. "блуминг" ефект?
[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Динамичен обхват
Автор: Achromatic   
Дата:   01-11-08 23:17

Ами аз наистина нищо ново не казвам , и без ни най-малко да искам да се заяждам, но дори проблема с blooming-а да се реши, това няма да направи камерата супер "широкодинамична". Нима човек не изпитва блууминг често.

Отговори на това съобщение
 Re: Динамичен обхват
Автор: photostoykov   
Дата:   01-11-08 23:23

Ежедневно! Но въпреки всичко, против себе си в опитите да "опитоми" фотоапарата си!
Това се съвременните реалности.
Ще доживеем, надявам се и малък сензор с голям динамичен обхват!
[smilie24]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »