Автор: boni
Дата: 29-10-08 10:44
Технологията си е технология.
Трудоемко е в занаятчийската част, което няма нищо общо с изкуството.
Човек ако има идеи, вкус, усет за естетика ще направи шедьовър и с химия и с фотошоп. Ако няма - и в двата случая ще натвори боза.
Добрия композитор ще композира добре и на механично пиано и на електронно.
Лошия - и в двата случая инщо няма да направи - на механичното ще натвори боза, а на електронното боза с повече украшения.
Добрия писател ще пише добре и на компютър и на каменна плоча с длето. Дялкането на буквите с длетото няма общо с творбата, която той пише и само ще го забави в писането. Творбата е в главата му и не зависи с какъв инструмент пише.
Изобщо - всичко е в главата на човек и е важен крайния резултат, технологиите нямат значение, те могат да бъдат само в полза на талантливия, като му спестят време за занаятчийски операции(през което време той може да твори) и по никакъв начин не могат да помогнат на неталанливия и да му изфабрикуват талант.
Да не говорим, че много таланливи творци с усет, преди никога не биха показали на какво са способни, тъй като са нямали достъп и знания за работа с химия или са нямали търпение да се занимават с трудоемката техническа част. Сега имат повече шанс да се изяват. Разбира се леснотията в технологиите в момента дава възможност на много неталантливи хора да ни заливат с посредственост. Нещата никога не са еднозначни, но е факт, че през 21-ви век никой не пътува от София до морето с каруца, нищо, че това е един природоестествен и по-не рисков метод за придвижване
Публикацията е редактирана (29-10-08 11:03)
|
|