Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Детайлите в цифровата снимка
Автор: lz1rar   
Дата:   01-10-08 09:39

Някъде бях прочел, че най-добрия обектив правен до сега е цайс и има разделителна способност около 900 линии на мм, което било близко до теоритичния максимум. Тогава правя следната аритметика за пълен кадър 24х36:
36х24х900=777600 точки. Закръглено нагоре е 1Мпх. Излиза че повече детайли при сензор по-голям от 1Мпх няма. Единствено остава по-големият възможен размер на една снимка. Така ли е?

Отговори на това съобщение
 Re: Детайлите в цифровата снимка
Автор: dave   
Дата:   01-10-08 09:55

Ш' ти дърпа ушите другарката(госпожата) [smilie5]

(36*900) * (24*900) = много и различно от 777600

И да не забравяме, че тези линии са при изискване за конкретен контраст.

1000 линии вместо 900 вероятно ще се регистрират, но с контраст под зададения минимум.


Отговори на това съобщение
 Re: Детайлите в цифровата снимка
Автор: asahi   
Дата:   01-10-08 09:55

Многото пиксели изграждат по-фини тонални преходи. Детайлът не е висшата цел на многото пиксели.

Отговори на това съобщение
 Re: Детайлите в цифровата снимка
Автор: DEKOV   
Дата:   01-10-08 09:58

Я да смятаме така:
36мм. Х 900 = 32400 по дългата страна.
24мм. Х 900 = 21600 по късата страна.
32400 Х 21600 = 699840000 раздели го на 2
=349 920 000
[beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Детайлите в цифровата снимка
Автор: caro-anton   
Дата:   01-10-08 09:59

Ама тези 900 линии са за целия кадър или само за централната част? И в периферията да е примерно 400?

Понеже виждам, че пд, пак коментира неща, които не разбира - тук му пиша -
да, на милиметър, но ти чувал ли си, сладур, че при повечето обективи има разминаване в броя на линиите, които могат да регистрират в централната си част и в периферията?
И отделно, ти изобщо можеш ли да прецениш дали примерно 58/28 линии/мм е добре или зле???



Публикацията е редактирана (01-10-08 16:16)

Отговори на това съобщение
 Re: Детайлите в цифровата снимка
Автор: lz1rar   
Дата:   01-10-08 10:19

dave [smilie24] , наистина е така. Голяма глупост написах. Сам се оценявам за 2 по смятане

Отговори на това съобщение
 Re: Детайлите в цифровата снимка
Автор: ivodam   
Дата:   01-10-08 10:27

Може ли малко повече да обясните какъв точно е този показател за линии на мм, виждам, че някои хора много държат на него, но какъв му е практическият смисъл, един вид да си го представим какво означава. Така, както е написано, аз бих го разбрал, че обективът е в състояние да изобрази 900 отделни, лесно различими под увеличение линийки в рамките на 1 линеен милиметър. Това на практика означава, че една такава линийка трябва да е с дебелина нещо от сорта на 1 микрон, всъщност даже и по-малко, щото трябва да има и пространство между линийките. Или изобщо става въпрос за нещо друго?

Отговори на това съобщение
 Re: Детайлите в цифровата снимка
Автор: shadowhand   
Дата:   01-10-08 10:48

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/understanding-mtf.shtml

ivodam, прочети тази статийка, вътре пише и за линии на мм. [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Детайлите в цифровата снимка
Автор: urbangrey   
Дата:   01-10-08 10:53

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/understanding-mtf.shtml



Отговори на това съобщение
 Re: Детайлите в цифровата снимка
Автор: shtukov   
Дата:   01-10-08 10:58

И аз да попитам, че не съм сигурен:
Примерно 2000 LW/PH разделителна способност на обектива, на колко линии на милиметър отговарят?

Отговори на това съобщение
 Re: Детайлите в цифровата снимка
Автор: DigitriX   
Дата:   01-10-08 11:09

Is it sharp? I think it's sharp enough.

I prefer content over sharpness.

Sharpness is cool but it's overrated.

Just like MTF charts. Wanna know what MTF charts are? Google the fucker.

They don't mean shit to me.

The ability to make a photo whenever and wherever possible is all that I care about.

[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Детайлите в цифровата снимка
Автор: bozo   
Дата:   01-10-08 14:45

Къде е Дими да ви образова...[smilie18] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Детайлите в цифровата снимка
Автор: vgramatikov   
Дата:   01-10-08 14:53

lz1rar
Влез в photozone.de
дай на ревюта и гледай :)

Примерно за д200 който е 10мпих.
Никкор 24-70 2.8 на бленда 4 го пълни ,че и още може.

900 линиий на милиметър [smilie24] Не за целия кадър хахах....
Важно е колко е физическия размер на пиксела.
За това едни и същи обективи поставени на ФФ вадят по добра картинка и така нататък.

НЯкой разбирач да обясни [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Детайлите в цифровата снимка
Автор: matasel   
Дата:   01-10-08 15:44

lz1rar, би ли казал кой е този обектив на Цайс и фотографски обектив ли е или за някакви други цели.

Освен това разд. спос. на обективите почти винаги се дава в двойки линии на мм (LP/mm)!
Така че, за да се регистрират 900 LP/mm трябват 1800 пиксела/мм (това в граничния случай - по-добре е да са повече) Т.е. пикселът трябва да е около 0.5х0.5 микрона. Такива още няма, а ако има динамиката им ще е много мижава.

Аз много се съмнявам, че има такъв обектив, коригиран за целия видим спектър (ахромат или апохромат) обектив. 900 LP/mm отговарят на дифракционния предел при светлосила около 2, т.е. за да се постигне такова разрешение обективът трябва да е със светлосила 2 или по добра (например 1.5) и при това аберациите му да са толкова малки, че да не пречат.
При добрите микроскопски обективи се постига разрешение до около 2000 LP/мм, но там "кадърът" е доста по-малък от 36х24мм доооста по-малкък.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Детайлите в цифровата снимка
Автор: asahi   
Дата:   01-10-08 16:05

За какво ми е да броя линии на сантиметър, след като само от въздушните изпарения картинката ми се маже с по няколко пиксела?

Отговори на това съобщение
 Re: Детайлите в цифровата снимка
Автор: matasel   
Дата:   01-10-08 16:47

asahi, ти ако ги броиш на цял сантиметър има да броиш цял ден 9000 лин/см. А въздушните ИЗПАРЕНИЯ са голямо зло, ама някои снимат само в космоса и нямат проблеми освен, че после ги обвиняват в измама[smilie5].

Отговори на това съобщение
 Re: Детайлите в цифровата снимка
Автор: didesignbg   
Дата:   01-10-08 16:51

А де, разбира ли ти магаре от космос[smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re: Детайлите в цифровата снимка
Автор: kirilius   
Дата:   01-10-08 17:26

Абе кой беше този "линиий"?

[smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Детайлите в цифровата снимка
Автор: landstar   
Дата:   01-10-08 18:01

асахи пак уцели - егати и супер обективите - накъдето да се обърнеш в татковината - смог и пушилка.

Отговори на това съобщение
 Re: Детайлите в цифровата снимка
Автор: Canon   
Дата:   02-10-08 03:00

Кажете магическата дума "филм" и ще се появи фокусника с стотиците "чифтове" (като Волокинов превежда "двойни" или "двойки") линии.
Е вярно че не знае при какъв МТФ са мерени ама ....

Ето точна информация:
за съжаление човека е зле с българския

Отговори на това съобщение
 Re: Детайлите в цифровата снимка
Автор: nodoubt   
Дата:   02-10-08 03:14

асахи ви го е написал , лимита от един момент е в преносителя на образа , трябва да си носите и чист въздух [smilie5]


Отговори на това съобщение
 Re: Детайлите в цифровата снимка
Автор: Canon   
Дата:   02-10-08 03:20

lz1rar написа:

> Някъде бях прочел, че най-добрия обектив правен до сега е цайс
> и има разделителна способност около 900 линии на мм, което било
> близко до теоритичния максимум. Тогава правя следната
> аритметика за пълен кадър 24х36:
> 36х24х900=777600 точки. Закръглено нагоре е 1Мпх. Излиза че
> повече детайли при сензор по-голям от 1Мпх няма. Единствено
> остава по-големият възможен размер на една снимка. Така ли е?

Някакъв размер на образното поле прочете ли?
[beer]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »