Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: kosio2002   
Дата:   29-09-08 19:04

Здравейте!

За мен доскоро фотография бе снимането на филм... любител съм и не искам по никакъв начин да засегна професионалистите. Иначе за да съм в крак с "модерните времена" от някокло години снимам и с цифров фотоапарат (май напоследък само цифрово... срам ме е да си призная).

Та на въпроса... От около месец и половина съм с Olympus SP-550UZ (от 4-5 години все олимпуси си купувам, този ми е четвъртия).
Има ли смисъл да се снима в RAW с този апарат, понеже знам, че матрицата му е смешно малка в сравнение с вашите професионални фотоапарати. И се чудя дали ще постигна по-добро качество от директното снимане в JPEG или след обработка на суровия материал сниман в RAW. Имам софтуер: Olympus studio и Adobe Photoshop Lightroom.

Моля за съвет.

Поздрав, Косьо!

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: mitku   
Дата:   29-09-08 19:08

Има смисъл. Но и зависи какво искаш да постигнеш. Във всеки случай - след обработка от RAW могат много неща да се подобрят.

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: kosio2002   
Дата:   29-09-08 19:13

За уточнение...

Единият вариант е по-важни/ценни кадри да снимам в RAW, а ежедневните "щракания" да ги правя в JPG?
Вторият вариянт е всичко в RAW, а после да се оправам на компютъра?
И не маловажен е факта, че досега никога не съм конвертирал и обработвал кадри снимани в RAW, сигурно доста трябва да почета преди да постигна по-добри от JPG резултати.

Благодаря!



Публикацията е редактирана (29-09-08 19:14)

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: E.Stanev   
Дата:   29-09-08 19:31

Аз снимам с Оли (c5050UZ), но снимам и с ДСЛР. Олито е доста старо и JPG конвертора в апарата е пълна скръб, докато РОУ е убийствено добър за апарат на 7-8 години. Такива макро фотографии имам, че няма да разбереш че са от турбосапунер. Колкото до това което си писал и аз съм съгласен с това :

"Единият вариант е по-важни/ценни кадри да снимам в RAW, а ежедневните "щракания" да ги правя в JPG?"[smilie24] [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: mitku   
Дата:   29-09-08 21:37

Аз ползвам "среден" вариант. Т.е. - сега съм с Nikon D80, но преди туй пак тъй снимах и докато бях с Panasonic FZ18.
Снимам винаги в RAW+JPG. Така си оставям решението за кадъра и (евентуалната) обработка за "после". Ако кадърът се окаже ценен, си имам RAW да си го направя "като за световно", а ако е просто "за спомен", си оставям JPG-а. [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: kosio2002   
Дата:   29-09-08 21:44

mitku написа:

> Аз ползвам "среден" вариант. Т.е. - сега съм с Nikon D80, но
> преди туй пак тъй снимах и докато бях с Panasonic FZ18.
> Снимам винаги в RAW+JPG. Така си оставям решението за кадъра и
> (евентуалната) обработка за "после". Ако кадърът се окаже
> ценен, си имам RAW да си го направя "като за световно", а ако е
> просто "за спомен", си оставям JPG-а. [smilie7]

Наистина идеята е много добра.

Благодаря!

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: harvester_vn   
Дата:   30-09-08 13:21

И защо си хабите мястото на картите с RAW+JPG?
Снимате в RAW, после се пуска автоматичен конверт на всички снимки и след преглед се трият излишните RAW файлове.

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: stoyan_5   
Дата:   30-09-08 13:27

Щом все още слагат RAW на ДСЛР-ите "Олимпус" значи има смисъл ...

[smilie8]

п.с. ... само се шегувам![smilie5]

И сега сериозно - има смисъл. В RAW се съдържа повече информация отколкото при другите графични формати и посволява много широка постобработка ...
Освен това се оказва, че и малките матрици имат бъдеще, още повече с усъвършенстване на технологията ...

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: Пешо   
Дата:   30-09-08 13:39

Аз снимам само в RAW...
от RAW мога да си конвертирам каквото ми е кеф(jpg,tif,bmp)

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: mitku   
Дата:   30-09-08 19:08

И какво ми пука за мястото на картите, че да съм го бил пестял за сметка на удобството? [smilie10]
Място - колкото поискам.

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: chris73   
Дата:   01-10-08 01:44

Щом си [бивш] филмовак, RAW, на който казват дигитален негатив, ще ти пасне идеално, ще си го "проявяваш" по различен начин, после постобработка в Фотошопа, а защо не и HDR [smilie24]



Публикацията е редактирана (01-10-08 01:44)

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: vgramatikov   
Дата:   01-10-08 05:02

Снимах в рав с стария ми турбо сапунер фз8.
Има разлика ..основната при теб е в постобаботката.
Като обработваш jpg остават много повече артефакти и изобрабжението отива.
Твоят апарат в рав ще записва и доста бавно предполагам.
За това снимай в рав само когато твориш :)
Като снимаш снимки за спомен или просто снимки който не те интересува толкова качеството им ги прави в джипег [smilie24]

Ако се научищ да работиш с рав ще правиш чудеса от това сапунерче :) (е чак чудеса)

Лайт руум става.
Изтегли си и камера рав за товоя апарат (за фотошоп) лично на мен тя ми е много удобна.

[beer]
После си изтегли и ноис нинджа хаха много готски плугин за шум. [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: alsash   
Дата:   01-10-08 07:54

и за малка и за голяма смисъл има....стига да се справяш от тук нататък

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: george5   
Дата:   01-10-08 12:52

мъкаааааааааааа[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: kosio2002   
Дата:   01-10-08 13:00

Благодаря на всички за съветите!

Дневно снимам само по около 15-20 снимки (рядко повече) явно от сега нататък ще снимам само в RAW и после ще избирам формата от компютъра.
Наистина при снимане в RAW моя апарат е доста бавен (около 10 секунди на кадър) но мисля да си взема по-бърза карта и да съкратя поне малко това време.

Благодаря!

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: vgramatikov   
Дата:   01-10-08 13:24

Не дей си дава парите за 1 секунда :)
Апарата е виновен :)
За това ти викам ,че като твориш рав като щтракаш джипег

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: didesignbg   
Дата:   01-10-08 13:29

експерте, ти xD карта ползвал ли си? Наизуст им знаеш качествата и кое колко спестява ли?

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: vgramatikov   
Дата:   01-10-08 13:53

хахаха експерте :)
Не съм ползвал.
Гледах едно клипче с 40д с 5 карти да видят колко ще се бави в серия....
С екстрйм 3 беше 40-50% по бърз там колко секунди беше.

На сапунерка едва ли ще има разлика повече от 20-30%....
За ко да дава пари? То голямото снимане ще падне с тоя сапунер...
Няма смисъл....не,че няма да има ефект.

Се едно да сложиш джанти за 15 бона на голф2(не че ги няма и такива) [beer]

Та да интересувал съм се дет се вика :)
Недей толко грубо [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: didesignbg   
Дата:   01-10-08 14:20

Ами да ти обясня, че ако в момента ползва xD тим М, преминавайки към Н или дори към М+ ще има осезаема разлика. Възможно е времето да падне почти наполвина.

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: vgramatikov   
Дата:   01-10-08 14:44

Мисля ,че това писах по горе.
Но се съмнявам при сапунерка да падне на половина.Ефекта ще е по малък [cool]
Бавно му е процесорчето :)

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: didesignbg   
Дата:   01-10-08 15:39

Аха, много уважавам когато незнанието и тъпотията се свържат с упоритоста.
Дай първо да минем през математиката:
С екстрйм 3 беше 40-50% по бърз там колко секунди беше.
На сапунерка едва ли ще има разлика повече от 20-30%...
Опитвам се да ти обясня, че е възможно времето да падне наполвина. Което значи прираст 100%.
Лично съм засичал фотоапарат ползващ xD тип М, как записва за 9 сек роу от 10 Mb, същият апарат записваше на карта тип Н за 5 секунди.
Дали в конкретния случай прираста ще е толкова осезаем? Не знам с каква карта работи колегата и как е контролера на конкретния олимпус.
Няма осезаема нужда от мнението ти във всяка тема, особенно като няма какво да кажеш.

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: langel   
Дата:   01-10-08 18:29

На xD тип H RAW файл се записва почти 2 пъти по-бързо, отколкото на тип М и това не зависи осолено от скоростта на процесора.

От скоростта на процесора обаче зависи времето за обработка на JPG. По тази причина времето за запис на JPG на Н тип не е съществено по-малко от това на М тип. М+ е с 50% по-бърза при запис на RAW, обаче за JPG разлика почти няма. Цената и на трите типа е почти еднаква.

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: kosio2002   
Дата:   01-10-08 19:02

Каква къвга стана [smilie2] чак съжалявам.

Днес следобяда взех от един магазин в Свищов xD H (еич) Olyimpus 1 GB, с нея ROW фаила се записва за 4-5 секунди а с другата M (ем) се записва за 9-10 секунди.

За JPEG скоростта пак е подобрена но е с много по-малко, главно се усеща, като снимам в серия.

Интересно е, че нямаше xD H повече от 1 GB, продавачката, даже и след разговор по телефона със собственика не можа да ми каже дали изобщо се произвежда. Но пък ми предложи xD M+ 2 GB...

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: bordon   
Дата:   01-10-08 19:14

На каква цена ти предложиха xD M+ 2 GB ако не е тайна? [smile]
Аз последно си купих такава от ФОТОСИНТЕЗИС и съм доволен от нея.[smilie5]
Преди снимах с xD М 2 GB и сега се вижда че има разлика в скоростта - М+ е по-бърза.

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл RAW с малка матрица?
Автор: kosio2002   
Дата:   01-10-08 20:54



bordon написа:

> На каква цена ти предложиха xD M+ 2 GB ако не е тайна? [smile]
> Аз последно си купих такава от ФОТОСИНТЕЗИС и съм доволен от
> нея.[smilie5]
> Преди снимах с xD М 2 GB и сега се вижда че има разлика в
> скоростта - М+ е по-бърза.
>
> [beer]
>

Точно 49 лв.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »