Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5  6     всички  напред  последна
 Йофтино хобективче, ама харно - мини ревю на 200/2.8Л
Автор: ecobo   
Дата:   21-09-08 14:38

Canon EF 200/2.8L USM

Понеже имах доскоро 70-200/2.8 (без ИС), който също е страхотен обектив, ще си позволя да направя сравнение, макар и съвсем на прима виста, щото твърдака го имам само от няколко дни и съм щракнал не повече от 50-60 кадъра с него. Все пак, мисля, че за краткото време, за което го притежавам, добих достатъчно представа за това бижу.

ф2.8
http://www.e-cobo.com/random/IMG_4934.JPG


ф5.6
http://www.e-cobo.com/random/IMG_4936.JPG


ф2.8 риъл уърлд екзампъл
http://www.e-cobo.com/random/IMG_4829.JPG


(снимките са с 5Д, снимани в РОУ, конвертирани в jpg с DPP 3.4.1.1, Neutral, Контраст на 0, Цвят +2, шарпа е на 2/10, всичко друго по дефолт)


Та, говорим за 200/2.8 сравнен със 70-200/2.8@200

+ много по-добро цветопредаване (70-200 е с по-бледи цветове и по-студено цветопредаване)
+ по-добър микроконтраст
+ тотална липса на флеър, спокойно може да се снима без сенник
+ много слабо винетиране на ф2.8, никакво на ф4 и нагоре (70-200 винетира до ф5.6, макар и слабо)
+ никакви или пренебрежимо малки оптически изкривявания
+ еднакво рязък по ЦЕЛИЯ КАДЪР от ф2.8 до ф16, над ф16 мааалко "омеква"
+ нулеви хроматични аберации (70-200 има, макар и много малко)
+ лек и компактен (наполовина на 70-200/2.8 като размер и тегло)
+ 1/3 от цената на 70-200/2.8

- не е зум
- в комплекта няма гривна за статив

Заключение: Highly Recommended [smile]

ПП: Благодаря на момчетата от Павилиона, които бяха достатъчно търпеливи да ми пазят обектива за тестване, при положение, че не бях казал твърдо, че го вземам, както и специално на Митко, който ми направи отстъпка като за редовен клиент.


Отговори на това съобщение
 Re: Йофтино хобективче, ама харно - мини ревю на 200/2.8Л
Автор: ecobo   
Дата:   21-09-08 14:44

Опааа, грешка: втория кадър не е на ф5.6, а ф8, объркал съм [smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: Йофтино хобективче, ама харно - мини ревю на 200/2.8Л
Автор: dau   
Дата:   21-09-08 14:45

Обектива е перфектен, ама не става за моите ръце...

на мен ми трябва минимум 1/1000 да се очаква някакъв резултат...

ще чакаме дръвцето 200/2 да поевтинее малко [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Йофтино хобективче, ама харно - мини ревю на 200/2.8Л
Автор: navy   
Дата:   21-09-08 14:45

Аз затва и само от там пазарувам [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Йофтино хобективче, ама харно - мини ревю на 200/2.8Л
Автор: ecobo   
Дата:   21-09-08 14:48

дау, то хубаво дръвцето, ама ми се струва че няма да поевтинее с повече от 400-500$, дори и след 10 години [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Йофтино хобективче, ама харно - мини ревю на 200/2.8Л
Автор: dau   
Дата:   21-09-08 14:49

Екобо не съм убеден при условие че никонското е $2к надолу...

след задоволяване на някакъв първоначелен интерес би трябвало да падне...

е не разбира се с 2к примерно... ама все пак...

или да пуснат стабилизирана версия на 200/2.8 [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: danny_falin   
Дата:   21-09-08 14:49

еее
те тука са луднали по 200 1.8 [smilie5]

страхотно обективче,
благодаря за споделеното впечатление и снимки
[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Йофтино хобективче, ама харно - мини ревю на 200/2.8Л
Автор: ecobo   
Дата:   21-09-08 14:51

Дау, турнат ли му стабилизация на 200/2.8, край с липсата на аберации, край на хубавите цветове, край на рязката картинка на 2.8... [smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: Йофтино хобективче, ама харно - мини ревю на 200/2.8Л
Автор: ivodam   
Дата:   21-09-08 14:51

Интересно сравнение за мен, защото също съм имал 70-200 без стабил и съм запазил най-добри впечатления от него. Написал си нещо любопитно - как установяваш разлика в цветовете и цветопредаването. Това е също много важно, когато се тестват и сравняват обективи, но на практика не се среща често по страниците на този форум - обективи се сравняват най-вече по светлосила, острота, по винетниране, бързина и точност на фокуса, как правят бокето и тем подобни; качеството на картината, особено като колорит, едва ли не е оставена изцяло на тялото - а се оказва, че изобщо не е така, даже балансът на бялото много си зависи и от обектива, се оказва.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dau   
Дата:   21-09-08 14:54

Екобо не е задължително да е така....

кво 300/2.8 не е рязък, няма добро цветопредаване и аберира така ли?

Отговори на това съобщение
 Re: Йофтино хобективче, ама харно - мини ревю на 200/2.8Л
Автор: otvorenia   
Дата:   21-09-08 14:54

Наистина е огромна разликата между обектива на 2.8 бленда и обектива на 2 бленда в цената.
Така че 2.8 бленда обектива си струва всяка стотинка и повечето пъти е в чантата ми.
Дълъг, лек и качествен. По малък дори от 70-200/4 .
За тези дължини избора ми е :
70-200/4 ИС (най рязкия зум на Канон)
200/2.8 L II - когато ми трябва дължина при слабо осветление.

от зумовете 70-200/2.8 се отказах заради теглото



Публикацията е редактирана (21-09-08 15:04)

Отговори на това съобщение
 Re: Йофтино хобективче, ама харно - мини ревю на 200/2.8Л
Автор: ivodam   
Дата:   21-09-08 14:57

dau: Абе то и 400/2.8 и 500 и 600 на 4 са острилки и вълшебни обективи, ама пък представяш ли си какво щеше да е без стабил... [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Йофтино хобективче, ама харно - мини ревю на 200/2.8Л
Автор: ecobo   
Дата:   21-09-08 14:58

Иво, това за цветовете е съвсем субективно, базирам се на опита си само, но мисля че определено е така. Не съм правил директни сравнения, но скоро мисля да направя, само да ми остане 2-3 часа свободно време.
Скоро снимах с един Цайс Планар 50/1.4, там цветовете са толкова различни от канонския 50/1.4, че чак не е за вярване. Естествено, в полза на Цайса. Жалко, че изтрих файловете и не мога да го покажа нагледно [smilie2]
По сериозните западни форуми определят като подобна разликата между 50/1.2Л и 50/1.4, основната разлика е в цветопредаването и контраста, неслучайно единия е "Л" и струва неколкократно повече.
Наистина, много малко хора обръщат внимание на това, но определено подобни разлики съществуват, и те съвсем не са малки, когато се гони максимално качество.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dau   
Дата:   21-09-08 14:59

иводам ами нямам никакво желание да си го представям...

за мен биха били неизползваеми...

Отговори на това съобщение
 Re: Йофтино хобективче, ама харно - мини ревю на 200/2.8Л
Автор: ecobo   
Дата:   21-09-08 15:02

dau, колкото по-дълъг е обектива, толкова по-малки са загубите в лещите, щото лъчите минават през тях почти перпендикулярно и загубите са минимални. Затова при най-дългите обективи още няколко лещи за стабилизацията не са особен проблем.

Отговори на това съобщение
 Re: Йофтино хобективче, ама харно - мини ревю на 200/2.8Л
Автор: dau   
Дата:   21-09-08 15:04

Екобо много зависи от конструкцията на обектива, не е задължително да е допълнителна група [smilie8]

иначе за дългите ясно това де...

Отговори на това съобщение
 Re: Йофтино хобективче, ама харно - мини ревю на 200/2.8Л
Автор: Stoychev   
Дата:   21-09-08 15:04

Ми кажете колко струва. [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re: Йофтино хобективче, ама харно - мини ревю на 200/2.8Л
Автор: ivodam   
Дата:   21-09-08 15:05

ecobo: Имам такъв Цайс, споко, знам за какво става дума [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Йофтино хобективче, ама харно - мини ревю на 200/2.8Л
Автор: ecobo   
Дата:   21-09-08 15:06

~1000 кинта


без ДДС-то [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dau   
Дата:   21-09-08 15:06

че аз не съм видял проблеми с 50/1.4 [smilie10]

а иначе на 1.2 за тези пари не знам... адски флеър, ама адски... до бленда 2 неизползваем... нищо общо с буркана... кво като има по-добро цветопредаване...

Отговори на това съобщение
 Re: Йофтино хобективче, ама харно - мини ревю на 200/2.8Л
Автор: ecobo   
Дата:   21-09-08 15:08

Иво, аз усетих че знаеш за какво иде реч, щото си обърнал внимание на това. Много хора биха си казали "тоя нещо не е наред, с това цветопредаване"... [smilie3]
Правил ли си директно сравнение с ЕФ50/1.4?

Отговори на това съобщение
 Re: Йофтино хобективче, ама харно - мини ревю на 200/2.8Л
Автор: digitalgab   
Дата:   21-09-08 15:08

Не ми е ясно за какво ще го използваш, как та знам че снимаш за продаване.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Йофтино хобективче, ама харно - мини ревю на 200/2.8Л
Автор: ivodam   
Дата:   21-09-08 15:08

dau: Е то не е ясно, дали е коректно да се говори за проблем - Екобо правилно е отбелязал, че това е съвсем субективно - усещането за цветове, дето те кефят на макс.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dau   
Дата:   21-09-08 15:11

не моята идея беше че си е ок цветопредаването на канонския 50/1.4 [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: Йофтино хобективче, ама харно - мини ревю на 200/2.8Л
Автор: ivodam   
Дата:   21-09-08 15:14

ecobo: А, аз това за цветовете, контраста на обектива и белия баланс го установих във връзка с друг обектив, един канонски кюнец, с който снимам от 2-3 месеца - в един момент с не малка доза учудване се усетих, че вече изобщо, или много рядко се налага да пипам белия баланс, цветовете станаха по плътни и дълбоки, направо почти до колорита и гамута на Дими Лентата го докарахме [smilie18].

Цайсът най-вече продължава да ме удивлява с детайлите в дълбочина, дори при перспективи на открито с километри дълбочина; ще чакам с интерес и 21-цата [cool].

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5  6     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »