Автор: aleksander
Дата: 27-08-08 19:41
Зуум няма да взема! А и никой от моделите, които съм посочил не е зуум.
Насочих се към никон, защото в американските форуми мненията за тях са много позитивни и дори понякога твърдят, че монарха предлага много повече за парите си отколкото някой по-евтини модели на големите марки - Leupold, Zeiss (за Leica и особено Swarovski не става дума:).
Имам 10х50 Konus поропризма - да, понякога 10х трепери, но има и предимства.
Telescop, въпроса за exit pupil диаметъра съм съобразил, все пак става дума за бинокъл за предимно дневни наблюдения, когато зеницата е с доста малък диаметър, виж, за астро е от значение, затова и вие най-много тачите нещо от рода на 7,5мм изходна зеница:)
Мен ме интересува много повече добрата резолюция, контраста и вярното цветопредаване, както и факта, че Монарсите за пълни с азот (не се потят) и са влагоустойчиви. А иначе дори и втора ръка Leupold, Swarovski, Zeiss и Leica са скъпи.
Птичаите да кажат 8х достатъчно ли е? На полето има ли голяма разлика с 10х?
Ще поръчвам от eBay, цените там са несравнимо по-добри, затова и трябва да е от марка с добър контрол на качеството - затова почти съм отписал Bushnell и подобните.
Публикацията е редактирана (27-08-08 19:45)
|
|