Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: landstar   
Дата:   24-08-08 17:47

Последно преброяване: Моля пробвалите за съвет - 105 или 60 мм микро за Д300?
И ако е 105 - Никон или Сигма? Взел съм една на заем - малко трудно й се свиква, ама е резачка!

Отговори на това съобщение
 Re: ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: pmartinov   
Дата:   24-08-08 17:49

На 105 ВР се свиква лесно ...[smilie24]



[smilie5]


[smilie18]


Отговори на това съобщение
 Re: ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: navy   
Дата:   24-08-08 17:49

най-добрия макро обектив [smilie7]
в нашата слънчева система [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: landstar   
Дата:   24-08-08 17:53

Хм, то кто чете ревюта човек с други впечатления остава...
Нещо за Сигмата? И за дължината?
Тоя 105 за стая не става - само глави отрязва. Трябва ми нещо по-универсално - да прави И добри портрети. Буби по-рядко ще снимам.

Отговори на това съобщение
 Re: ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: pmartinov   
Дата:   24-08-08 17:54

f/2,8


И глухите чуха за NIKON D300


Отговори на това съобщение
 Re: ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: pmartinov   
Дата:   24-08-08 17:56

От стабилизирания 105ВР по-универсално [smilie11]


:)


Отговори на това съобщение
 Re: ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: navy   
Дата:   24-08-08 17:59

Вземи си зуумче [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: landstar   
Дата:   24-08-08 17:59

Пък и тая дължина я имам под формата на 70-200.

Отговори на това съобщение
 Re: ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: photostoykov   
Дата:   24-08-08 18:02

Ландстар, защо не разкажеш какво точно макро ще снимаш?
За да имаш по-голяма отдалеченост при М1:1, аз лично ти препоръчвам 2,8/150 на Сигма, даже и ринговите или двустранни макро-светкавици "работят" по-добре![shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: pmartinov   
Дата:   24-08-08 18:02

ок

ясно ...

:)

Отговори на това съобщение
 Re: ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: landstar   
Дата:   24-08-08 18:05

стойков, абе чак макро - някоя оса да ме ужили - благодаря! По-скоро - природа - да речем интересно цвете, близък пейзаж, плодове, градски пезаж - заради резкоста на обектива, портрети. Това са целите.

Отговори на това съобщение
 Re: ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: navy   
Дата:   24-08-08 18:08

Имаш 70-200 и търсиш обектив за добри портрети ха ха ха, ей, човекооооо [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: pmartinov   
Дата:   24-08-08 18:10

[smilie5]






[smilie18]


ПОМООООЩ !!!


[smilie5]





[smilie18]


Отговори на това съобщение
 Re: ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: landstar   
Дата:   24-08-08 18:11

Е, тоя 60мм микро не е ли по-добър?
Другия е голяма гаубица да го мъкнеш из града. Ти знаеш де.

Отговори на това съобщение
 Re: ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: pmartinov   
Дата:   24-08-08 18:12

landstar

Ти се базикаш много кофти с нас [smilie8]


Отговори на това съобщение
 Re: ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: navy   
Дата:   24-08-08 18:12

[smilie7]



Публикацията е редактирана (24-08-08 18:12)

Отговори на това съобщение
 Re: ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: ogimag   
Дата:   24-08-08 18:12

Кажи им никонци и ги маааааааани [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: photostoykov   
Дата:   24-08-08 18:13

Това щях да кажа и аз. За к'во ти е това макро - само кинти! Аз със 70-300 VR го докарвам някъде до М1:3 (+/-)! Иначе, грабни 2,8/105 VR



Публикацията е редактирана (24-08-08 18:18)

Отговори на това съобщение
 Re: ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: pmartinov   
Дата:   24-08-08 18:16

landstar

Имал съм 10 години 60микро !

Великолепен обектив [smilie24]





Но с 105ВР няма как да се сравнява...

на 1/20 от ръка 100% от кадрите са успешни !


Отговори на това съобщение
 Re: ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: photostoykov   
Дата:   24-08-08 18:20

Нали иска да снима портрети - никога на стари бабички! Резкостта е убийствена![smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: landstar   
Дата:   24-08-08 18:20

мартинов, за ВР-ясно, ама той 70-200 има ВР. Мисълта ми е, че 105 се вписва в тая дължина, а 1:1 макро едва ли ще снимам. Затова се и чудя дали да туря още към кило в чантата, дето се припокрива или нещо хем макро, хем по-универсално.

Отговори на това съобщение
 Re: ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: photostoykov   
Дата:   24-08-08 18:21

Ше утепаш некоя бабичка, и после иди доказвай, че са те подучили у форума![ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: mad_rad   
Дата:   24-08-08 18:22

Ландстар, какъвто ще обектив макро си вземи, но си вземи осветление... От много опит ти го казвам... Бих си купил старият 60 АФ-Д + макро кит R1. Но това за макро само... Малко странно ми се струва да вземеш специално макро обектив за портрети, но ако ти се струва по-универсално и си доволен от резултата - защо пък не? За всеки е индивидуално как и с каква техника ще се чувства най-комфортно.[smile] Онзи ден снимах малко портрети с контролирано осветление с 3 обектива - 50 1,8 АФ-Д; Сигма 24 2,8 МФ... и най-интересното - Таир 300 4,5... [smilie10] [smilie5] Най-добрите кадри за бяха с Таира... [smilie10] [smilie18] Така че - не е зле да пробваш на място как ще изглеждат нещата... [smilie24]



Публикацията е редактирана (24-08-08 18:23)

Отговори на това съобщение
 Re: ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: pmartinov   
Дата:   24-08-08 18:29

f/2,8



Отговори на това съобщение
 Re: ЗА Д300: 60 или 105 микро?
Автор: rapt0r   
Дата:   24-08-08 18:36

За кое 60мм става въпрос?Аз имам Nikkor 60mm f/2.8D AF Micro
,не съм срещам друг обектив дето да фокусира от 1 см :)))))-супер смешно ми става като гледам как на моя цената се запазва, а на новата 60-ца пада (кеш бек другият път) :))))),но 105 е наистина великолепен!И двата обектива са много остри,цената на 105-цата обаче е повечко!

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »