Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Кой има по- плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв мащаб
Автор: antoan   
Дата:   10-07-08 19:15

Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв мащаб на заснетия обект? Въпросът ми е такъв защото се двуомя между два обектива Sigma 18-50/2.8 или NIKON 18-70/3.5-4.5. Става дума за портрети в цял ръст и в по-едър план.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв м
Автор: BLADO   
Дата:   10-07-08 19:25

Според ДОФ-калкулаторите 70мм при бленда 4,5.



Публикацията е редактирана (10-07-08 19:26)

Отговори на това съобщение
 Re: Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв мащаб
Автор: navy   
Дата:   10-07-08 19:26

Има си ДОФ калкулатор, сметни си [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв мащаб
Автор: antoan   
Дата:   10-07-08 19:27

Е, не го знам къде е този DOF калкулатор!
BLADO мерси за информацията.
А къде го има този ДОФ калкулатор?

Отговори на това съобщение
 Re: Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв мащаб
Автор: doca   
Дата:   10-07-08 19:32

Май го бях източил от zamunda.net и го плеснах в GSM-a си/Nokia N95/, но поради неприложимостта му, т.е. рядко го използвах, преди около седмица го заличих.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв мащаб
Автор: navy   
Дата:   10-07-08 19:32

Верно, дайте някой читав УЕБ доф калкулатор?
Аз имах 2-3... ама пусто като съм си свикнал на база лични опити с моите си обективи и рядко поглеждам...

Отговори на това съобщение
 Re: Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв м
Автор: BLADO   
Дата:   10-07-08 19:33

http://bobatkins.com/photography/technical/index.html
http://www.mhohner.de/formulas.php#calc
http://www.elmar-baumann.de/fotografie/java/schaerfentieferechner.html

и т.н.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв мащаб
Автор: antoan   
Дата:   10-07-08 19:35

BLADO Мерси[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв м
Автор: BLADO   
Дата:   10-07-08 19:40

И аз рядко ги ползвам. Да не кажа хич :-)

В твоя случай при възможност бих си взел двата обектива за проба. Сухите сметки не винаги отговарят на реалните впечатления. Често има и други фактори, които играят роля.

Успех!

Отговори на това съобщение
 Re: Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв мащаб
Автор: navy   
Дата:   10-07-08 20:15

Значи... нека ти кажа нещо много важно!

ДОФ-а е просто едно понятие...

50мм и 70мм са РАЗЛИЧНИ обективи!

И сега най-важното...
При един и дъщи ДОФ, да вземем 50/1.4 и 300/2.8 [smilie7]
И двата могат да ти направят еднакво отделяне на обекта, дори 300мм ще ти направи по плитък доф и ще ти дефокусира повече фона, НО при по дългия обектив въпреки отделянето... ще имаш по-малко обем [smilie7]
Визуален обем [smilie7]

Но не съм забелязал някой да е обръщал внимание именно на този факт у тоя форум [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв мащаб
Автор: antoan   
Дата:   10-07-08 20:26

navy
А твойто лично мнение за двата обектива, които дадох за сравнение? Кой според теб ще отдели обекта от фона по-добре? По принцип снимам свати досега с китовия и един Никон 70-210/4-5.6 и за да не сменям обективите непрекъснато искам да си взема универсален обектив, един от двата Sigma 18-50/2.8 или Nikon 18-70/3.5-4.5. защото с китовия ми излиза почти всичко на фокус в повечето случаи. А с 70-210 фокусирам ръчно и често имам мек фокус(дефокус) на снимките с него затова искам да ги разкарам и двата и да взема един от споменатите по-горе.[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв мащаб
Автор: IvoM   
Дата:   10-07-08 20:32

Само да вметна че според мен 50 ще ти идва късо, та даже и 70, по-добре виж някаква алтернатива да ти покрива поне до 100-150 (сигми има някакви нови май ама не знам колко са широки)

Отговори на това съобщение
 Re: Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв м
Автор: n1x0n   
Дата:   10-07-08 20:33

Антоане, да ти разкрия една много зорко пазена тайна за обективите:

При еднаква камера и еднаква бленда ДОФ-а НЕ се променя с промяната на фокусното разстояние, стига да запазиш мащаба на снимания обект в кадъра.

Мани ги тия теории с "300мм ще ти направи по плитък доф и ще ти дефокусира повече фона", защото не са верни. Някои хора още бъркат ДОФ, боке и перспектива, ама ти не се подвеждай по тях.
[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв мащаб
Автор: navy   
Дата:   10-07-08 20:34

Новия никор 16-85 със стабилизация ще ти е най-универсалния [smilie24] - мое мнение [smilie7] за сватби, както спомена!
Доколкото ми е известно... на сватби хората държат всички да са на фокус, ако може и целия бекграунд и той, да са вижда кои са и къде са били...

От друга страна най-добро отделяне на обектите става с телеобективи! Един 70-200/2.8 просто ще прави чудеса с дефокуса...
Но това е доста скъп вариант.

При широките милиметри отделянето е по трудно. Там говорим за обектив 30/1.4 на сигма за никон с който съм снимал и мога да ти кажа, че си заслужава всяка една стотинка [smilie24]

Всички зуумчета със светлосила 4.5 и нагоре... НЯМА да ти отделят добре фона. ФАКТ [smilie7] Но пък са универсални...
За мен НЯМА вариант, в който:
1. да снимаш сватби
2. да не сменяш обективи
3. да имаш добро отделяне на фона

Просто... няма такъв обектив, защото за сватби ще ти се налагат милиметри от рода на 20-24 с кропка... до 80-100 за соловите планове.

Лично аз бих се спрял на вариантите:
16-85 ВР
70-300 ВР
30/1.4

[smilie7]
Като 70-300 не е толкова задължителен...

Отговори на това съобщение
 Re: Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв мащаб
Автор: batdin   
Дата:   10-07-08 20:46

Айде и аз да се обадя.
Има разфокусиране в близката зона (примерно носа спрямо ушите) и в далечната зона(обекта спрямо фона).
Първото зависи от блендата,второто-от физическия отвор на блендата ,който е фокусното разстояние делено на блендата.
Говорим естествено при запазване на мащаба.
Така за дадения пример 50мм на 2.8 ще дава по-голям дефокус и в двата случая.
Ако не вярваш,пробвай.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв мащаб
Автор: navy   
Дата:   10-07-08 20:48

Човека явно не го интересуват точните цифри, а визуалния резултат.
С колкото по дългофокусен обектив снимаш, толкова визуално обекта ще е по отделен от фона.
Въпреки, че 50/2.8 и 300/2.8 имат еднакъв ДОФ, 300мм ще отдели много повече обекта.
Но при 50мм ще имат по голям визуален обем...
Това е...

Отговори на това съобщение
 Re: Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв мащаб
Автор: vgramatikov   
Дата:   10-07-08 20:50

хаха ти го побърка бе

Нашиа земи една сигма 50-150 2.8 HSM
Много хора и на мен ми я препоръчват за същите цели ....720$ някъде беше
За свадби е екстра според мен..само ще ти идва дълго 50-то....тря да сложиш и един одолу примерно 17-50 пак сигма 2.8 или там никорско си избери нещо

Отговори на това съобщение
 Re: Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв мащаб
Автор: behemoth   
Дата:   10-07-08 21:02

никсън е прав виж тези два линка особено втория

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/dof.shtml


http://www.luminous-landscape.com/tutorials/dof2.shtml



Отговори на това съобщение
 Re: Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв мащаб
Автор: antoan   
Дата:   10-07-08 21:05

navy
Много си прав май няма УНИВЕРСАЛЕН обектив за сватби! Или трябва да сменяш обективи или да имаш второ тяло!
А иначе ми стана ясно , че ДОФА не се променя с промяна на фокусното разстояние.Но тогава кое е по- важно при портрета- обекта да има по-голям визуален обем или по- малък съответно с дългофокусните обективи? [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв мащаб
Автор: navy   
Дата:   10-07-08 21:11

Лично на мен сигма 30/1.4 ме впечатли с добра картинка, липсата почти на хроматични аберации на 1.4, не е безумно остър, просто като цяло... е добър [smilie24]


http://vista-vision.net/photos/Katrin.jpg



С този обектив ще можеш в по общ план да имаш достатъчно добра дълбочина [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв мащаб
Автор: antoan   
Дата:   10-07-08 21:15

Гледам, че си снимал на 1.4 и на скорост 1/8000, а аз имам до 1/4000 на моя Никон. Май Сигмата при 1.4 няма да мога да я използвам на много светло време![smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв м
Автор: n1x0n   
Дата:   10-07-08 21:16

Универсален обектив за сватби е 24-70/2.8 на фулфрейм...

Отговори на това съобщение
 Re: Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв мащаб
Автор: antoan   
Дата:   10-07-08 21:22

n1x0n
Еми то Сигма 18-50/2.8 приравнено на кроп се равнява горе-долу на същото- 28-75 мм.[smilie11]
Значи да вземам него???[smilie11]



Публикацията е редактирана (10-07-08 21:23)

Отговори на това съобщение
 Re: Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв мащаб
Автор: navy   
Дата:   10-07-08 21:25

Не, никсъна освен милиметрите иска да подчертае, че фулфрейма ще дава по голям обем в картинката, по ясно изразен ДОФ.
Но в този случай да се скача на фулфрейм камера... не си струва [smilie7]
Затова и не го препоръчах.
Моя вариант е 16-85 ВР [smilie24]
+ 30/1.4 аз артъ

Отговори на това съобщение
 Re: Кой има по плитък DOF- 50мм и бленда 2.8 или 70мм и бленда 4.5 при еднакъв м
Автор: n1x0n   
Дата:   10-07-08 21:30

Сега, по въпроса с ДОФ-а има един друг момент - размера на матрицата.

Да, 18-50 на кропка ще има същия зрителен ъгъл. Проблема е, че при еднакви стойности на диафрагмата ще има по-дълбок ДОФ, а следователно и по-кофти сепарация от фона, отколкото 24-70 на фулфрейма.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »