PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 всички

напред

последна

f2.8

Автор: diandimov
Дата: 10-06-08 00:23

Набелязах си някои стъкла на 2.8, но събирам мнения кой е по- добър.

Ето ги:
- Nikkor 24-85 f2.8
- Sigma 18-50 f2.8
- Nikkor 17-55 f2.8

Казвайте!

Отговори на това съобщение

Re: f2.8

Автор: dimi2007
Дата: 10-06-08 00:30

взимай ги - имаш още време до затваряне.. [smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: f2.8

Автор: hotsnail
Дата: 10-06-08 00:35

ако искаш по евтино от Nikora - Тамрон 17-50 ф2.8. Много си го обичам, е предполагам Никора е една идея по добър, ама за цената си Тамрона отнася всичко в класа.

Отговори на това съобщение

Re: f2.8

Автор: tantris
Дата: 10-06-08 02:29

Непрогледен мрак [cool]

Отговори на това съобщение

Re: f2.8

Автор: papi
Дата: 10-06-08 02:36

-Nikkor 24-85 f2.8-4
една поправка
не е твърда светлосила 2,8

от тези три обектива
избора е ясен -Nikkor 17-55/2.8 [smilie24]

Публикацията е редактирана (10-06-08 02:48)

Отговори на това съобщение

Re: f2.8

Автор: Privilege
Дата: 10-06-08 02:41

Трите са напълно различни. Как да се сравняват.
Никор 17-55 е много добра кропка. [smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: f2.8

Автор: ALBIREO
Дата: 10-06-08 07:52

17-55 - много ясно [shtrak]

До колкото знам е само за кропки, но може и да греша. И все пак, ако няма да го слагаш на Д3 - нямаш грижи. [shtrak]

Само да допълня, че съм снимал с този обектив за кратко с Д80.

Публикацията е редактирана (10-06-08 07:53)

Отговори на това съобщение

Re: f2.8

Автор: navy
Дата: 10-06-08 12:09

Пълен мрак викате, а [smilie18]

Дани'фалин беше споменал в една тема, че наистина читава снимка под 2.8 не очаквай [smilie5]

Има нещо вярно в това май [smilie7]

Отговори на това съобщение

Re: f2.8

Автор: jino
Дата: 10-06-08 12:26

14-24/2,8 [smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: f2.8

Автор: BLADO
Дата: 10-06-08 12:56

Всички снимки под Ф2.8 не са "истински" читави ха-ха-ха …

Отговори на това съобщение

Re: f2.8

Автор: navy
Дата: 10-06-08 12:59

Ко значи не са истински читави [smilie7]

То в стремежа за много дефокусиране не се отчита и мазния фактор [smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: f2.8

Автор: ejko
Дата: 10-06-08 13:04

аз имам Sigma 18-50/f2.8, не че е лош, но ако можеш да вземеш никора и кинтите не са кой знае какво, не взимай сигмата. Тамрона, който някой беше споменал по горе е по добре......

Отговори на това съобщение

1 всички