Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Sigma или Tamron ??
Автор: favos   
Дата:   20-05-08 22:15

Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro

или

Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro

Ще се снима с Канон. Това което ме интересува на първо място е обективът да се представя добре в "дългия" край на 300мм.[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Tamron ??
Автор: coverdale84   
Дата:   20-05-08 22:20

сигмата!

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Tamron ??
Автор: v_iliev   
Дата:   20-05-08 22:23

Снимал съм и с двата. Тамрона с много по-добра механика и по-рязък особено по края. Сигмата с по-малко аберации, но механиката и е отврат и е трошлива.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Tamron ??
Автор: roninn   
Дата:   20-05-08 22:26

Имам същата Сигма сравнение немога да направя понеже другия не го знам ...доволен съм от сигмата ...за дългия край е доста тъмна...но въпрос на навик....аз и свикнах...

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Tamron ??
Автор: vankostrong   
Дата:   20-05-08 22:31

че канон нали си произвеждат обективи [smilie11]
за канон -канон [smile]
напъни се и земи 70-300 ИС мани ги тия сигми мигми ......

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Tamron ??
Автор: guciguci   
Дата:   20-05-08 22:56

vankostrong [smilie18] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Tamron ??
Автор: mitakabus   
Дата:   21-05-08 06:40

Ам..бая трябва да се напъне като гледам за Канонския ИС..[smilie18] vankostrong написа:

> че канон нали си произвеждат обективи [smilie11]
> за канон -канон [smile]
> напъни се и земи 70-300 ИС мани ги тия сигми мигми ......

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Tamron ??
Автор: papadok   
Дата:   21-05-08 09:26

Категорично Тамрона.[smilie24]


Оптически и двата са по-добри от Канонския стабилизиран.[smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Tamron ??
Автор: boxer   
Дата:   21-05-08 09:43

още един глас за Тамрона [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Tamron ??
Автор: nik1   
Дата:   21-05-08 10:08

papadok написа:

> Категорично Тамрона.[smilie24]
>
>
> Оптически и двата са по-добри от Канонския
> стабилизиран.[smilie23]



Ако визираш Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM не си прав

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Tamron ??
Автор: ptizelov   
Дата:   21-05-08 11:17

тамрона, много по-добре от сигмата, а и имаш макро...какво повече се чудиш, ако са пред теб направи тестове и сам реши [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Tamron ??
Автор: vladi3   
Дата:   21-05-08 11:27

Тези обективи стабилизирани ли са?

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Tamron ??
Автор: papadok   
Дата:   21-05-08 11:37

"Ако визираш Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM не си прав "


Хвърлих един поглед на тестовете в photozone.de

Canon 70-300 IS USM е добре балансиран като острота в центъра и краищата(по-точно еднакво зле по целия кадър). По-ниско ниво на хроматични аберации.

Tamron 70-300 LD Di Makro значително по-остър в центъра, при всички бленди и фокусни разтояния[smilie24] (в краищата с поделено надмощие спрямо Канона)

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Tamron ??
Автор: snbrd   
Дата:   21-05-08 11:43

Снимах с Тамрона и останах много доволен. Ето и една снимка с него..

http://farm4.static.flickr.com/3279/2299188772_9a87ba98a8.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Tamron ??
Автор: nik1   
Дата:   21-05-08 13:14

Verdict
Regarding its extremely low price tag you can't really expect a stellar performance from the Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 LD Di macro but from a value perspective it is fairly amazing what it can give you. The resolution is very good till 200mm. At 300mm there's a drop in quality especially at f/5.6. Typical for such lenses the contrast suffers at wide-open aperture so stopping down is advisable from about 200mm onwards. Distortions and vignetting are not field relevant whereas lateral CAs (color shadows at the image borders) can be fairly obvious at longer focal lengths. Apart from the rotating front element the build quality of the lens is actually pretty fine for a lens in this class (better than e.g. the Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 or Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6D ED).


Verdict
The performance of the Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS came as a total surprise. Unlike its predecessor the lens is capable to produce a very high performance throughout the zoom range without the significant drop in quality at 300mm typical for most consumer grade lenses in this range. It seems as if the new UD element helps to lift the optical quality significantly. Distortions, CAs as well as vignetting are also very respectable. So in terms of optical quality the EF 70-300mm IS can be almost described as a hidden Canon L lens. As much as it may promise here its build quality remains in line to what you can expect from a consumer grade lens and the small max. aperture is limiting its scope specifically regarding portraits where you seek for a pronounced fore-/background blurr only possible via large apertures (f/2.8 and larger). However, if you're looking for a very good, light-weight tele zoom e.g. for travel photography this lens should be high on your shopping list.


[shtrak] [shtrak] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »