Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 да питам и аз за оценяването
Автор: ipolit   
Дата:   19-05-08 14:10

Принципно не качвам снимки за гласуване, щото не съм кой знае какъв специалист, че чак пък и да търся оценка на творчеството си. От време на време ми се случва да щракна нещо дето да ми хареса и го пускам. Вчера пак така стана - снимах някаква буболечка и я качих в представяне. Точно след мене друг човек качи подобна буболечка. И ми стана много интересно, че за мойта никой не гласува, пък неговата събра доста точки, въпреки че аз повече си харесвам моята. Ако може някой да ми каже какво е грозното на мойта и хубавото на неговата, че да се поправя в перспектива. Даже ми е по-интересно какво и е хубавото на неговата.
Тая е моята
https://photo-forum.net/i/866416&CATEGORY_ID=42

а тая на човека
https://photo-forum.net/i/866142&CATEGORY_ID=42


Та ако можете да ме насочите във вярната посока. Белким и аз зема да ги снимам с рейтинг.

Отговори на това съобщение
 Re: да питам и аз за оценяването
Автор: borisyankov   
Дата:   19-05-08 14:14

Не мисля, че има драстична разлика в снимките: Твоята е на по-тъмен фон и се губи буболечката. Освен това е кропа на другата е по-сбит.

Недей гледа точките. Снимай си за кеф.

Отговори на това съобщение
 Re: да питам и аз за оценяването
Автор: boink   
Дата:   19-05-08 14:16

.....i probvai fotoshopa [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: да питам и аз за оценяването
Автор: beliot   
Дата:   19-05-08 14:18

Мен пък даже твойта по ми харесва[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: да питам и аз за оценяването
Автор: hash   
Дата:   19-05-08 14:20

има разлика съществена между двата кадъра. фонът на твоята снимка е с прекалено много детайли. също така фонът и обектът се сливат цветово. неговата снимка има много хубав равен фон и цветово добре контрастира обектът. просто трябваше да снимаш от по-близо. фонът щеше да се размаже повече и са стане подобен на неговия. това са важни неща в макрофотографията.

но наистина недей да се водиш прекалено много от рейтингите тук

Отговори на това съобщение
 Re: да питам и аз за оценяването
Автор: _OmegaTransFer_   
Дата:   19-05-08 14:31

Това, което има другата вповече, е прах по матрицата. Като искаш точки - мацни един леър на амбалажна хартия за сирене отгоре и тури едно заглавие на песен от шейсетте.

Отговори на това съобщение
 Re: да питам и аз за оценяването
Автор: HSGeorgiev   
Дата:   19-05-08 14:32

hash написа:

също така фонът и обектът
> се сливат цветово. неговата снимка има много хубав равен фон и
> цветово добре контрастира обектът. просто трябваше да снимаш от
> по-близо. фонът щеше да се размаже повече и са стане подобен на
> неговия. това са важни неща в макрофотографията.
>



Ама ти наистина ли мислиш, че на снимката с пеперудката фона се е получил така "хубав и равен" заради разстоянието и блендата?
Работата с майската муха е по-автентична за мен и освен това има повече и по-ясни детайли в тялото на животинчето. Просто втората (с мухата) е по-малко манипулирана. Ако беше моя, щях да си я харесвам много, но и аз съм само начинаещ любител.
Иначе и двете неща са си хубави, поне в моите очи [smilie24]

ipolit, точките тук зависят от много неща ...
hash и borisyankov са абсолютно прави - не се връзвай за това, не е в това смисълът [smilie24] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: да питам и аз за оценяването
Автор: Alex-dan   
Дата:   19-05-08 14:39

Заради посочените фактори неговата изглежда доста по стилна...

Отговори на това съобщение
 Re: да питам и аз за оценяването
Автор: CanoniO   
Дата:   19-05-08 14:41

При тебе фона е много разхвърлен.
При пеперудата няма детайл и има зацапана матрица.
Това означава, че и двете не струват, само че пеперудата, човека я е показал на приятелите си и те са му цвъкнали някоя и друга точка.
Не гледай точките. Гледай хубавите макро снимки и се мъчи да докараш твоите като тях. Детайла, дълбокия фокус, фонът и композицията са в основата на макрото. Затова се иска мощна техника и естествено голяма доза познаване на природата и късмет.

Отговори на това съобщение
 Re: да питам и аз за оценяването
Автор: ivan_indjov   
Дата:   19-05-08 14:44

снимай си за кефа манхни ги тия точки...

Отговори на това съобщение
 Re: да питам и аз за оценяването
Автор: ejko   
Дата:   19-05-08 14:54

Ако само единия фон е проблеме, то той се решава за минути..! Сега повече ли щяхте да гласувате???

http://photo-zona.net/images/user5534/album1382/large/1211198020_ezgz2499_o_1211124832_jivotno.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: да питам и аз за оценяването
Автор: anaksagor   
Дата:   19-05-08 14:58

че то твоята има по-голям рейтинг Б [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: да питам и аз за оценяването
Автор: ejko   
Дата:   19-05-08 14:59

то това след темата стана..., преди малко не беше....[smilie5] Хитро, а?:)

Отговори на това съобщение
 Re: да питам и аз за оценяването
Автор: jekopj   
Дата:   19-05-08 15:03

Ако гледаме с очите на биолога,макроснимка с размазан фон не върши работа.Фонът на който е снимана някаква буболечка е указание за местообитаването /хабитатът/, на вида.Рядък биологичен вид,дори с не дотам перфектно качество е неоценима помощ за науката.От тук и препоръката ми,да не се бърза с триенето,да се ограмотяваме,за да знаем какво сме заснели,а иначе триенето е лесно...[shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: да питам и аз за оценяването
Автор: tantris   
Дата:   19-05-08 15:08

ipolit , щото чобекът е снимал с никон[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: да питам и аз за оценяването
Автор: ejko   
Дата:   19-05-08 15:25

jekopj как точно ще стане като снимаш макро, фонът да е указание за местообитаването /хабитатът/, на вида??? Теоритично може да си прав, но макрофотографията има свойства, които и пречат да даде тази информация, по доста и лесно обясними причини..., пък и тук говорим за фотография...

Отговори на това съобщение
 Re: да питам и аз за оценяването
Автор: jekopj   
Дата:   19-05-08 15:40

ejko,по-скоро като препоръка към снимащите в природата животинки.Някъде имам инфо за това как любителски снимки са помогнали за развитие на науката и техниката.Намеря ли я,ще пусна отделна тема,а сега само използвам настоящата,няма лошо от това мисля...[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: да питам и аз за оценяването
Автор: ejko   
Дата:   19-05-08 15:44

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: да питам и аз за оценяването
Автор: tnt   
Дата:   19-05-08 15:51

и защо пък фонът трябва да е равен и замазан? [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: да питам и аз за оценяването
Автор: ejko   
Дата:   19-05-08 15:58

не знам..., яко е явно[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: да питам и аз за оценяването
Автор: matataupa   
Дата:   19-05-08 16:02

Ся как да се направи системата да работи. Гласувах на скакауеца, ако го бях видял по албумите нямаше да гласувам- просто нямаше да го отворя... а иначе ме кефи.

Ко става[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: да питам и аз за оценяването
Автор: asahi   
Дата:   19-05-08 16:10

Тези теми ги пропускам. [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: да питам и аз за оценяването
Автор: matataupa   
Дата:   19-05-08 16:11

с изключение на тая[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: да питам и аз за оценяването
Автор: tnt   
Дата:   19-05-08 16:14

Мато, защо го пропуснакаш по галериите?
Значи явно трябва първо да си направиш атрактивен тъмб и по него да праснеш една фотка... Хората влизат гледат, щот' им е станало интересно. 50% от тях поне едно сребро ще праснат, дори кадрото да не е добро, щот' ще ги е яд за напразния клик [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: да питам и аз за оценяването
Автор: CanoniO   
Дата:   19-05-08 16:16

Ако в тези кадри фонът не беше чист, нямаше да представляват никакъв интерес:




http://gallery.photo.net/photo/6022102-md.jpg






Фонът може да е грозен, но не е разквърлен:


http://gallery.photo.net/photo/3777062-lg.jpg






http://gallery.photo.net/photo/3901244-md.jpg







Детайлът е важен:


http://gallery.photo.net/photo/4006756-md.jpg





http://gallery.photo.net/photo/3556633-md.jpg





И композиционно е добре да се пипне:


http://gallery.photo.net/photo/6240498-lg.jpg

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »