Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: mg2   
Дата:   11-05-08 22:34

Идеята е следната...при първа възможност искам да взема един светъл обектив. Споделете наблюдения а и лични предположения...спрямо качества...особено върху рязскостта при отворени бленди, боке, аберации, скорост, практичност...може и примери със снимки. Можем да вземем под внимание и минималното им разстояние на фокусиране, както и разликата в бокето при 50 и 85 мм...усещане при кроп или фул фрейм. Приемат се всякакви конструктивни мнения :) А какво мислите за EF 50 F/1,0 :)?

Отговори на това съобщение
 Re: Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: dau   
Дата:   11-05-08 22:36

Вземи си ФФ

50мм няма абсолютно нищо общо с 85-цата..

бърз АФ, рязък и wather sealing, до тука свършва общото м/у 2-та...

Отговори на това съобщение
 Re: Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: muu   
Дата:   11-05-08 22:37

дау, ти от де го знаеш колко е "рязък" 50/1.2Л?

Отговори на това съобщение
 Re: Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: zariio   
Дата:   11-05-08 22:38

Айде почнаха се кавгите[smilie23] [smilie23] [smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: muu   
Дата:   11-05-08 22:39

зарийо, не правя кавги , а се интересувам по определени причини!

Отговори на това съобщение
 Re: Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: dau   
Дата:   11-05-08 22:40

муу от кадри които съм гледал според теб откъде се знае?

Отговори на това съобщение
 Re: Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: muu   
Дата:   11-05-08 22:43

ами дай да ги видя... всички канонджии с които говоря за този обектив и са го пипали казват че е мек и вообще аберираща мазня [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: dau   
Дата:   11-05-08 22:45

е аз да използвам гугъл вместо теб ли?

ами ако не е рязък още по-зле и още повече се отдалечава от 85

аз си мислех да се напъвам ли за него или 50/1.4 и реших че грам няма сми...

Отговори на това съобщение
 Re: Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: zariio   
Дата:   11-05-08 22:45

muu написа:

> ами дай да ги видя... всички канонджии с които говоря за този
> обектив и са го пипали казват че е мек и вообще аберираща мазня
> [smilie8]

E стига де не е чак толкова зле.От ревютата които съм чел за него препоръчват да се позатваря малко[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: navy   
Дата:   11-05-08 22:49

Аз съм снимал и с двата [smilie7]

Просто - различни обективи [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: borisyankov   
Дата:   11-05-08 22:50

85 1.2 е по-популярен може би по две причини:
1. На фул-фрейм е портретен докато 50мм не е.
2. Няма много по-евтин и също добър 85 1.4 (докато 50мм 1.4 има).

Отговори на това съобщение
 Re: Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: muu   
Дата:   11-05-08 22:51

абе зарийо... стига с тези ревюта бре! говора за това което са ми споделяли хора които са пощракали с обектива! всички казаха че става за снимки от 2.8 нагоре... и все пак идва мек и с замазан детайл... /никой до сега не споделя да се е изръсил да си го купи/ ...
та това е първата разлика с 85/1.2 който е използваем от 1.2...[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: zariio   
Дата:   11-05-08 22:52

Ами баце нямам приятели които са го ползвали.Затова и пиша какво съм чел.

Отговори на това съобщение
 Re: Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: Privilege   
Дата:   11-05-08 22:52

muu написа:

> всички канонджии с които говоря за този обектив и са го пипали казват че е мек и вообще аберираща мазня [smilie8]

Ей така като се почне, все едно говорим за някой китов обектив.
муу, много се съмнявам някой канонец да ти го е казал това, още повече при положение, че не е вярно.

Отговори на това съобщение
 Re: Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: navy   
Дата:   11-05-08 22:53

Дам, 50/1.2 на 1.2 е бая мьек, планарчето ми го изяжда [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: muu   
Дата:   11-05-08 22:54

привилигер, ти снимал ли си с обектива? как реши така твърдо че не е вярно?

Отговори на това съобщение
 Re: Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: Privilege   
Дата:   11-05-08 22:59

Иначе няма да казвам, че не е вярно.
Да малко по-мек е, но да се говори така не съм съгласен. [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: mg2   
Дата:   11-05-08 23:01

Хайде ,бе хора... говорете и за други неща :) Navy...нали си снимал с двата...дай примери... сподели...кажи какво им е различното...ако е нужно ще платим ;)



Публикацията е редактирана (11-05-08 23:03)

Отговори на това съобщение
 Re: Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: dau   
Дата:   11-05-08 23:02

нейви знам че планара ти е специален, ама не знаех че отваря на 1.2 [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: zariio   
Дата:   11-05-08 23:02

navy написа:

> Дам, 50/1.2 на 1.2 е бая мьек, планарчето ми го изяжда
> [smilie5]
тоя пак с неговите комплекси[smilie23]
а поне една тема да не осираш а[smilie23]
сподели ако си го ползвал [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: muu   
Дата:   11-05-08 23:02

от какво е по мек? на какво тяло си го ползвал? имаш ли нещо за показване?

Отговори на това съобщение
 Re: Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: navy   
Дата:   11-05-08 23:03

Ами видимо по мек е спрямо китайския никор 50/1.8, но все пак едното е на 1.8, другото 1.2, както и да е, все пак това е ултра светъл обектив и чудеса от него не може да се очакват...
Ето цял кадър... забравих на кое тяло го сложих, ма си има екзиф...



Това е пълния размер!

Отговори на това съобщение
 Re: Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: zariio   
Дата:   11-05-08 23:04

Морски имаш ли нещо с този обектив на 1.8 примерно.Питам сериозно.

Отговори на това съобщение
 Re: Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: navy   
Дата:   11-05-08 23:07

Снимах всичко на всичко 4-5 кадъра само, сега ще погледна, по принцип не държа неща, които не ме грабват много много...
Осъзнах, че 50/1.4 е много по смислена покупка за 500 лева, отколкото 50/1.2 за 2500 [smilie7]
Но гъзарията голяма работа била, казват [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Защо не EF 50mm f/1,2 вместо EF 85mm f/1,2
Автор: Privilege   
Дата:   11-05-08 23:11

муу,
85/1.2
20D
Сравнение не мога да покажа, защото имам само единия. Но такива ми са наблюденията, макар с 50/1.2 да имам едва трицифрен брой кадри. Не казвам, че обектива е кой знае какво, но определено не се държи и както го описваш.
А конкретно по темата:
При наличието на 50/1.4 не е нещо уникално и съответно да си заслужава инвестицията.



Публикацията е редактирана (11-05-08 23:12)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »