Автор: i_v
Дата: 23-04-08 11:27
Ами аз когато си взех Пентакс 50-200 го сравнявах пряко единствено с Sigma AF 70-300mm 4.0-5.6 DG APO Makro. Пак да кажа избора на обектив е изцяло лично решение всеки си има свои изисквания и често е субективен. Ако един от горе посочените беше идеален, то нямаше да има място за спор... но не е така.
Та както казах, за съжаление, идеален актуален дълго фокусен зум за пентакс в момента май няма. Може би най близкото до идеалното което е ново и в производство е сигма 70-200 2.8 EX DG, при нея единствено ме притеснява автофокуса и то като бързина, щото тази сигма е сравнително тежък обекти с не малък ход на фокус ринга и това задвижвано с външен мотор... не знам ![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif) , такава сигма за пентакс не съм пробвал. Пробвал съм Ноконска , беше много добре, ама все пак е HSM…
Та относно горните.
Tamron AF 70-300mm 4.0-5.6 Di LD Makro 1:2:
Никога не съм го виждал/пробвал на живо ![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif) , впечатленията ми са от семпли из нета. Доста остър е и механично добре, проблем при него са хроматичните аберации, но ако съдя от семплите май се чистят лесно в RAW. Доста оплаквания съм срещал по чуждите форуми и от към AF, дали е така които го има да каже .
Sigma Objektiv AF 70-300mm 4.0-5.6 DG APO Makro.
Значи, версията без АПО, изобщо няма да я коментирам ![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif) ... според мен е много зле, виждал съм 2 такива сигми, не за пентакс, нито контраст, нито рязкост, за сметка на това флеари и мощни хроматични аберации, a na 300mm мани мани ![[smilie2]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie2.gif) . Може и бройките които съм виждал да са били криви....
Тази с АПО-то е друга работа. Сравнително добра резолюция, минимални хроматични аберации... абе тази която пробвах, за пентакс, оптически си беше добре, като за парите си де. Е на 300мм не ми се видя много добре ама.... Предимство на сигмата спрямо пентакса освен 300-то мм е и, по-отворена бленда на 200мм 4 ли беше 4.5 ли беше, ама е по отворена от на пентакса.
Аз в крайна сметка си взех Pentax smc DA 50-200mm 4.0-5.6 ED.
Взех си го щото на мен ми трябваше сравнително качествен, лек компактен обектив, за да имам някакъв дълъг зум, за асортимент, с добро качество и той май е точно това/ на мен лично 300мм не ми трябват, ама и сигмата на 300мм не е чак толкова добре като по средата на диапазона си/.
Та оптически си е добре в целият си диапазон още от най отворена бленда, в общи линии не се налага да затварям 2 бленди за да разбера какво съм снимал.
2-ят + плюс за мен беше, че конструктивно и като изработка по-ми хареса от сигмата.
3-ят + освен това е и по лек което за мен си е предимство.
4-ят + на всичко отгоре е и по компактен, което за мен пак е предимство, по малко място в чантата, ся някой хора държат обективите да са им големи тежки, аз не държа стига това да не е съпроводено с компромис от към качеството. На практика е сгънат е по-малък от най използвания от мен 16-45.
5-ят при пряко сравнение аз останах с впечатление за по бавен и несигурен AF при Сигмата, това е чисто субективно не съм го мерил, повече хънтинг по-бавно/субективно/ фокусиране и имах случаи да закове не където трябва. Не че зле чак ама...
6-то аз лично предпочитам да си взимам обективи от същата марка каквато е тялото, ако нямам основателни причини за противното, в случая не намерих.
Освен горепосоченото се сещам за още 2 недостатъка на Сигмата за които не съм много сигурен, та трябва някои които я има да потвърди, че съм забравил вече .
1. Съгмата май беше с пластмасов байонет...
2. Сигмата май като си я носиш на врата закачена за апарата се разгъваше...
Иначе, когато/ако в с скоро време Пентакс изкарат 60-250, дето го изкарват от 2г. ![[smilie9]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie9.gif) , може би ще си взема такъв, ако не се окаже дърво де...
|
|
![[thankyou]](https://photo-forum.net/forum/smileys/thankyou.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie19]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley19.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram