Автор: maycal
Дата: 08-04-08 17:15
Реших да отбележа част от обичайните, за някои автори, похвати при снимането на "голо тяло", с които не съм съгласен.Масово се среща "поръчка" като поза, на фотографа към модела на нещо, което може да се нарече "пъчене" на гръдния кош и съответно "чупка" в кръста.Имам предвид, на практика, само модели-жени- изглежда се търси еротичен ефект именно в това-подчертаване на гърдите с "наперена", "изпъчена" и неестествена поза!Като че ли се търси на всяка цена бягство от нормалността, от естествеността, разчита се на формална оригиналност,формална, и всъщност банална, раздвиженост, атрактивност, "еротичност"! Понякога резултатът е добър, често обаче е досаден..., личи си ,че авторът е казал на модела:"Застани по-специално,като под специално често се разбира-изчанчено, с извинение за жаргонния израз!Ясно е, че оригиналност , повече в смисъла на уникалност-"запечатването" на един миг, на едно изражение, жест, атмосфера, излъчване на личности, събития, трябва да се търси винаги.Трябва, обаче, според мен, да не се залага на самоцелно разкривеното, на банални ("еротични") клишето, като това, за което споменах!
Друго нещо е съобразяването, или по-точно несъобразяването с усета, който може да получи зрителя на снимката от мъчително-неудобната поза на модела, или пък от това, че тя (модела) е боса или лежи върху нещо, което със сигурност боде и е ясно, че не е нормално в природата някой да легне върху тръни, ако трябва да използвам метафора...
Наскоро имаше, спомням си една хубава , иначе, снимка, пак в "Голо тяло", в която моделът беше поувил около долната част на лицето си ивица, която, според мен-личеше си ясно, беше отрязана от найлоново перде, а да ти се допира найлоново перде до лицето и устата не е нещо приятно!? Това го отбелязах като коментар, но май не направи впечатление на никого...
Ще ми е интересно, ако някой добави някой традиционен, недотам добър похват при снимки на голо тяло!
|
|