Автор: канювиги
Дата: 05-04-08 11:27
Знам качествата на този обектив.Но ако си взимаш те сънетвам да избереш неговия по-нов аналог 24-85 af-s ,тъй-като е по-бърз и по-лек.
Относно същинската част af-s на 24 фокусно растояние се предствавя по-добре като рязкост от никоския 18-35 на 3,5 без да са различими като цветопредаване но забележи просто на тестовете 18-35 леко маже при по-голямо увеличение . Обектива 24-85 на 2,8 отстъпва в сравнение с по-новия му аналог на 3,5 т. е. af-s версията. По -рязкост единствено но почти неразличимо този на 2,8 е малко но малко по-добър на 5,6 но все пак започва от 2,8 бленда. Иначе на другите разстояния af s е по-добър Цветопредаването на по-новия е отлично. Той е af-s ed-if като първите му версий се правят в Япония а последните или повечето в Тайанд като май вече и BH го спряха от продажба Хората който правят тестове му дават много добра оценка и по-добра от 24 -120 D 28-105 и 24 -85 на 2,8 при съответните разстояния . Търговците изтъкват този факт.Отзивите от собственици са по-добри за af-s -а в сравнение с стария му аналог примерно в BH photovideo където от еднакъв брой отзиви af-s -а е оценен - отлично а за по-стария аналог се вметват отрицателни нотки от взелите го .Все пак хората който пускат първия качествен 28-70 на 2,8-Minolta а едва 4 години по-късно Никон пуска техния на 2,8 а също правеха 17-35 на 3,5 имат една версия на този обектив или по-точно имаха и тя е 24-85 3,5-4,5. С оглед на по-поновите технологий който притежават Nikon и важността на това фокусно разстояние Nikon пускат през 2003 тази по-нова версия af-s if ed 24-85 3,5-4,5 който по-евтин от стария 2003год. Сега се срещат бройки предимно втора ръка от тайланд това да не те притеснява 70-300 вр също го правят там но е доста добър. Така с оглед на горе казаното и многото тестове който съм видял от американци дори от руснаци те съветвам да се преориентираш на по-новата версия .
Успех!
|
|