Автор: Rhyan
Дата: 02-04-08 18:24
Всъщност Канона работи с Digic 3 процесор, който е същия като при 400D. Има по разни форуми фирмуеър, който добавя RAW и за канончето.
Ако се притесняваш за гаранцията, щом го взимаш от USA тук не важи - все пак си в България, пък ако ще и да си дал 100 долара повече за международна гаранция, пак няма да я признаят.
Снимал съм малко с панасоника и когато снимаш в JPG компресията направо разваля снимките, дори и на ниско ISO снимката изглежда като рисувана с тампон. Особено ако имаш рязка граница между светла и тъмна част на снимката.
Панасоника няма възможност за допълнителна светкавица, както е при канона, така че ако имаш нужда от по-силна или отдалечена светкавица - с панасоника може да забравиш.
Не знам как е видео/аудио функционалността на панасоника, но канона снима видео в 640х480 @ 30FPS до 1 час или докато се напълни картата, при това със стерео звук. Това е едно от нещата заради които го избрах - жената е луда да снима клипчета с малкия.
Канона шуми доста осезаемо на ISO над 200, ако снимаш на по-висока чувствителност го имай предвид.
Канона има подвижен дисплей - доста удобен.
Канона има супер макро режим, позволяващ фокус практически от по-малко от 1 см.
Недостатъците на канона са, че е по-тежък, не върви стандартно със сенник на обектива, има по-малко оптично приближение, няма стандартен RAW. Ако го приемаш като недостатък работи със стандартни АА батерии - аз лично харесвам точно това, защото можеш да си купиш алкални батерии от всяка будка на улицата за по-малко от 3лв, ако наистина я окъсаш, а и зарядните АА батерии са около 20 лв за 4 бройки с които можеш да правиш към 450 снимки с 1 зареждане.
Не е лошо да погледнеш и SONY H9, според мен е за предпочитане и пред двата.
Все пак аз съм фен на канон, така че имай предвид, че не мога да бъда напълно обективен. Избери сам, особено ако си свикнал вече с някоя марка.
|
|