Автор: yovko
Дата: 17-03-08 17:12
Сравнението между двата е малко като ябълки с круши, но и единият и другият си заслужават всяко левче. Имал съм и двата, но оставих за себе си Sigma-та...
Nikkor-a е по-добре направен, но по-тъмен и е само за DX-формат. Sigma-та е по-светла, твърдо 2,8 в целия диапазон все пак не е като да няма значение, прилична острота, става и за филмово (full-frame) тяло, малко тежко се върти варио-гривната, поне на моята бройка...
И двата обектива са с криви размери на филтрите... Особено сигмата - 82мм - адски голяма челна леща и за този размер трябва да се предвидят поне още 100-150 лв за сносен UV-филтър/протектор.
Иначе моята бих я сменил само за Nikkor, но не за този, a за новия 24-70mm f/2.8G IF-ED AF-S, но той е твърде далеч от този ценови диапазон.
И от двата ще си доволен, но зависи от теб какво ще снимаш и кои от плюсовете /респ. минусите/ на единия или другия са от значение за твоята гледна точка.
Публикацията е редактирана (24-03-08 23:03)
|
|
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram