PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

ef-s 17-55/f2.8 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: a_stoianow
Дата: 11-03-08 22:51

Здравейте!
Снимам любителски с 300Д и китовият обектив - пейзажи, семейни снимки и празненства.

Напоследък съм се навил да взема по-хубав обектив.
Докато оглеждах и избирах между 24-105/f4 L и 17-55/f2.8 излезе новият китов 18-55mm f/3.5-5.6 IS.

Разликата в светлосилата между 17-55 и 18-55 е един-два стопа.
Разликата в шума между сегашният ми апарат и 30Д при по-високо ИСО (2-4пъти) е сравнимо, според ревютата в интернет.

Или с други думи нивото на шума при снимки с новият китов и 30Д ще е сравним с този от настоящият ми 300Д и 17-55 (при еднакви светлинни условия).

Цената на 17-55 е почти равна на 30Д+18-55IS.

Кое бихте избрали Вие в такъв случай - 17-55/f2 или 30Д+18-55IS?
или казано по друг начин по-добре ли е обектива да е светлосилен?

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: ef-s 17-55/f2 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: emkata
Дата: 11-03-08 22:54

Здрасти,аз твьрдо бих избрал 17-55ф2,а ако може и двете още по добре.

Отговори на това съобщение

Re: ef-s 17-55/f2 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: apollo
Дата: 11-03-08 22:59

Определено ще усетиш разликата между 300Д и 30Д [smilie24]

[smilie24]

почти съм сигурен че ако останеш с това тяло ще ти е кофти [smilie8]

[smilie8]

Глас за 30Д + 18-55 ИС [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: ef-s 17-55/f2 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: tantris
Дата: 11-03-08 23:01

17-55/2.8 ИС + 30Д . Т.е и двета!

Отговори на това съобщение

Re: ef-s 17-55/f2 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: джъмбо
Дата: 11-03-08 23:02

иха... на 2 [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: ef-s 17-55/f2 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: borisyankov
Дата: 11-03-08 23:12

Купи си китовия ИС и запази тялото.

Вложи парите си в книги и курсове.
Отиди с останалите на екскурзийки където да поснимаш хубави неща.

Техниката сама снимки не прави.

Отговори на това съобщение

Re: ef-s 17-55/f2 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: chukov
Дата: 11-03-08 23:14

30Д и китака е верният избор
Все пак говорим за любителско снимане

нека не забравяме, че 17-55 ИС

е обектив за КРОП

ако след време решиш да стъпиш на фулфрейм (като гледам бърдже наближава времето), 17-55 ти хартисва и няма да се продаде лесно (пълен с прах -> сериозен недостатък)

Отговори на това съобщение

Re: ef-s 17-55/f2.8 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: asahi
Дата: 11-03-08 23:26

Съгласен с Борис Янков. С 30Д + 17-55/2.8 ИС няма да правиш по-различни снимки от сега.

Ако все пак те сърбят ръцете избери 450Д + 18-55ИС и ще усетиш по-осезаема разлика в изображението.

Отговори на това съобщение

Re: ef-s 17-55/f2.8 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: netizen
Дата: 12-03-08 09:35

30D + стабилизирания китак , много ясно

Отговори на това съобщение

Re: ef-s 17-55/f2.8 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: Георги
Дата: 12-03-08 09:37

300d + 17-40L + 70-200L + 50/1.4 (или 85/1.8) [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: ef-s 17-55/f2.8 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: Георги
Дата: 12-03-08 09:38

демек за парите за 30д + стабилизирания китак ще си вземеш 17-40 и 70-200, ей втория го има на под 800 лева в базара [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: ef-s 17-55/f2.8 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: a_stoianow
Дата: 12-03-08 19:49

Благодаря на всички изразили мнение!
Явно всичко е според предпочитания защото няма открояващ се отговор на въпроса.
Определено има предложения за които не се бях сетил.
[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: ef-s 17-55/f2.8 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: Reptile
Дата: 13-03-08 16:08

Георги определено е най-прав!Преди малко пристигна моето 17-40 и ся празнувам [smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re: ef-s 17-55/f2.8 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: nsirakov
Дата: 13-03-08 16:28

за любителско снимане (+туристически снимки) от 18-55 ИС съм НАЙ-ДОВОЛЕН

ха познайте със 17-40/4Л или със 18-55/ИС ще направите по-качествени снимки в полумрака на Петерскирхе във Виена... при положение че не дават да се фотка със статив и скоростта на исо 800 е 1/10 - 1/15

мда

[beer]

[beer]

а и спестих към 1000 лева... не е малко поне за мен

Публикацията е редактирана (13-03-08 16:30)

Отговори на това съобщение

Re: ef-s 17-55/f2.8 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: apollo
Дата: 13-03-08 19:42

Ами аз не снимам в полумрака на каквото там беше... това което снимам на първо място иска хубаво цветопредаване, ниска ХА и други неща които не са приоритет на "китаците"/друг въпрос е че определено има какво да уча/ [smilie5]

[smilie5]

За стабилизацията си има статив - много по ефективно/точно Георги беше прав преди време ама и аз се бях запленил от тази стабил-екстра/ [smilie5]

[smilie5]

То човек спестява, спестява... пък накрая му писне и си вземе нещо като хората [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: ef-s 17-55/f2.8 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: Breach
Дата: 14-03-08 02:58

Малко ти са криви сметките. Разликата между 17-55 ф/2.8 и 18-55 е между небето и земята :-) Не гледай само светло-силата. Взимай стъклото! :) Като е кропов голяма работа... и аз така за малко да взема 24-70 'щото 17-55 бил кропов и някой си ден съм шял да мина на фул фрейм (все е дошъл тоя ден). Прах имал -- има не е лъжа, ама пищях, пищях и накрая се оказа, че никъде не се вижда тоя прах. За стабилизацията има статив... ти всеки ден със статива ли ходиш нагоре надолу? :)17-40 е доста популярен като качество/цена, само дето между 40 и 70 има-няма 30 мм.. а и не е ИС, а пък за всичките 50мм праймове на Цанон имам аз поне особено мнение :-) Това е моето мнение да се балансират малко :)

Публикацията е редактирана (14-03-08 03:03)

Отговори на това съобщение

Re: ef-s 17-55/f2.8 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: snake79
Дата: 14-03-08 05:48

Жоро как можа [smilie10]

[smilie10]

Ти не разбра ли , че 50 1.4 е боклук.

Ще се мине човека [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: ef-s 17-55/f2.8 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: Canon
Дата: 14-03-08 09:08

Breach написа:

> Малко ти са криви сметките. Разликата между 17-55 ф/2.8 и 18-55
> е между небето и земята :-) Не гледай само светло-силата.
> Взимай стъклото! :) Като е кропов голяма работа... и аз така за
> малко да взема 24-70 'щото 17-55 бил кропов и някой си ден съм
> шял да мина на фул фрейм (все е дошъл тоя ден). Прах имал --
> има не е лъжа, ама пищях, пищях и накрая се оказа, че никъде не
> се вижда тоя прах. За стабилизацията има статив... ти всеки ден
> със статива ли ходиш нагоре надолу? :)17-40 е доста популярен
> като качество/цена, само дето между 40 и 70 има-няма 30 мм.. а
> и не е ИС, а пък за всичките 50мм праймове на Цанон имам аз
> поне особено мнение :-) Това е моето мнение да се балансират
> малко :)
>

То и аз съм се "прецакал" с този 17-55 ф/2.8, та затова подкрепям Breach. Няма да ти вадя тестове, но обектива е определено добър. Просто е правен и оптимизиран за кропка. Не го сравнявам с 18-55ИС, щото на 55мм тези 2 стопа са много голяма разлика, особено в по-тъмна среда.
18-55ИС е обектив за дневни, слънчеви условия, 17-55ИС ф/2.8 е универсален
Това със стативите е ала-бала. Въпреки, че имам 3 различни (единия е много висок клас и често си го ползвам при възможност), предпочитам да имам 2 стабилизирани обектива, с 3Х и 4х степени.

Отговори на това съобщение

Re: ef-s 17-55/f2.8 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: nsirakov
Дата: 14-03-08 09:28

Apolo - to hubбаво статив.. ама в църквата не даата баце... верботен... ако искаш да снимаш - от ръка... все пак казах ТУРИСТИЧЕСКО снимане...не студийно... не четеш :)

а е красива... как да не направя снимки - все пак няма да е видя втори път

Отговори на това съобщение

Re: ef-s 17-55/f2.8 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: cristo
Дата: 14-03-08 11:12

тук "профитата" много често, да не кажа винаги, бъркат любителското с професионалното снимане, та ако им слушаш съветите получаваш следното:

30D - 785 g.
17-55/2,8 - 645 g.
70-200/2,8 IS - 1590 грама
и забравих ГРИП (задължително,нали за профита) ама не знм колко тежи + бетерии, чанта, капачки, сенници, филтри
= 3-4 килограма

а ти бегай да катериш някоя планина с това снаражение за да снимаш горе някое цветче или поточе [smilie3]

[smilie3]

опааа - и статив, нали така пишат горе- задължително статив - голям, стабилен поне още 3 кг.
[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

слушай Сираков и мисли практично [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: ef-s 17-55/f2.8 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: apollo
Дата: 14-03-08 13:00

nsirakov написа:

> Apolo - to hubбаво статив.. ама в църквата не даата баце...
> верботен... ако искаш да снимаш - от ръка... все пак казах
> ТУРИСТИЧЕСКО снимане...не студийно... не четеш :)
>
> а е красива... как да не направя снимки - все пак няма да е
> видя втори път

За туризъм бих заложил на добър а не удобен обектив... китака е от втората група...

А като говорим за удобство то една Сигма ДП1 е точно за тази цел... ама видиш проклетия обектив е "твърд" и няма зуум, не е и стабилизиран... не струва не е като един стабилизиран китак [smilie5]

[smilie5]

Всъщност за вътре си прав... и като излезеш навън каква файда от стабилизацията... други неща ти трябват... и то при условие че не се знае кога пак ще се върнеш [smile]

[smile]

Публикацията е редактирана (14-03-08 13:08)

Отговори на това съобщение

Re: ef-s 17-55/f2.8 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: nsirakov
Дата: 14-03-08 15:50

аполо - от доста време се контрим с теб... :) ти с новия китак снимал ли си?/

щото ако не си? що спорим тогава?

Отговори на това съобщение

Re: ef-s 17-55/f2.8 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: chukov
Дата: 14-03-08 17:57

Мдаааа

и аз се кефя като плюят по новото китаче ама все тия, дето го нямат и не са го потествали [smile]

[smile]

Един недоволен собственик искам да чуя.

Нека да е заблуден сирака :-)))))))

Отговори на това съобщение

Re: ef-s 17-55/f2.8 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: apollo
Дата: 14-03-08 18:20

Не съм снимал но съм гледал семпли... добър е но има какво да се желае [smilie24]

[smilie24]

За парите си е супер ама за една екскурзийка в чужбина не бих разчитал на него/места на които може и да не се върнеш не се снимат с каквото и да е/ [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: ef-s 17-55/f2.8 или 30Д+ef-s 18-55IS

Автор: apollo
Дата: 14-03-08 18:22

Ники ако някой път имаш път към Видин ще ми е приятно да те разведа по местните "пущинаци" [smilie3]

[smilie3]

[beer]

[beer]

[beer]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед