Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Екстендер или по дълъг обектив
Автор: madcap   
Дата:   27-02-08 01:24

Значи съм се зачудил дали да си купя екстендер 2.0 или 70-200 ф2.8 говорим за Канон, че това стъкло мноо скъпо, подобен ли ще е ефекта. Аз съм с 24-105Л
Знам че най добре обектива, но все пак цената е множко. Не съм пробвал до сега такова чудо екстендер, и затова си викам да се допитам до Вас. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Екстендер или по дълъг обектив
Автор: ecobo   
Дата:   27-02-08 01:39

24-105 не става с екстендър

вземи си 70-200/4Л - много добър обектив

Отговори на това съобщение
 Re: Екстендер или по дълъг обектив
Автор: madcap   
Дата:   27-02-08 01:51

Така ли, значи ще се взима, 70-200
добре, а каква е разликата 70-200 ф4 и 70-200 ф2.8, освен цената

Отговори на това съобщение
 Re: Екстендер или по дълъг обектив
Автор: Стоев   
Дата:   27-02-08 01:55

Теглото, ама най-вече ф-то[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Екстендер или по дълъг обектив
Автор: madcap   
Дата:   27-02-08 02:12

Не ми е ясно защо 2.8 е по добро от 4.0

Отговори на това съобщение
 Re: Екстендер или по дълъг обектив
Автор: ddimo   
Дата:   27-02-08 03:17

казано по народному - разликата е три газени ламби [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Екстендер или по дълъг обектив
Автор: Стоев   
Дата:   27-02-08 06:55

madcap написа:

> Не ми е ясно защо 2.8 е по добро от 4.0
Защото няма 2.0[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Екстендер или по дълъг обектив
Автор: dimaldim   
Дата:   27-02-08 09:34

@madcap как така незнаеш защо 2.8 е по-добро от 4.0 ,а си тръгнал да купуваш толкова скъпа техника?? [smilie8]

2.8 е по-светъл , от там сам трябва да си правиш изводите кое му е по-добро на 2.8!

Отговори на това съобщение
 Re: Екстендер или по дълъг обектив
Автор: ivodam   
Дата:   27-02-08 09:48

70-200 на 2.8 точно едно от хубавите му неща е, че може да се използва успешно и с двоен конвертор (или екстендър, което е едно и също). По принцип обаче използването на екстендъри винаги е компромис с качеството, ето ти една снимка с двоен такъв:


http://212.36.3.59/site_pics/111/o_1178490028_bee-eater1c.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Екстендер или по дълъг обектив
Автор: asenr   
Дата:   27-02-08 10:30

ddimo написа:

> казано по народному - разликата е три газени ламби [smilie5]

[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Екстендер или по дълъг обектив
Автор: flipbeat   
Дата:   28-02-08 00:59

е,ти пък...
преди време имаше една тема на едно момче дето му бяха донесли 1д марк 3 и ef-s 17-85мм и то,милото,търсеше преходник да си закачи обективчето на про телцето.
та какво е една бленда разлика :)
живи и здрави да сме!
лек и успешен ден!!![shtrak] [smilie18] [smilie5] [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Екстендер или по дълъг обектив
Автор: Стоев   
Дата:   28-02-08 01:06

Дай Боже Всекиму да опрем до преходниците[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »