Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: cameraman   
Дата:   15-02-08 20:16

Кое стъкло ще бъде най-пригодно за кроп на канон 40Д?[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: nsirakov   
Дата:   15-02-08 20:19

аз заложих на новия стабилизиран китак... другата седмица пристига....

Отговори на това съобщение
 Re: Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: cameraman   
Дата:   15-02-08 20:21

Аргументирай избора си, моля те!!!!!!!!1[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: nsirakov   
Дата:   15-02-08 21:23

много добри оптични качества, по-ниска цена, стабилизация! не на последно място КАнон обектив... 3рд парти обективите кокото ида са добри винаги за мен ще има едно НО

Отговори на това съобщение
 Re: Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: джъмбо   
Дата:   15-02-08 21:44

хаха

Отговори на това съобщение
 Re: Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: apollo   
Дата:   15-02-08 21:51

Едно време бях маниак на тема стабилизация... има много други по важни неща [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: cameraman   
Дата:   15-02-08 21:51

какво значи последния пост?
хаха

Отговори на това съобщение
 Re: Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: cameraman   
Дата:   15-02-08 21:52

apollo, какво мислиш ти по въпроса?[thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: apollo   
Дата:   15-02-08 21:56

18-55 ИС [smilie24]

... или пък направо 17-40Л/ако за след време ще минаваш на ФФ, щото Канон са слаби точно в широкото/[smilie8]


Отговори на това съобщение
 Re: Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: neuromancer   
Дата:   15-02-08 22:06

Аз лично предпочетох Тамрона, защото е на 2.8, а по-голямата светлосила е по-добра от стабилизацията (поне в някои случаи). За пейзажи си има стативи, и винаги е по-добре отколкото да разчиташ на стабилизацията - това го казвам от опит с 28-135 ИС. Като снимах на филм, правех копия 13х18 без проблеми, но на цифрака при бавна скорост си се вижда размазване на 100%.
От друга страна, поне от ревюта тамрона е по-добър от китака като изключим стабилизацията. А и има т.нар. стабилизация за бедни - тракаш серия от няколко кадъра и избираш, размазването е най-малко по средата на серията.

Отговори на това съобщение
 Re: Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: cameraman   
Дата:   15-02-08 22:13

Ако на тяло с кроп матрица резултатите са сходни, то, дай боже фул фрейм, ама като го вземеш, много лесно ще продадеш всеки от горните три "буркана" и ще си вземеш жадуваната елка, за която говорят, че е по-малко остра от тях...... сериозен довод за объркване....[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: Svsvet   
Дата:   15-02-08 22:22

Ей, направо... Тамрона ги бие и двата отвсякъде! Страхотен обектив. Бокето на 18-55 и на тамрона нямат нищо, ама нищо общо. Може да го проверите в който и да е сайт със снимки. Да не говорим за лош контраст, лошо цветопредаване на китака, абсолютно лабава изработка и т.н. Сигмата, казват е хубава, ама светлосилата й не е постоянна и не е по-рязка от Тамрона. За мен светлосилата е най-важна. Ако за теб е по-важно да е над 50 мм вземи Сигмата, но аз със сигурност бих се спрял на Тамрона. А това за Канонската марка са маркетингови измишльотини. Ако беше така, то нафтовата помпа Бош, която е на Пежото трябва да я фърля, щото не е Пежо, ако ме разбирате...

Отговори на това съобщение
 Re: Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: apollo   
Дата:   15-02-08 22:31

Ето ти още една муха в главата... ако снимаш пейзаж и обичаш широкото никак няма да сбъркаш със Сигма 10-20 [smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: Canon   
Дата:   15-02-08 22:33

И от мен 18-55 ИС[smilie24]

бележка:
Напоследък големи манджи забъркват Цанон.
На тоя 17-40L центъра е по-замазан от краищата, глей центърa e 2163LW/PH - краища 2596LW/PH. То вярно, че фокусирано по най-крайната точка, ама чак пък толкова
[smilie7]


http://gencho.com/Images/tests/40D/17-40/Canon40D_17-40_f4_8@17mm_B50C50A100D0_MGR0003_Y_multi_lwph.

Отговори на това съобщение
 Re: Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: cameraman   
Дата:   15-02-08 22:34

Има и още една муха, дето по ми лежи на сърцето- Токина 12-24.... ама нямам комерсиална оптика.[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: nikel   
Дата:   15-02-08 23:05

Аз снимам със Сигма 17-70 и съм доволен, но ако имаш кинти вземай Тамрона и не му мисли!

Отговори на това съобщение
 Re: Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: rumenn   
Дата:   15-02-08 23:18

аз съм чувал добри отзиви за тамрона 17-50... мечтая си да си взема токина 12-24 (излиза тез дни и токина 10-24) а иначе от скоро имам сигма 17-70 и мисля че е доста прилична за кит..може би по-добра от известните китове..ето няколко бързи кадърчета на пълен размер..


http://78.83.248.15:8002/DSC_6532.JPG



http://78.83.248.15:8002/DSC_6545.JPG



http://78.83.248.15:8002/DSC_6601.JPG



http://78.83.248.15:8002/DSC_6606.JPG



http://78.83.248.15:8002/DSC_6677.JPG



http://78.83.248.15:8002/DSC_6685.JPG



http://78.83.248.15:8002/DSC_6724.JPG



http://78.83.248.15:8002/DSC_7038.JPG



http://78.83.248.15:8002/DSC_5949.JPG





Публикацията е редактирана (15-02-08 23:27)

Отговори на това съобщение
 Re: Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: Grandpa   
Дата:   15-02-08 23:24

127.0.0.1 [smilie5] [smilie18] [smilie19]


Отговори на това съобщение
 Re: Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: rumenn   
Дата:   15-02-08 23:25

[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: nsirakov   
Дата:   15-02-08 23:36

ама цената,.,.. цената....

Отговори на това съобщение
 Re: Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: asahi   
Дата:   15-02-08 23:46

Нов стабилизиран китак - дъ бест чойз.

Отговори на това съобщение
 Re: Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: rumenn   
Дата:   15-02-08 23:49

ама аз нещо не разбирам защо трябва да е стабилизиран китака...колко ракии требе да съм изпил за да не го държа стабилно на 55мм се чудя [smilie5] [beer] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: nsirakov   
Дата:   15-02-08 23:51

ами вземи си стария... :) ама новия освен всичко е с по-добра оптика

Отговори на това съобщение
 Re: Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: deyo   
Дата:   16-02-08 01:00

Tamrona mnogo qsno! Imam takyv, i sym mnogo dovolen. S nqkolko klasi e nad kitoviq na Sony, a kitoviq na sony e po-dobyr ot kitoviq na Canon...
Stabilizaciqta pri po-kysi fokusni razstoqniq ne e tolkowa wajna ;)

Отговори на това съобщение
 Re: Нов стабилизиран китак, Тамрон 17-50/2,8 или Сигма 17-70???
Автор: BateBorko   
Дата:   16-02-08 07:43







Публикацията е редактирана (16-02-08 07:49)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »