Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: jiivs   
Дата:   09-02-08 00:19

Моля за вашите мнения от изброените обективи кои е най добрия избор за снимане на птици.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: Стоев   
Дата:   09-02-08 02:14

Зума ти дава предимства в кадриране, твърдото в качеството, екстендера е компромис в цената, за стабилизацията се сещаш...
Няма пълно щастие[smilie3] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: Стоев   
Дата:   09-02-08 02:16

За себе си избрах 300+1.4[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: ksuhorukov   
Дата:   09-02-08 09:25

И аз съм за 300/4 + 1.4

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: special_k   
Дата:   09-02-08 09:36

конвертора бави фокуса. 400 би трябвало да е по-бърз, а това е важно като снимаш кокошуета

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: jiivs   
Дата:   09-02-08 09:40

обаче 400 май няма стабилизация и е малко тъмен поне така съм чел по форума
благодаря и аз мисля че 300+1,4 е по добрата алтернатива

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: special_k   
Дата:   09-02-08 09:45

[smile] 300 + 1.4 е по-тъмен...., ама ти си знаеш

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: ALBIREO   
Дата:   09-02-08 10:58

300 ф/4 е доста бърз с фокуса.
Преди няколко дни снимах един репортаж с него [smilie5] (правех портрети от далече) и се изумих, колко бързо ми намери фокуса в тъмницата, чак усетих откат от преместването на лещите в него, като закова. Този случай ми припомни защо ползвам Canon [smilie5].

За птици, както и на други места съм казвал, понякога (по-често за малки птички) 300 е крайно недостатъчно, а понякога е прекалено дълго. 400мм в това отношение, особено на 5,6 не е особена крачка на пред. НО - 400 милиметровият, според мен е по-рязък от 300мм. Като цяло. Стабилизацията на 300мм помага и наистина е полезна, но ако снимаш птици от статив, нещата се балансират по-лесно.

И сега бих се чудил кое да избера, защото 300мм е по-универсален.

Щом се чудиш между тези обективи, значи лесно решение няма да намериш. И от двата ще си много доволен и който от двата да купиш, все ще си мислиш за предимствата на другия [smilie5]. Казвам ти го от сега да го знаеш [beer]. Най-добре е да имаш и двата. А може би за още 1500 долара (вместо двата) е по-добре да си вземеш 300/2,8, който е наистина отличен обектив още на 2,8.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: ivodam   
Дата:   09-02-08 11:01

jiivs: Здрасти, на Канон ли мина? :))
Моето лично предпочитание е към 100-400, може би защото имам доста остра бройка. Но чувам, че не всички били такива...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: Стоев   
Дата:   09-02-08 11:30

Албирео, 300/4 фокусира бързо на светло, но една вечер в "Дървеното" след като се мъчих да хвана фикус с него, погледнах през сапунерката на Волокин и ми се прищя да мина на лента[smilie18] [smilie18] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: nbg   
Дата:   09-02-08 11:48

Аз минах през 100-400 и се спрях на 400/5.6

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: ALBIREO   
Дата:   09-02-08 12:22

Стоев - заповядай примера [shtrak]


http://www.vstoyanov.com/pix/ff/_MG_8137_ff.jpg


Edit: Снимката е със запазени авторски права. Ако желаете да я ползвате - пишете ми, благодаря.


Това е снимката, на която усетих "отката" от моментното фокусиране.
Има EXIF. Ето какво пише там:
ISO 1600
Lens aperture: 4
Shutter speed: 1/25

Не изглежда да е било светло, нали? [smilie5]
Без стабилизация знаеш ли кога щях да направя този кадър? А ако Божков не беше заспал, също нямаше да мога да го снимам на тази скорост де [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Няма светкавица! (кадрите със светкавица са за други цели, не показване във форума)



Публикацията е редактирана (09-02-08 12:24)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: jiivs   
Дата:   09-02-08 12:42

значи дотук избора се свежда до 400/5,6
или 300/2,8

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: Amigo   
Дата:   09-02-08 12:53

това де не е случайно "диджей 10 и повече процента", потънал в дълбока дрямка?! [cool] [smilie5] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: tonevjr   
Дата:   09-02-08 12:57

В такъв случай се свежда само до 300/2.8[smilie24] [smilie18] Ако имаш възможност,грабвай го и не му мисли.Нито един от трите които си избройл в заглавието не му е в категорията[smilie5]
Иначе аз съм много доволен от моя 100-400[smilie24] Изгледал съм де що има тестове и сравнения м/у него и 400/5,6 и мога да кажа,че 400/5,6 не е много по-остър от 100-400.Моята бройка явно също е от дорите,защото на 400мм е върха,а и дава голяма свобода...кеф ти 400мм,кеф ти 300мм,кеф ти... и все на добро качество(ако е от новите бройки,пак повтарям)[smilie24]
Успех![beer] [shtrak]



Публикацията е редактирана (09-02-08 12:59)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: ALBIREO   
Дата:   09-02-08 13:03

Ако наистина можеш да вземеш 300 на 2,8 - хич не се замисляй!!! Има само едно неудобство с него - тежи двойно на 300/4 и е по-обемист - т.е. няма да е лесно у одобно да го побереш в раница от нисък клас. Ще трябва да ъпгрейдваш и раницата или торбата с която ще го разнасяш [smilie7]
Той си има метален кейс, но... сам ще си прецениш кое е по-добре.

Също така, за скъпите обективи над 3000 долара препоръчвам да се ползват Lens Coat, за да се намали вероятността от повреда по корпуса. не, че е болка за умиране, но ако утре решиш да го продадеш, ще пишеш "като нов", вместо "със следи от употреба" [smilie25] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: otvorenia   
Дата:   09-02-08 13:23

ALBIREO: кажи какъв му е часовника че не се вижда на снимката. Да не е EBEL ?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: ALBIREO   
Дата:   09-02-08 13:34

Часовникът му е Casio [smilie18]
Ми на 1/25 при 1600 ИСО на 20Д и лоша светлина, то остава и детайли да си личат [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: otvorenia   
Дата:   09-02-08 14:06

Абе по гъзарски часовникци носеше навремето

по темата:
Имал съм двата 100-400 IS и 400/5.6 и мога да кажа че при 400мм на 5.6 твърдия обектив е по рязък и по не винетира от зума и е най вече за ФФ камера, защото зума + ФФ камера и по ъглите на кадъра си личат недостатъците (мек и винетиращ).
Въпреки това си оставих зума защото:
Обикновенно като снимаш на теле е за предпочитане кропка по понятни причини. И точно кропката изрязва проблемните крайни участъци на лещите.
Зума ти дава възможност да прекадрираш бързо на друго фокално разстояние (при самолети поради бързото им движиени и при птици поради бързата промяна на геометрия)
Има стабилизация

Бързината на автофокуса на 100-400 не е такава каквато бих искал да бъде, но е приемлива. На 400/5,6 е безкомпромисна.

Всъщност ако ти пасва тая 400 мм дължина, твърдия обектив е много остър и е изключително лек което е голям плюс при разнасяне.
Няма стабилизация



Публикацията е редактирана (09-02-08 14:36)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: ALBIREO   
Дата:   09-02-08 14:20

Ем, навремето... друго време е било за него [smilie18]
Ся спи по пресконференции [smilie7]

jiivs - да вметна още нещо. Имаш хубави снимки, очевидно ще е, че 300/2,8 ще се ползва добре. Пак да кажа, че 300мм са отлично решение за много ситуации. Наскоро снимах едно модно ревю в което ми свърши отлична работа. За съжаление, не мога да покажа снимки така на широката публика, но ставаха отлични портрети! В профила си имам и пейзаж с 300/4... Абе... само въображението ти ще е граница за този обектив [shtrak]
Е, струва 3850 долара в USA, но както вече писах - струва си. Аз ще го взимам до няколко месеца, заедно с едни други неща [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: jiivs   
Дата:   09-02-08 14:22

много благодаря за мненията ще помисля още малко и ще скоча в джаза,

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: otvorenia   
Дата:   09-02-08 14:34

Мисля че Иво Зафиров снима с 400/5.6 , поправете ме ако греша



Публикацията е редактирана (09-02-08 14:35)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: chavdarpg   
Дата:   09-02-08 14:43

Цената на 300/2,8 е почти като на 600/5.6 .Ако е за пилета и си решил да похарчиш сумата като за 300/2,8 , вземи по–дългия. Ще дойде време да ти потрябва 600,така че ти си реши. Ако пък не са ти проблем парите взимай 300 f/4 със стабилизацията и 600,универсален вариант.[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: ALBIREO   
Дата:   09-02-08 14:52

Отворен - не грешиш.

chavdarpg - 600/5,6?
Не знам да има такъв обектив. Има 600/4, който струва 7000 долара. Но 600/4 е с доста тясно приложение, за разлика от 300мм... Но за пилета е по-добре 600 по принцип, че и по-дълго. Но винаги си трябва и нещо по-късно. Винаги! [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 100-400/ или Canon EF 400/5,6 или Canon 300/4 +конвертор 1,4
Автор: valislav   
Дата:   09-02-08 14:54

Ако искаш направи справка и тук:
https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=768723&t=768723&phorum_uriauth=

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »