PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

"Просветляване" на цифрова снимка

Автор: ivanov_id
Дата: 08-02-08 14:18

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: stoyan_5
Дата: 08-02-08 14:23

ivanov_id - и аз съм стигнал до твоя извод.
Може би при някой не дотам тъмен обект /разбирай всичко влизащо в обектива/, недоекспонирането ще е от полза.
При силно осветление трябва да се избягва преекспониране, защото наистина се губят детайли.
При тъмни обекти си трябва точно експониране за да ти е всичко наред.

Истината е в РОУ.

Публикацията е редактирана (08-02-08 14:23)

Отговори на това съобщение

Re: "Просветляване" на цифрова снимка

Автор: Synthy
Дата: 08-02-08 14:45

при цифровите снимки, преекспонирането е за предпочитане, има повече детайл след корекция на кривите без да се добавя шум.

Отговори на това съобщение

Re: "Просветляване" на цифрова снимка

Автор: ddimo
Дата: 08-02-08 15:05

Какво значи според вас "за предпочитане"???
1. Зависи какво искате да видите, като крайна картинка.
2. Ако имаше начин за вадене на повече информация от неправилно експонирания кадър, отколкото от правилно експониран такъв, все някой производител щеше да се е усетил вече да го използва като опция в алгоритмите на камерите си.
3. Ако се пита в коя посока е по-безболезнено да се греши, то не може да става дума за грешки с повече от 1/2 EV.

Може би някой ден ще видим и матрица с възможност за различни по-стойност и знак компенсации в светлите и тъмните области (нещо като хардуерен shadow/highlight) - дотогава се старайте да екпонирате правилно, според сцената и това как искате да я покажете.
[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: "Просветляване" на цифрова снимка

Автор: Danhill
Дата: 08-02-08 17:05

Synthy написа:

> при цифровите снимки, преекспонирането е за предпочитане, има
> повече детайл след корекция на кривите без да се добавя шум.

да , оказа се ,че съвсем скоро и аз достигнах до този извод ! [smile]

[smile]

но този похват е по-приложим в роу като връщаш до "-1" най-много , ама за по-контрастните сцени трябва да си се експериментира

Отговори на това съобщение

Re: "Просветляване" на цифрова снимка

Автор: praetorian
Дата: 08-02-08 17:21

ivanov_id, недоекпонирането при всички случай е за предпочитане в цифровата фотография. Защото както в книжката ти пише - при прекспониране ако има прегоряло иформацията е загубена безвъзвратно, докато при недоекспонирането в тъмните на пръв поглед участъци се съдържа полезна информация. За да бъде извадена тя е желателно да си снимал в RAW, както и камерата да е с матрица, която има прилична динамика и нисък шум. Ако това условие не е изпълнено, от недоекспонираните участъци ще излезне цветен шум, който също не става и е негоден, както и преекспониран , прегорял участък.

Ето ти един пример, това е недоескпонираният заради слънцето кадър

http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=156456

А ето кадъра след малко обработка.

http://212.36.3.59/site_pics/110/a_1199223362_nordsea.jpg

Отговори на това съобщение

Re: "Просветляване" на цифрова снимка

Автор: e-design
Дата: 08-02-08 18:08

RAW + Photoshop ;) качи един примерен тъмен кадър от твоите и ще ти демонстрирам ;)

Отговори на това съобщение

Re: "Просветляване" на цифрова снимка

Автор: djogata
Дата: 08-02-08 18:13

Той клина е измислен и преди наличието на HDR. Точно за случаи в които не си сигурен, че ще уцелиш експонацията.

Кадъра на Преториан е правен с 5Д, апарат с много нисък шум и голяма динамика. Твоят апарат какъв е, защото това има много голямо значение!

Отговори на това съобщение

Re: "Просветляване" на цифрова снимка

Автор: asahi
Дата: 08-02-08 18:23

За да постигнеш някакъв успех:
-Трябва да недоекспонираш минимално. Ако сцената е твърде контрастна - голяма разлика в осветеността на най-светлите и най-тъмните важни за теб области може и да не се получи.
-Трябва да снимаш на ниско ИСО заради ниското ниво на шума. Със сапунерка не очаквай сериозни резултати.
-От доста време не се интересувам от растерните редактори на Корел. Не познавам Paint X4 и не мога да ти дам съвет за обработката с него. Пази се от директно използване на Brightnes и Contrast.

Във Фотошоп добрите резултати се получават с Levels, Curves, обработка в подходящо цветно пространство и дълбочина на цвета + майсторлък.

Отговори на това съобщение

Re: "Просветляване" на цифрова снимка

Автор: ffwd
Дата: 08-02-08 21:23

Ето това, което искаш:

-оригинален кадър ->

http://img103.imageshack.us/img103/13/fwd0213nk3.jpg

-резултат ->

http://photo-cult.com/pics/192/pic_9999806_0192834.jpg

Това е 12 битово изображение на исо 400 :-)

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: "Просветляване" на цифрова снимка

Автор: ffwd
Дата: 08-02-08 21:32

Автор: Synthy
Дата: 08-02-08 14:45

при цифровите снимки, преекспонирането е за предпочитане, има повече детайл след корекция на кривите без да се добавя шум.

[smilie8]

[smilie8]

Synthy, think again ;-) [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: "Просветляване" на цифрова снимка

Автор: Orlin
Дата: 08-02-08 23:22

При цифровата фотография при преекспонирането безвъзвратно се губи информация.

Въпреки, че е опростено и не съвсем коректно, пикселът на матрицата може да се сравни с една кофа под дъжда. Ако стесниш отвора над кофата ще влезе малко вода и ще има дори и неточна, но някаква оценка на нивото на водата в кофата. Ако отвориш максимално отвора над кофата и тя се напълни догоре, по-нататашната вода се излива от нея и нямаш никаква оценка за нивото на водата освен "пълна кофа".

Това е по отношение на снимане в РОУ, при което измерването на "кофите" се записва като първична информация за по-нататъшна обработка. Минеш ли в джипег отиде коня у ряката - кой как мери кофите и как го преработва не се знае.

asahi е казал как трябва да се постъпва. Недоекспониране, когато не е необходимо е вредно. За мен достатъчно е да се следи да няма участъци в хистограмата опасно близо до десния край и разбира се да си наясно коя е важната област в снимката и какво искаш да получиш.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: юнга
Дата: 09-02-08 10:41

http://www.rogercavanagh.com/links/0/link0029.htm

http://www.rogercavanagh.com/helpinfo/28_exposeright-1.stm

Публикацията е редактирана (09-02-08 10:57)

Отговори на това съобщение

Re: "Просветляване" на цифрова снимка

Автор: Блясък
Дата: 09-02-08 11:08

Често ми се налага да принтирам "на път" без обработка на кадъра. И според мен едно леко преекспониране (стига да не е в областта на лицето) е не само допустимо, а даже желателно. Иначе разпечатката изглежда доста тъмна. Всъщност не ви ли се налага преди отпечатване на кадъра да си поиграете с гамата, в посока на изсветляване на кадъра?

Отговори на това съобщение

Re: "Просветляване" на цифрова снимка

Автор: Блясък
Дата: 09-02-08 11:10

В примера с момченцето с тъмния пуловер: бас фащам, че с човешко око ще се виждат детайли в дрехата, а на снимката няма почти нищо. Една ГАМА би оправила според мен нещата. Дайде мнения за ГАМЕНЕТО на снимката преди печат.

Отговори на това съобщение

Re: "Просветляване" на цифрова снимка

Автор: Orlin
Дата: 09-02-08 11:20

бас фащам, че с човешко око ще се виждат детайли в дрехата

Всъщност това е основният проблем при експозицията - човешкото око има много голям динамичен диапазон защото може да мени отвора на диафрагмата :)
Гледаш светлата част от сцената - затваряш диафрагмата. Гледаш пуловера на детето - отваряш. Така, че човешкото око няма начин да не види детайли и в пуловера и в небето.

Апаратът обаче снима еднократно. Ако искаш детайли в пуловера - отваряш и губиш небето. Искаш детайли в небето - затваряш и пуловера е черно петно.

Това донякъде може да се реши с клин на експозицията и комбиниране от повече снимки. Но не е същото.

П.П. На автора харесва ли му снимката с петна от разлята вода отгоре? На мен не. А ако се страхува, че ще му я откраднат за обложката на списание - няма опасност!

Отговори на това съобщение

Re: "Просветляване" на цифрова снимка

Автор: volokin
Дата: 09-02-08 12:32

Ето един тип който е мерил кривата на своя Никон Д70. Данните са доста интересни и показват, че над +2 бленди при Никона няма никой.

http://www.elmar-baumann.de/fotografie/tests/belichtungskurve-nikon-d-70-2.html

Отговори на това съобщение

Re: "Просветляване" на цифрова снимка

Автор: Блясък
Дата: 09-02-08 13:07

Ето за такова преекспониране и за такава гама говоря. Изключвайки шума в тъмните участъци, според мен изглежда по-реалистично. Върху снимката съм 'дръпнал' малко експонацията като цяло (с левълс) и леко съм отворил тъмните участъци с 'Кървс'. Да ме прости автора че му ползвам снимката за целта.. плийз

http://photo-zona.net/images/user30837/album4191/preview/1202554599_nitm4294_testFFWD.jpg

оригинал

http://photo-zona.net/images/user30837/album4191/preview/1202554599_nitm4294_testFFWD.jpg

http://photo-zona.net/images/user30837/album4191/preview/1202554905_lzog0026_testFFWD2.jpg

левълс + кървс

Май малко съм прекалил със гамата, но такъв тип визия ми се струва по-реалистичен.

Отговори на това съобщение

Re: "Просветляване" на цифрова снимка

Автор: Canon
Дата: 09-02-08 17:05

Много неопределено се говори за пре/недо експониране. Измерването на апаратите като марки или начин е различно, динамиката, респективно допустимите отклонения са различни. На praetorian 5Д има динамика 12EV сапунерките са до 8 ЕВ. При него отклонение +/- 1EV е по-малко от +/- 1/2 EV при малките матрици (и които много повече шумят)
Първо се определя дали тенденцията на апарата с конкретен вид измерване е към пре или недо експониране. Снима се бял лист хартия отблизо (да запълни кадъра) и се гледа по хистограмата, на графиката трябва да е точно по средата. Компенсирането на грешката е в обратната посока

Отговори на това съобщение

Re: "Просветляване" на цифрова снимка

Автор: zaiko
Дата: 09-02-08 18:51

Не съм убеден, че снимането на бял лист хартия трябва да свидетелства за точността на експонацията. Точно белият цвят лъже апарата и го кара да недоекспонира. А и много зависи как е осветен този бял лист.

Отговори на това съобщение

Re: "Просветляване" на цифрова снимка

Автор: nsirakov
Дата: 09-02-08 19:00

оригинал - преекспониран

http://nsirakov.com/temp/1.jpg

след корекция в РАВ

http://nsirakov.com/temp/2.jpg

минимално преекспониране в определени граници, може да се орпави в РАВ-а....

Отговори на това съобщение

Re: "Просветляване" на цифрова снимка

Автор: Canon
Дата: 09-02-08 19:07

За апарата няма черно и бяло. Всичко е светлина с различни яркости, която той се опитва да вкара в рамките на динамичния обхват. Сус същия успех снимай черен лист и той трябва да го докара до същата стойност.
Черно и бяло са ОТНОСИТЕЛНИ стойности, когато имаш отправна точка.
Аре на бас че мога да ти снимам черен лист до близо до бял и белия ще е по тъмен от черния - по една бира става ли?
[smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re: "Просветляване" на цифрова снимка

Автор: ffwd
Дата: 09-02-08 19:14

[smilie24]

[smilie24]

Canon

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: "Просветляване" на цифрова снимка

Автор: Canon
Дата: 09-02-08 19:19

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: "Просветляване" на цифрова снимка

Автор: Canon
Дата: 09-02-08 19:31

С недоекспониране (-1 ЕВ) се прави разработката на светлините при Цанон 40Д. Само че тогава (формално) губиш при ИСО чувствителността - примерно 100 се редуцира на 200 (и софтуерно се компенсира понижаването на средно-сивите стойности до нормалните им нива) - както с кривите във ФШ. Подобна е логиката и на Д-лайта на Никон.

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед