Автор: todorov
Дата: 18-01-08 11:13
mixmike написа:
> аре веднага се изсраха на метенето.
> Абе кво търсите в канонска тема?
> Китака просто е супер остър - и по ревютата го сравняват със
> 17-55 IS.
> Това от друга страна значи, че ще отнесе 60-70% от lineup-а на
> никон, ама вие си лаете.
>
> Не е ли хубаво че техниката напредва и получаваме все по-добро
> качество на по-ниски цени. Еййййй ама от завист бееее
mixmike, ако имаш проблеми с нервите, мога да ти напрвя услуга и да ти потърся някой психиатър, невролог, ако искаш и кардиолог ще добавим...
Иначе моето мнение си остава същото и то не на базата на рекламно-талибански внушения, а на базата на поне 10 теста правени както от мен, така и от 2-ма колеги (които бързо се освободиха от обектива) в мое присъствие.
Така че, mixmike, преди да плещиш с цел да възбудиш крамол погледни обективно, а не през 17-40.
|
|