Теми - forum: Фотография

Широко за кропка?

Автор: Essenov    Дата:   15-01-08 00:49 Дайте акъл за широк EF обектив за APS-C, който да се равнява на FOV като за около 24мм на лайка формат. до към $500

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Canon    Дата:   15-01-08 00:51 10-20 сигма

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Essenov    Дата:   15-01-08 00:59 Ама, ако може и на лентово да се ползва :)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tochnia    Дата:   15-01-08 01:21 24мм=1.6х15мм Фулфрейм 15мм (не fisheye) за канон са само Sigma 12-24mm, Sigma 15-30mm, Sigma 14/2.8, Tamron 14/2.8 и Canon 14/2.8, така че нямаш особено голям избор, ако държиш да имаш 15мм на лента А и всичките са над 500$ Публикацията е редактирана (15-01-08 01:24)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: P_A_D_D_G    Дата:   15-01-08 01:24 Ами щом и на лентово ще се ползва 12-24 Сигма..и аз съм пред тази дилема дали да взима сигмата за да мога и на филмови тела да я ползвам или 12-24 токината за кропката.....но докато не напражя собствени тестове и с двата обектива няма да бързам...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   15-01-08 08:07 като че ли съм за токината

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: P_A_D_D_G    Дата:   15-01-08 08:23 Абе аз съм на никора 12-24 ама на мен ми е скъп а на Есенов несъвместим с "дупката" на тялото

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Георги    Дата:   15-01-08 08:26 някой забеляза ли, че есенов иска да го лепи и на лентовия еос

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: P_A_D_D_G    Дата:   15-01-08 08:28 е да де затова сигма 12-24 по широко и зуместо за ФФ от това здраве му кажи

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Георги    Дата:   15-01-08 08:35 сигмата наистина е гот, ама не е 500$

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: P_A_D_D_G    Дата:   15-01-08 08:46 Пълно щастие няма.....Дори и с Д3

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: джъмбо    Дата:   15-01-08 09:10 няма много са му мижави пикселите

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   15-01-08 09:19 токина няма ли за фф

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   15-01-08 09:21 за APS-C е, жалко, много добро стъкло е...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: IvcheTo    Дата:   15-01-08 09:31 Адаш на фотоваканцията Матея снима с лента и със сигма 10-20 - питай я за мнение

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Petri    Дата:   15-01-08 10:03 Ако не се лъжа, сигмата след 14мм на ФФ спира да винетира, но лично не съм пробвал. Матея ако може да сподели наистина...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Essenov    Дата:   15-01-08 11:51 Тази Sigma 15-30 някой виждал ли я е наживо, по-евтина е от 12-24 и е по-светлосилна, някакви впечатления? А че обективът ми венетирал на филм.. какво по-хубаво от това :+) Някой има ли Токината на EF-S байонет, да я пробвам евентуално? Публикацията е редактирана (15-01-08 11:53)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Petri    Дата:   15-01-08 13:28 При сигма 10-20 става въпрос за такова винетиране на ФФ: http://farm2.static.flickr.com/1081/683990795_810ae762bc.jpg?v=0 http://farm2.static.flickr.com/1350/684148375_d185eec636.jpg?v=0 Кадрите са от канон 5д.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Essenov    Дата:   15-01-08 15:34 Petri, ще ми пратиш ли, моля, големите картинки, да видя качеството, ако може с EXIF и ако ти се намират картинки с този обектив на APS-C матрица..

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Petri    Дата:   15-01-08 16:04 Снимките не са мои, но в сайта ги има в цял размер, а хубавото е, че има голям архив от примерни снимки с какви ли не стъкла! http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=3

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Matheya    Дата:   15-01-08 16:26 Иво, гледай за какво става вьпрос- Сигмата на филм- според мен няма никакьв смисьл, изобщо не ползваш целия кадьр! на 10 мм.: https://photo-forum.net/static/forum/2008-01/fjkf2577.JPG http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=152795 https://photo-forum.net/static/forum/2008-01/csgy1588.JPG http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=152796 https://photo-forum.net/static/forum/2008-01/kvxt1879.JPG http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=152794 https://photo-forum.net/static/forum/2008-01/jcow6235.JPG http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=152797 Публикацията е редактирана (15-01-08 16:52)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Георги    Дата:   15-01-08 16:29 много артистично винетира

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: dau    Дата:   15-01-08 16:32 Мая се убиеш от артЪ

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Petri    Дата:   15-01-08 16:33 Matheya, а на 14мм и малко нагоре имаш ли кадри с нея на филм?

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   15-01-08 16:47 Такъв винетинг може да си добавиш за 15 сек. ако искаш, ама да махнеш... нъцки

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Matheya    Дата:   15-01-08 16:49 Забравих да уточня, че тези горе са на 10 мм. На 20: http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=128658 май отдолу сьм кропнала, но отгоре -не! Само ьглите губиш. В конкретния случай за мен е ефектно и ми свьрши чудесна работа, но не бих си го купила за широк за ФФ.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   15-01-08 16:54 Токината 12-24 е много приличен обектив, винетинг-а е минимален, добра острота... а и сега като погледнах темата... ми човека си пита за КРОПКА Иначе ако снимаше с никон бих ти препоръчал горещо тва никорче 12-24/4 ДХ голямо:)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   15-01-08 16:55 Матея, и бая криви като гледам

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Matheya    Дата:   15-01-08 17:05 Нейви, човекьт поиска да види на ФФ...и не пита за Никон - сигура! Публикацията е редактирана (15-01-08 17:05)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   15-01-08 17:19 Ами Матейки, правилно съм го ориентирал, защото темата ми е за КРОПКА, ако не забелязваш, а токина 12-24 я има както за никон, така и за канон А тая сигма не стига, че е мазна, но и криви Ама никой нищо не карам, човека има очи и мозък, да тества ЛИЧНО и да решава, аз така правя, не слушам много другите

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Petri    Дата:   15-01-08 17:28 Бях сигурен, че на нави широките обективи не криват

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   15-01-08 17:42 Виж как знаеш

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Petri    Дата:   15-01-08 18:24 До колкото знам за Токината на ФФ след 16мм някъде не винетира, мислех, че при сигмата ще е нещо подобно, но според кадрите на Матея, явно сигма 10-20 хич не става за ФФ.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Matheya    Дата:   15-01-08 18:38 и аз това казвам, че не става!

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   15-01-08 18:49 Абе хора, как обектив за кроп ще става за ФФ

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: loveforever    Дата:   15-01-08 20:46 Едно гласче в подкрепа на сигма 12-24 Представя се чудесно и на кроп и на лента.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: ALBIREO    Дата:   15-01-08 20:49 Сигма 12-24 Единствено предната леща ме дразни к'ва е издута (и не могат лесно да се слагат филтри), ама пък е добро обективче

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   15-01-08 21:42 Ако се видят качествени примери

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: chiphead    Дата:   15-01-08 21:46 не знам, що гледате, па и показвате снимки от сигми DG i ДЦ, дет са правени да напълнят кропка - демек - нормално е да не пълнят целия кадър на ФФ, ама - вие си знаете ... ред:.. (човека каза, че и за лента иска да го ползва) ... Публикацията е редактирана (15-01-08 21:48)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   15-01-08 22:06 Ееее, човека сега видях - после го е казал, иначе темета му е за кропка, а обективи за кропка НЕ стават на ФФ. Ем да взема един хубав фулфрейм пък живот и здраве след време да изхвърли кропките Само че обектив за канон широк хубав не знам

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tantris    Дата:   16-01-08 13:36 Само дето сигмата 10-20 е по-добра от никор 12-24...И то доста.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 13:53 И що никой не е показал по добър кадър с нея тогава

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tantris    Дата:   16-01-08 14:05 от кой по-добър От тоя, изрязания? Или си кърпил панорама??

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 14:08 Каква панорама бе, това е кроп Бе много приказвате, ама след като не давате пълен кадър на отворена с тая сигма и ведната скачате с някакви посредствени ревюта из нет-а... Ми след като е толкова хубав купихте ли си го? След като си го купихте - що не снимате? А след като снимате - що не показвате?

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tantris    Дата:   16-01-08 14:23 щото минахме на ФФ А у местния битак не се е появявал И що кропиш? Да не криеш нещо? И е много зле с резолюцията. Антирекламен кадър.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 14:27 Обясних тогава що кропя, няма да ъплоадвам 100 мега файл с излишна инфо?

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tantris    Дата:   16-01-08 14:31 Не е там причината. Признай!

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 14:33 А да кажа ли още, че освен този кадър съм показал още поне 5-6 пълни от 12-24 никора Ко има да признавам, да е гаден обектива - да увъртам, ама като знам, че тая сигма е крива и мазна спрямо никора знаиш ко ми е гот /ся тряя се намеси някой, който ме обича и да каже да не спамя темата и че човека пита за канон и че стига съм бутал тия никори навсякъде / Аз съм за Токина 12-24/4 за кроп

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tantris    Дата:   16-01-08 14:46 сигмата била крива?? Никорът дава -1.71% дисторция я сигмата -0.604%. А тестовете на photozone.de са изключително обективни.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 14:51 Ха ха ха, какво казах, а? Какво казах по-горе? Че освен, че не показвате, ами накрая и опирате до разни сайтове Мразя да съм прав А Токината е: http://picbg.net/u/11959/7291/82263.gif

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tantris    Дата:   16-01-08 14:56 ся ако ми докажеш,по твоя начин, че сигмата е по-крива и мазна. Аман от демагогия

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 14:58 Няма демагогия тука, драги Снимаме, показваме, гледаме Аз от тази сигма съм гледал много криви хоризонти ... В момента имам възможност да покажа с никора, но човека тоя никор не го интересува. Така че съвета ми е да намери тази токина, да направи някой друг кадър, да се прибере, да разгледа, да поумува и да си реши сам за себе си

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tantris    Дата:   16-01-08 15:03 Как е с аберациите тая токина?

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 15:08 не е зле, момент да погледна... на едно място

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 15:13 Само умниците които снимат на отворена бленда с Токината имат проблеми с аберацийте

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tantris    Дата:   16-01-08 15:16 тя и на затворена е една прелест...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tantris    Дата:   16-01-08 15:17 сега остава да кажеш, че само умниците снимат контрастни обекти...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 15:18 Ей тука един приятел е правил проби http://www.propics.eu/forum/index.php?showtopic=331&mode=threaded

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 15:21 Нима ? Как не съм забелязъл ? http://img98.imageshack.us/img98/4982/dsc0536ds9.jpg Така е като не сте я пипали нищо вярно няма да кажете

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 15:26 Най-много на тъмно аберира http://img86.imageshack.us/img86/170/dsc2300fz7.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tantris    Дата:   16-01-08 15:27 убаво, но това не са точно аберации. Да бе направил и със сигма проба.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 15:29 Ей сега ще хукна... Ама нямате ли я тази сигма? ЩО? Нали е хубава... А... на ФФ бил...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 15:31 Сигмата хем венетира,хем аберирира и накрая омазнява по ъглите ... http://img142.imageshack.us/img142/9088/dsc0531xj8.jpg За разлика от Токината

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tantris    Дата:   16-01-08 15:33 що бием негрите ли?

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 15:36 Ми не ги бийте и те са хора ф/4 http://img81.imageshack.us/img81/3313/dsc08861fp5.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tantris    Дата:   16-01-08 15:41 предпочитам Ф1.2

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 15:42 Бъдете по-нежни дее ! http://img233.imageshack.us/img233/2542/dsc0984vr8.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 15:42 защо?

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 15:43 За да се удави в мазня

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tantris    Дата:   16-01-08 15:48 Благодат искаш да кажеш

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 15:49 МаАазен благодат НИКОГА !

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 15:51 благодат викаш Е то що ще даваш толкова пари, като може да снимаш с произволен обектив и да го блърнеш у фотошопа

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tantris    Дата:   16-01-08 15:53 Добрия, Лошия и Злия. Бяхти спягети-уестърна направихме.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 15:53 Абе друго си е да се изръсиш по-такааа... https://photo-forum.net/joro/emoticons/057.gif

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tantris    Дата:   16-01-08 16:01 Нави, на 5Д-то нямам светкавица, зарова

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pacy4    Дата:   16-01-08 16:07 pod 500dolara samo peleng http://www.pauck.de/marco/photo/stuff/peleng_fisheye/peleng_fisheye.html

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 16:13 А ти ако си мислиш, че моята светкавица на Д300 я ползвам като основна... Всъщност с едно приспособление точно тази, вградената на Д300 плюс няколко СБ800 така хубаво се справят, че дори съм доволен, че я има

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tantris    Дата:   16-01-08 16:16 Това е кръгло. Не широко.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 16:20 И за да завършима окончателно със сигмата прочитаме внимателно и всеки сам си решавааа... http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests/46-nikon--nikkor-aps-c/308-sigma-a Публикацията е редактирана (16-01-08 16:21)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tantris    Дата:   16-01-08 16:32 Излиза, че канонската сигма по-убава от никонската

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 19:10 Пак ли сайтове ми показвате? Като е толкова хубаво що я нямате? И що не показвате пълни кадри?

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tantris    Дата:   16-01-08 19:16 Казах ти, не се намира на тукашния пазар. Нито ми трябва след като взех 5Д. Сега дебна 16-35 2.8. За чий ми е 10мм за кропка??????

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 19:28 16-35 имам кадри с него някъде... Не ме очарова много

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Petri    Дата:   16-01-08 19:33 Сигмата на 10мм - снимал съм в jpeg. http://photo-zona.net/images/user4745/album12478/preview/1200504711_fcaa3847_sigma-10mm.jpg http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=153147 http://photo-zona.net/images/user4745/album12478/preview/1200505238_ufcx4554_sigma-10mm-3.jpg http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=153149 Публикацията е редактирана (16-01-08 19:41)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 19:34 Те канонаджии не са максималисти особено пък на широкото 1/3 в центъра рязкост им стига Още 20 години и ще настигнат ... Досадните никори Ако тичат срещу него...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: asahi    Дата:   16-01-08 19:35 Едно Зенитарче 16/2.8? Слагаш го на безкрайност и бленда 11 и никога не го фокусираш.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Георги    Дата:   16-01-08 19:36 поредната оникорена и оспамена тема

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 19:37 Че токината и сигмата я има и за канон и за никон байонет

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 19:38 Чакаме по-добрите предложения от канон https://photo-forum.net/joro/emoticons/emoticons_dent2050.gif

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Георги    Дата:   16-01-08 19:40 е вие чакате от 19 години и за USM педесетица но какво ни бърка нас вече е ултра досадно това, което правите

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 19:41 Канон нямат хубава широка оптика, това се опитвам да кажа от сумати и време, сигмата не съм снимал с нея, но нищо читаво не съм видял освен от гецата, но този кадър не знам колко е показателен, докато токината според мен си заслужава много, но е за кропка разбира се, както и е заглавието на темата... За фулфрейм хубав широк... н.я.м.а! факт

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Petri    Дата:   16-01-08 19:44 Ето нещо изнамерих със сигма 30мм/1.4 Обаче и тя е отвратителна, не става за ФФ. Снимал съм в jpeg също. http://photo-zona.net/images/user4745/album7607/preview/1200505128_cgpf2950_sigma-10mm-2.jpg http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=153148

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 19:45 Оххххххх Явно е време да се посмеем http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon50f14/1blur-t.gif Един неповторим блър от 50/1,4 канон Нооо с усм

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 19:48 Георги, какво общо има УСМ с картинката? Ти снимал ли си с никор 50/1.4? Просто канона изостава и тва си е... За къв чеп ми е тоя УСМ след като е мазно и гадно изображението...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 19:49 А за ФФ 50/1,4 е Ох http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon50f14/ff/1blur-t.gif Усм е важно да имааааа....

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Георги    Дата:   16-01-08 19:50 в темата се пита за канон

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Petri    Дата:   16-01-08 19:51 Мартинов, Нави не уважава тестовете от разни му там сайтове, дай кадри...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 19:51 Ми аз какзвам бе Давам модел на обектив, който ми е харесал ! Колко пъти ще го повтарям Давам глас за токина 12-24

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Георги    Дата:   16-01-08 19:52 адската досада

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Георги    Дата:   16-01-08 19:53

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Petri    Дата:   16-01-08 19:54 Сигмата на около 10мм http://photo-zona.net/images/user4745/album12478/preview/1200505926_aiow5521_sigma-10mm-4.jpg http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=153150 http://photo-zona.net/images/user4745/album12478/preview/1200505927_cvxy2445_sigma-10mm-5.jpg http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=153151

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 19:54 Странна работа са тия никори http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f14/1blur-t.gif Ох ,ох ... Нейви какво викаш,очи трябва да имаш ? https://photo-forum.net/joro/emoticons/EmoticonROFL2.gif

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 19:55 Още един глас за токината 12-24/4 !

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 19:56 Ето за този обектив иде реч: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tokina/Tokina%2012-24/Imag.%20Obj/Alzado%20Real%20X% http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tokina/Tokina%2012-24/Tokina%2012-24%20Const.%20y%20...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Petri    Дата:   16-01-08 19:56 А бе че токината е по-остра, това никой не го отрича! Наистина по краищата е по-добра и на отворена също, но сигмата като се позатвори е много сериозен конкурент! Само не забравяйте, че при сигмата имаш 10мм

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: equinox    Дата:   16-01-08 19:57 pmartinov кви са тия графики това да не е от прогнозата за времето

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 19:58 Георги, само мога да вметна, извън темата, че дори новия 50/1.2 ми се струва, че няма да е по добър от 50/1.4 никора

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 19:58 10мм с мазни и винетиращи ъгли на фона на яки аберации ...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 20:02 Ето кадър от токината, сложена на 400Д /400Д на 800 аса малка трагедийка, но има контражури и т.н. да прецените, на бленда 4 е!/ цък за по голямо!

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Георги    Дата:   16-01-08 20:03

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Petri    Дата:   16-01-08 20:04 леле, тоя кадър е много зле - пълна излагация токината просто ми падна в очите... Публикацията е редактирана (16-01-08 20:05)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 20:05 Георги, държиш се като малко дете... Показвам обектив ЗА КАНОН! Ето кадър от токината, сложена на 400Д пак на отворена, показателна за аберации... в тази ситуация няма как да не аберира: голям размер не ми харесва как маже канона

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 20:06 Тоя кадър също е показателен: на 12мм клик

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 20:06 Токина 12-24/4 http://img69.imageshack.us/img69/6979/dsc2174xs7.jpg за съжаление в лаптопа са само малки кадри,голямите са по дисковете...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   16-01-08 20:10 Значи понеже споменахте 50мм обективи. Имам много добър опит с 50мм за никон и канон. Бъдете обективни. Не изпадайте в крайности. Всеки човек, който е пробвал всички тези обективи ЗНАЕ, че между Никор 50/1.4 и Канон 50/1.4 , по-добрия е Канонския. С малко, но е по-добър. По-контрастен и по-рязък на отворени белнди. Никон 50/1.8 пък е много по-добър от Канон 50/1.8. Никонския 50/1.8 е в някои отношения по-добър от Никонския 50/1.4. По-рязък е, особено в централните части на кадъра. Мартинов - тея диаграми дето показваш Канон 50/1.4 обаче качен на 5Д - 24х36мм и Никон 50/1.4 , обаче качен на Д200 , вземи ги махни или ги покажи при еднакъв размер на матрицата, защото така е некоректно. То бива, бива да си фен на една марка, ама вие прекалявате с изцепките. Тука все пак има и хора, които са пробвали и са имали тея обективи и знаят за какво става въпрос.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 20:12 Канон 50/1.4 не мисля, че е по добър от никора Освен това имам бая кадри... Но все ми е тая, щом и админа се намеси няма споря я, най-малкото няма купувам

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 20:13 Показателни кадри за токината: клик пак клик

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Petri    Дата:   16-01-08 20:15 Ето сигмата на 10мм и нейните аберации в пълен размер, поне на този кадър де http://photo-zona.net/images/user4745/album12478/preview/1200507168_zghe7222_sigma-aberation.jpg http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=153153

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 20:15 boni Още няма за ФФ тест на никонския 50/1,4 Така че само сравненията на кроп-сензори са валидни !

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: marto    Дата:   16-01-08 20:16 Добре де, за кроп разбрахме... А сега препоръчайте нещо широко за ФФ

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 20:19 boni Всеки човек, който е пробвал всички тези обективи ЗНАЕ, че между Никор 50/1.4 и Канон 50/1.4 , по-добрия е Канонския. С малко, но е по-добър. По-контрастен и по-рязък на отворени белнди. Миналата година тествахме един канонски 50/1,4 Под ф/5,6 беше трагедия Преди имаше тестове които твърдяха че е по-добър,но теста показа ще нещата са се влошили много.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 20:21 marto Цайс

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 20:24 Петри, първо зависи на каква бленда си Щом ти харесва сигмата - препоръчай я Ма много малко файлове и някак си избили преекспонирани ли... Аз лично повече от година съм снимал с 50/1.4. Снимал съм и с 50/1.8, и с други 50/1.4... Ем сори, моите извинения, ама тоя обектив да си го купи някой фен на мазнята... мерси Впечатленията от никорите са ми много по добри, голям праз, че не е усм

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   16-01-08 20:30 Автор: Дата: 16-01-08 20:15 boni Още няма за ФФ тест на никонския 50/1,4 Така че само сравненията на кроп-сензори са валидни ! Ами пускай тогава на кроп сензори и за двата. Не ми пробутвай тест с 5Д и с кроп никон, защото и децата знаят, че кропката не показва целия кадър, проектиран от обектива. Ако си тествал 50/1.4 и не си имал добри резултати, проблема е бил в тялото с което си тествал. Обектива е перфектен.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 20:36 boni Обектива е перфектен. Зависи от конкретната бройка ! Пуснал съм блър-индексите и с двата кропа и с Фф на канон

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 20:40 Ей тва е перфектна пеесетица... http://farm2.static.flickr.com/1277/1399081865_1432ed380a_b.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   16-01-08 20:41 Мартинов, имал съм 50/1.4 на филмов ЕОС-5 на времето. Снимал съм и с 50/1.4 и 5Д. Обективът е перфектен. Няма пропуск на 1.4. Никонския 50/1.4 е значително по-слаб, по-нискоконтрастен и от там по-непрецизен в АФ. С 50/1.8 е съвсем друга бира. Там никонския е разкошен обектив, за разлика от канонския, който е дърво. Айде малко по-леко го давайте, че крайностите ви пречат на обективизма на последък и от това никой няма полза.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 20:46 boni 50/1,4 канон го даваха като най-добрата 50ка преди. Ноо времето явно променя ... Милионите бройки развалиха качеството...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 20:48 Не знам На мен на 20Д повече от година снимане не ме впечатли кой знае колко... А за прецизността на фокуса на кропка... без коментар. Бе може да съм имал кофти бройка

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   16-01-08 20:54 Освен че е много остър на 1.4, канонския 50/1.4 е много бърз и точен и то при ниска осветеност. Ето един цял рожден ден, заснет предимно с него между 1000 и 1600исо и само на бленда 1.4 без светкавици. (има само няколко снапшота със светкавица + няколко снимки на ниска скорост с движение, които са с панасоник, всичко останало е с 5Д и 50/1.4 на 1.4) http://belfo.photo-forum.net/rdvalia/ Обективът се държа чудесно и без пропуск, като се има предвид, че децата шаваха доста. Така че запазете си спекулациите за друг път. Повтарям Никон 50/1.8 е много по-добър от Канон 50/1.8, но ситуацията е противоположна при 50/1.4 моделите. Публикацията е редактирана (16-01-08 20:56)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 20:57 Няма спекулации

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 21:00 boni Тестовете за записани на дискове и няма място за спекулации ! Тестовете са правени пред трима човека от три системи ! Аз ти вярвам че си имал перфектна бройка ! Но ние не попаднахме на такава за съжаление. Обектива беше чисто нов току що закупен .

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   16-01-08 21:08 Зависи с какво тяло сте го тествали.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 21:09 То и моя беше нов, ама явно или - или А и критериите за хубаво може да са различни... А и може да е попадал на лош никор... Много акота има

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: marto    Дата:   16-01-08 21:14 така, така...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 21:19 Тествахме го с ново 5Д И стативите бяха истински http://img80.imageshack.us/img80/7757/p1000457uf1.jpg http://img80.imageshack.us/img80/9002/p10004611ox2.jpg Ние нямаме никакъв интерес да заблуждаваме себе си

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   16-01-08 21:27 Да де Мартинов, 50/1.4 канон го тествахте с 5Д, а никон 50/1.4 на кропка, която показва част от изображението проектирано от обектива нали? Вижте какво пичове. Искам да ви кажа, че просто прекалявате. Отнасяте се и не се усещате. Държите се все едно едната марка ви е любовница, а другата ви е изяла закуската. Ето ви МТФ на Канон 50/1.4 : http://www.photodo.com/product_44_p4.html Ето и на Никон 50/1.4: http://www.photodo.com/product_39_p4.html И не са тествани единия на кропка, другия на фул фрейм и т.н.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 21:35 boni Хубавия обектив и на ФФ и на кроп си е хубав ! Лошия си е лош и на ФФ и на кроп Разликата в обективите днес е много по-голяма от колкото преди години . Ако тестваш 5 еднакви обектива доста ще се изненадаш... Пред фактите и боговете мълчат.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: dau    Дата:   16-01-08 21:35 за широкото токина 12-24 е перфектна, но не може листопадов да си я закачи на лентата, иначе толкова широко за кроп най-доброто

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: zariio    Дата:   16-01-08 21:39 pmartinov написа: > boni > > Хубавия обектив и на ФФ и на кроп си е хубав ! > > Лошия си е лош и на ФФ и на кроп >.......... пак утрепа рибата с изказване

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Георги    Дата:   16-01-08 21:40

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 21:49 А защо ли във фотозоне.де МТФ-ите са коренно различни Ех, аз затова вярвам на очите си. По добри кадри имам с никора, не, щото сега съм с никон... Абе... Ваша си работа Аз имам и тестове с твърда Л-ка и никорски зуум, ама ... моя си работа Не ги публикувам нарочно

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 21:50 Хммм...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 21:52 В фотодо са тествани когато са били качествени В фотозоне когато са станали 20милиона

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   16-01-08 22:44 Кое е различно във фотозоне.де??? Я да видим кое е различното. Канон 50/1.4 е тестван с 8мп 350Д Никон 50/1.4 е тсетван с 10мп 200Д Такаааа при бленда 1.4 : Канон 50/1.4 - център 1754линии/край - 1415 Никон 50/1.4 - център 1822линии/край - 1298 Почти равна резолюция в центъра и определен превес за канона в края. И то при условие, че никона е качен на 10мп камера, а канона на 8мп Да видим при бленда 2.8 ? абсолютно еднавки стойности и то ПРИ УСЛОВИЕ, че канона е с 8мп тяло, а никона с 10мп Как ли ще стоят нещата ако са качени на тела с еднаква резолюция??? Ай да видм аберациите на 1.4 канона е с 0.37, никона с 0.43 на 2.8 канона е с 0.33, никона с 0.7 Аз знам много добре какво пише във фотозоне.де, ай сега и вие прочетете внимателно. Ако не сте разбрали пак да ви кажа. Канона е качен на 350Д, никона на Д200. Надявам се, че разбрахте. Пуснах МТФ-а във фотодо, защото там са тествани с еднакъв носител - филм. Мартинов, не ми обяснявай на мене хубави обектив и лошия как са хубави и лоши на фул фрейм и на кропка. КАЗАХ, че не са ти коректни сравненията, когато в единия случай показваш само централната част на изображението, а в другия случай показваш цялата част. И дай да ги видим тея твои сравнения, не ми показвай как си снимал апаратите на статив. Аз като показвам сравнения, показвам снимките, а не апаратите как изглеждат. Виждали сме как изглеждат 5Д и 200Д. Иначе става малко като в оня виц : - Цигара? - Знам че е цигара. Публикацията е редактирана (16-01-08 22:47)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 22:46

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 22:54 Тестовете са на диск който в момента не е в мен. До сега да съм ги качил .

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 22:57 Бе аз една година тествах... щом Бони е доволен, харби Нема лошо Мен тоя 50/1.4 не ме устройва

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: zariio    Дата:   16-01-08 22:57 boni,кво му се връзваш на глупостите на мартинов бе все едно сефте А пък за тестовете незнам ама и аз чакам едни тестове с излагацията на канонската 135/2

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 22:58 Я, кви тестове, я покажете

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   16-01-08 23:01 А пък моите снимки си стоят в мен. Е, да снимал съм в релани условия от ръка, не е от статив, е да светлината е малко, е да на 1000исо са и са снимани в джепег, не в роу, но се надявам да ги оцениш. Я да го видим тоя мазен и неточен обектив: Snimka-1 Snimka-2 Айде от мене да мине, да дам и пълен размер, знам че ще искаш: Snimka-2

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 23:03 Дааам, и моите кадри на 1.4 бяха с такова качество...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 23:05 pmartinov Дата: 16-01-08 21:00 Бони Аз ти вярвам че си имал перфектна бройка ! 1ви дубал Публикацията е редактирана (16-01-08 23:06)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   16-01-08 23:07 Аха, лошо е качеството на 12.6мп на бленда 1.4 при ниска осветеност нали Нейви? Излагаш се пич. Мартинов и ти ли мислиш така Публикацията е редактирана (16-01-08 23:08)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   16-01-08 23:09 Тоя пример ви го бях пуснал в една друга тема без екзиф и писах, че е с Д3 на 1.4. Малко остана да познаете, че не е. Щото сте големи майстори всичките. http://belfo.photo-forum.net/5d/5-4.jpg Много е лош на 1.4 , даааа

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 23:10 И всичките тези дандании защото единия попаднал на добър,а другия на слаб обектив . Ех ако бяха еднакви обективите колко по-лесно щеше да е ...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   16-01-08 23:11 http://belfo.photo-forum.net/5d/5-5.jpg - направо е много лош (фокуса е по дясното дете, другото е малко по-напред)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 23:13 Аз с моя имам и по остри кадри Просто на мен никора по ми хареса

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   16-01-08 23:15 Не Мартинов. Всичките тея дандании, защото изпадате в екстремизъм. Той на никого не е полезен, разберете го. Снимам с Никон. Обаче ме дразни преиграването и дърдоренето на едни и същи неща във всяка тема ! Имал си тестове ама били на диск, ама не били в тебе. Другия не му харесвало качеството на 1.4, ама не е показал нищо с никора на 1.4 , особено па при такива условия.Само устата му голяма. Имал бил... Аз показвам цяла галерия със снимки, показвам след това в голям размер, показвам и в пълен размер. Насреща какво? - приказки от 1001 нощ. Публикацията е редактирана (16-01-08 23:16)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 23:21 Не съм показвал викаш А иначе си мисля, че моята бройка канон 50/1.4 е по остра от твоята Въпреки тва, не съм и фен... http://vista-vision.net/test/peese_01.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 23:23 Добре Бони Всичките обективи на канон са еднакви и са само хубави Нека да си ги купят всички които имат желание и възможност Аз в митове не вярвам !

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   16-01-08 23:29 Не Мартинов, не са всичките еднакво хубави, има и скапани модели. Но специално 50/1.4 е хубав обектив. ФАКТ. Аре Нейви да го видим в пълен размер тоя кадър. Не на тъмбове. Аз по-горе показах в пълен размер нали така. Дай да видим и твоя в пълен размер. Публикацията е редактирана (16-01-08 23:30)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 23:29 Моята пеесятка беше безапелационна! http://vista-vision.net/test/peese_02.jpg Обаче... не и станах фен и тва е

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: dau    Дата:   16-01-08 23:31 Бони я кажи причината да си снимал това парти с 5Д? за някакъв тест нещо? или само за кеф?

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   16-01-08 23:31 Дай да видим с Никора ти 50/1.4, не ми показвай с канон.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 23:39 Мога да кажа, че съм имал най-острата пеесетица на канон тук от форума Щот е на нейви, разбира се http://vista-vision.net/test/peese_03.jpg Но... не ме грабна и тва си е, никора по ме кефи... Снимки с никор ли... ми нямам подръка

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   16-01-08 23:42 Дау, снимал съм го, за да видя дали 5Д ще ме устройва при ниска осветеност като шум и точност на АФ в реални условия. Ако си забелязал аз обичам да тествам нещата в реални условия, защото снимам в реални условия. Изводът ми за 5Д е следния. Като АФ - нямам забележки. Перфектен, бърз и точен, дори на отворени бленди. Няма нищо общо с 20/30Д и т.н. Ето още от партито: http://belfo.photo-forum.net/5d/5-6.jpg http://belfo.photo-forum.net/5d/5-7.jpg http://belfo.photo-forum.net/5d/5-8.jpg http://belfo.photo-forum.net/5d/5-9.jpg http://belfo.photo-forum.net/5d/5-10.jpg Като шум . В джепег е добър до 800исо. Има цветен шум, който се чисти. На 1600 и 3200 ИСО в джепег - има доста цветен шум + бандинг в тъмните зони. Не ме удовлетворява напълно в джепег. Това се дължи на по-стария процесор и софтуер. Все пак моделът е на около 3 години. Обаче в РОУ е просто БЕЗАПЕЛАЦИОНЕН. Картинката в РОУ на високо ИСО е просто перфектна. Решил съм да поддържам 2 системи с различни типове обективи. Едната ще е 4/3, другата фул фрейм. Допълват ми се перфектно. 4/3 за стрийт и ежедневно ползване. Фул фрейма за ниска осветеност, портрети и т.н. Дори така ми излиза по-евтино, отколкото да поддържам едно тяло от висок клас с различни обективи за всякакви цели. Какъв ще ми е фул фрейм модела, ще преценя след 25-ти януари.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 23:44 А със страничните зони кък йе?

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 23:46 Еее страничните... Нали има централна

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   16-01-08 23:47 Автор: navy Дата: 16-01-08 20:48 Не знам На мен на 20Д повече от година снимане не ме впечатли кой знае колко... А за прецизността на фокуса на кропка... без коментар. Бе може да съм имал кофти бройка Автор: navy Дата: 16-01-08 20:24 Аз лично повече от година съм снимал с 50/1.4. ............................................ Ем сори, моите извинения, ама тоя обектив да си го купи някой фен на мазнята... мерси ------------------------------------------ Автор: navy Дата: 16-01-08 23:29 Моята пеесятка беше безапелационна! Автор: navy Дата: 16-01-08 23:39 Мога да кажа, че съм имал най-острата пеесетица на канон тук от форума Щот е на нейви, разбира се Абе Краси, ти не помниш кво си казал в началото и в края на темата, кво остава ако ти изровя писанията от преди 1 година

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   16-01-08 23:48 Със страничните зони на 5Д е перфектен. Проблемът на страничните зони на 5Д не е че са неточни, а че се избират вбесяващо неудобно. Други въпроси от специалистите? Публикацията е редактирана (16-01-08 23:51)

Отговори на това съобщение

Nikkor 50/1.4

Автор: tochnia    Дата:   16-01-08 23:50 Ето я острилката Nikkor 50/1.4 made in Japan при бленда 1.4 : http://img184.imageshack.us/img184/1213/dsc2520cd9.jpg http://img85.imageshack.us/img85/439/dsc2513fp0.jpg (пълни кадри и съм оставил EXIF-а) Публикацията е редактирана (16-01-08 23:52)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   16-01-08 23:50 Канонските светкавици много кефят Номер 1

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 23:52 Бони, няма значение кво съм казал, времето летииииииии Хайде, няма се женим за тия обективи

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   16-01-08 23:53 По принцип не обичам да ползвам светкавици. Че никонските са по-добри, това е факт. Не знаех, че в тая тема си говорим за светкавици? "А вие защо биете негрите?" Публикацията е редактирана (16-01-08 23:55)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   16-01-08 23:54 Лети Нейви, от 20:48ч до 23:29ч, са отлетели почти цели 3 часа:) брао

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   16-01-08 23:56 Ма са ми хубави примерите, нали? И с никор 50/1.4 ще покажа, има време

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: zariio    Дата:   16-01-08 23:57 Бах го у пубертета,някой цял живот ги държи Публикацията е редактирана (16-01-08 23:58)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   16-01-08 23:58 Абе Точен, хем си сложил шарпнеса на хард в апарата, хем си ударил още една стабииилна острилка после. Помислих че са на 1600исо, пък те били на 200. Недей така да издевателстваш над Д100-цата, ше я пробиеш от толкова острене. Публикацията е редактирана (16-01-08 23:59)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   17-01-08 00:03 Иначе за Есенов ако чете още тая тема . Сигмата 12-24 става пълноценно и за филмово тяло. Ето тука малко мои впечатления на кропка: https://photo-forum.net/boni/sigma1224/sigma1224.htm

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tochnia    Дата:   17-01-08 00:04 Бони, няма шарпене никакво, в конвертора е променян само белият баланс и нищо повече А другото са настройките на самият апарат Ако държиш утре ще пусна и NEF Публикацията е редактирана (17-01-08 00:05)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Тед    Дата:   17-01-08 00:04 http://img222.imageshack.us/img222/4297/clockmw4.jpg Sharpness: 50% Amount, 0.3 - Smart Sharpen tool of CS3.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   17-01-08 00:05 Ами Точен, шарпнато ми седи много. Не може да е толкова зърнисто на 200исо. Имам Д100, познавам тоя апарат много добре. Публикацията е редактирана (17-01-08 00:07)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tochnia    Дата:   17-01-08 00:10 Дай е-mail да ти пратя nef-овете И да си коригираш после мненията си че съм шарпил Ама тъй като не вярвате че Никона е острилка Публикацията е редактирана (17-01-08 00:12)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   17-01-08 00:11 boni_bonev@abv.bg

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: george5    Дата:   17-01-08 00:13 Автор: boni Дата: 17-01-08 00:03 Иначе за Есенов ако чете още тая тема . Сигмата 12-24 става пълноценно и за филмово тяло. Ето тука малко мои впечатления на кропка: https://photo-forum.net/boni/sigma1224/sigma1224.htm Мдааам...инак темата бе за нещо широко за кропка до 500$... Та по темата аз съм за Sigma 12-24 Публикацията е редактирана (17-01-08 00:15)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   17-01-08 00:14 Точния, то се напълни с китайски образци, къде се продават джапански версии? Че тия дето гледах и те китайски... Аз затва и нямам в чантата си де... а и скоро ще излезе АФ-С версия

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tochnia    Дата:   17-01-08 00:19 Ами не се продават вече, ама аз не обичам китайските работи и си потърсих японски

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: dau    Дата:   17-01-08 00:21 бтв от скоро и аз имам 50/1.4, но не съм го изтествал по обстойно, трябва и малко потретки да снимам ама като си имам 85/1.8 и ми се ослажда

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: dau    Дата:   17-01-08 00:26 Бони в интерес на истината ме изненадваш с това за 2-те системи... аз мислех че си и върл фен на пентакс иначе Никон сигурно няма да извадят до тази година достъпен ФФ

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   17-01-08 00:36 Абе Dau, фен съм на това, което ми върши работа. Намират ми се в момента и канон и никон и пентакс и 4/3. Преценил съм, че 4/3 системата и фул фрейма ми се допълват идеално и ми излиза по-евтино да имам двете системи за различни нужди, отколкото едната с обективи за всичко. Едната система е силна в едно, другата в друго. Смятам да си оставя за сега L1 с leica 14-150 и един фул фрейм с 2 хубави светлосилни твърди обективи. Така съм и с колите, по изгодно/удобно ми е да имам една малка за града и една за дълъг път, отколкото една за всичко. Чакам да чуя какво ще кажат Сони и Канон в края на този месец и да видим на къде ще тръгне пазара. Публикацията е редактирана (17-01-08 00:39)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: george5    Дата:   17-01-08 00:43 boni,какво очакваш да се каже?

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: george5    Дата:   17-01-08 00:45 щот тук се наслушахме и нагледахме на спекулации

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: dau    Дата:   17-01-08 00:46 Бони просто се изненадвам, иначе хубави работи си мислиш

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tochnia    Дата:   17-01-08 00:47 Ето ги NEF-овете: На този файл е това: http://www.keepandshare.com/doc/view.php?id=348722&da=y а на този е това http://www.keepandshare.com/doc/view.php?id=348721&da=y бони, е-мейла ти не приема NEF ~ 10Mb + хедърите на yahoo Лекият шум в снимките е защото са снимани в мъглив и мрачен ден Публикацията е редактирана (17-01-08 00:50)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   17-01-08 00:48 Ако знаех какво точно, нямаше да очаквам. Не знам точно. Иначе утре ще е в ръцете ми новия К20, но до 25-ти не мога да пускам снимки от него.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: itilien    Дата:   17-01-08 00:58 Бони, чудя се защо се занимаваш с патологични случаи ? Сякаш не си ги знаем нави и мартинов.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Стоев    Дата:   17-01-08 00:59 .........

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Стоев    Дата:   17-01-08 00:59 засилва ......

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Стоев    Дата:   17-01-08 01:00 Ари........

Отговори на това съобщение

Мимик

Автор: Стоев    Дата:   17-01-08 01:01

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Стоев    Дата:   17-01-08 01:03 Бони, блазе ти за свободното време и възможността да снимаш

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   17-01-08 01:08 Точния, извинявай братче, но наистина си се поолял в конвертора.... Ето сега - от ляво на дясно: кадъра конвертиран по дефолт с нормалните настройки, същия кадър с внимателно изостряне и цветност и накрая твоето конвертиране.... http://belfo.photo-forum.net/boni/t.jpg Еми ти ако така ги насилваш тея кадри и изглеждат по тоя начин на 200исо, как ще изглеждат на 800???? По-нежно го давай

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tochnia    Дата:   17-01-08 01:15 Сега не ми се правят screenshot-ове на конвертора, но освен настроиките направени в апарата (contrast - high, sharpness - high) няма друго изостряне.. никъде.. в конвертора единственото "тикче" за направени промени е на белият баланс. Но ако ти с конвертора променяш настройките направени в апарата contrast и sharpness на low (и по този начин смекчаваш снимката) това е друго нещо

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tochnia    Дата:   17-01-08 01:25 Все пак ето го NEF-a отворен в конвертора: http://img223.imageshack.us/img223/9496/scrok1.jpg Вижда се как не са му правени никакви настройки и колко остро изглежда (единствено съм го завъртял за по-добра видимост) А иначе от същият ден имам при същите настойки и кадри на ISO1000 и са супер Ама това вече е за друга тема Публикацията е редактирана (17-01-08 01:27)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   17-01-08 01:31 Еми явно защото си му дал на максимум остротата в настройките на апарата и никонския конвертор го чете това и го изсилва . Аз го отварям с фотошоп. Така или иначе не ми харесва така прешарпено.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: next_time    Дата:   17-01-08 01:35 Преди година и полвина едвам издържах канонския спам.Толкова намразих Канон покраи досадния спам във всяка тема че без да съм пробвал каквото и да е ДСЛР тяло реших че верния избор е Никон.Оказа се обаче че старите обективи на Никон не работят с тела под Д200 та по неволя си взех Канон.Взех го с нежелание, снимам с нежелание с него и единствената причина поради която го търпя е че на него може да закачиш всякакъв обектив. Сега същата работа е сега с Никон.Невероятно влудяваща врява с повод и без повод.Ако някои напише с маркер на накоя ролка тоалетна хартия "Никон" то Мартинов веднага ще докаже че точно тая хартия е най-нежна към гъза и най-брутална към кафявото.Токова е досадно че направо не ми се влиза във форума. Две години канонски спам не можаха да ме накарат да си продам никонските обективи, а само два месеца никонски успяха.Искренно се моля мартинов и нави да не се огледат например в Цаис защото ще ги намразя и тях.Или в лаика - тогава няма да има дори за какво да си помечтае човек

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tochnia    Дата:   17-01-08 01:42 Най-добри резултати от NEF-овете се вадят с никонският Capture предполагам го знаеш Така че сравнението с конвертираните във фотошоп-а не е много акурактно Ето във кепчър-а sharpening-a дори намален в сравнение с настройките на апарата: http://img218.imageshack.us/img218/7379/scr1kp4.jpg и пак изглежда много по-добре от конвертираното с фотошоп което си показал ти Публикацията е редактирана (17-01-08 01:46)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   17-01-08 01:46 Некст, аз го казах същото преди няколко дни в една друга тема. Действа с обратен ефект това. Мислех си по едно време в края на миналата година за Д300, обаче взе да ми се струва, че ако си го купя, все едно съм купил апарат втора употреба. Нейви все едно го е употребил вече, преексплоатирал и не му оставил никаква индивидуланост . Имах чувството, че ако си взема такъв, ще ме сочат, че съм с на Нейви апарата. И това се дължи на липсата на мярка. Добре е всичко да се прави с мярка. Отначало ми беше смешно. После взех да се дразня все повече и повече.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   17-01-08 01:47 Точния, да бе, щото все едно не мога така да го направя ако искам и в CS3...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tochnia    Дата:   17-01-08 01:53 Добре де.. показвам ти картинката с sharpness настойката на апарата намалена до normal 1.Добре ли изглежда откъм осторота или не? 2.По-добре ли изглежда откъм острота това което си получил ти като си конвертирал с фотошопа? Аз играя по правилата с NEF-ове, screenshot-и, да видим сега дали и ти ще признаеш очевидната истина

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: BotsRevenge    Дата:   17-01-08 02:04 Бони, моля те, изтрий повечето от -тата на Георги, защото едвам се зарежда темата заради тях.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   17-01-08 02:10 Точния, каква острота бе човек, имаш прешарпена картина с грубо зърно и шарп контури. Ето ти в ляво е твоята, в дясно е мой вариант с подобен контраст и цветове от CS3. http://belfo.photo-forum.net/test/t1.jpg Eto ti krop 100%, в ляво е от твоята, в дясно е моята. Еми освен шарпенинг артефакти друго не си постигнал: http://belfo.photo-forum.net/test/t2.jpg Исках да ти кажа от началото още, че снимката ти е прешарпена. Това е. Независимо с какво си я конвертирал - прешарпил си я. Научете ги малко тея конвертори като ги ползвате. Иначе знам много добре с какво какви резултати се постигат, снимам 5-6 години с ДСЛР Никон. (сктийн шота ти горе, нищо не ми говори, защото не е на 100%, а на 66%. Така че от него не мога да видя никаква очевидна истина) Публикацията е редактирана (17-01-08 02:24)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Ivan_A    Дата:   17-01-08 08:03 Бони, в случая pmartinov е прав - коректно си е посочил графики от уважаван сайт, при еднакъв размер на матрицата 20D - D200 - ето ги: http://212.36.3.59/site_pics/185/v_1200548209_C_N_all_e.jpg Извадките, които даваш от photozone.de са вярни, но отделно за себе си - най-горе на сайта пише: "Please note that the tests results are not comparable across the different systems!" - т.е., че резултатите не са сравними при различни системи: http://www.photozone.de/all-tests Конкретно за 1.4/50мм - тествахме го с pmartinov i otvorenia. Чисто нов, от кутия, на статив, вдигане на огледалото, снима самия собственик, за да не му направи "мръсно" някой ОлиФен, например ... Снимахме тухлена стена. Колкото и нелепо да е, ще обясня защо: 1.тухлената стена има хоризонтални и вертикални редове - личи дисторсията, лесно се постига паралелност на плоскостта на сензора с тази на обекта. 2. Тухлената стена е в една плоскост - личи до колко има разлика във фокусирането в средата и края - flatfield ... 3. Тухлената стена е с много дефекти - лесно се вижда как са предадени те в центъра и в края на кадъра. Кръстихме я "стената на плача" - защото понякога ти се преревава, когато видиш резултатите от известен обектив. Първият такъв - Канон 1.4/50USM. Имал съм два такива - бяха добри. Този не бе и проблемът не бе в тялото, а в него. За доказателство - отиде в известен форумец, който въпреки пристрастията си/тогава/ не можа да каже, че неговия 1.4/50 е най-острия - задоволяваше се с изказвания, че "рисува " на 1.4. От същия сайт - заключението: Conclusion The Canon 50mm f/1.4 can produce photos that are sharp from corner to corner from f/2.8 through f/16, and photos with good center sharpness at f/2. The rather poor f/1.4 sharpness performance is disappointing though, even surprising for an otherwise very sharp lens. Very acceptable chromatic aberration and vignetting performances across its aperture range and low geometric distortion add to the usefulness of this lens. Bottom line, it's really an excellent performer, as long as you don't care about sharp images at f/1.4. In fact, the best way of thinking about the Canon 50mm f/1.4 is that it's an excellent f/2.0 lens, with a "special effect" soft-focus option at f/1.4!" http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon50f14/canon50f14_jt.htm А pmartinov не е прав за друго - тази тема е за широкото ... за 1.4/50 си е напълно offtopic.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: marto    Дата:   17-01-08 08:14 Сега базара ще се наводни с 50/1.4

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   17-01-08 08:38 Бе Нейви не Ви е крив за нищо Всичко, което съм казал за д300 си е истина, на който му се струва пресилено да отчете факта, че при толкова канонски фанатици човек трябва малко и да 'повика' А автора да взема сигмата и да черпи. П.П. А, дам... долу никон

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: MA    Дата:   17-01-08 08:48 за тази сигма ли говорите? http://www.digikuni.com/product_info.php?cPath=3_5&products_id=164&language=en

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Георги    Дата:   17-01-08 08:50 а до 25ти има само седмица

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: MA    Дата:   17-01-08 08:51 има и такава: http://www.digikuni.com/product_info.php?cPath=3_5&products_id=159

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Essenov    Дата:   17-01-08 09:32 Есенов чете темата, но през ден-два, уикенда ще я разгледа подробно. Моля, снимките, които качвате да не са тъмбове, за да мога да видя поне приблизително качеството и пишете до снимката с какъв обектив е правена, ако не го пише в екзифа. За момента клоня към да се напъна още малко за Сигма 12-24. Ако има по-добри обективи за подобна цена пишете и за тях. И евентуално за някой EF-S бих се замислил, ако си заслужава.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   17-01-08 10:04 Essenov В момента 12-24 Сигма е единствената ти алтернатива щом искаш да я ползваш и на ФФ и на кроп! Марто Целта на нашите тестове не е да напълним базара с някой известен обектив.Целта е да научим истината за качеството на обективите.Ние самите бяхме изненадани че един популярен с качеството си обектив се представи така слабо.От обектив до обектив при канон разликата е голяма !При никон и олимпус тези разлики са пренебрежимо малки!Това е основния извод от нашите тестове! Публикацията е редактирана (17-01-08 10:17)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   17-01-08 10:23 Иване, аз показах тестове и от фотодо. И най-важното показах маса снимки с този обектив канон 50/1.4. Не видях насреща подобен брой снимки при подобни условия с Никор 50/1.4. Видях само приказки, много приказки и обяснения как сте тествали един обектив, който бил дефектен ма снимките били на един диск и т.н.. ОК

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   17-01-08 10:29 Има време

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   17-01-08 10:32 Ivan_A Качи ги кадрите от теста моля те тук че Бони си мисли че ние си търкаме клавиатурите само !

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Petri    Дата:   17-01-08 10:35 Много яко мнение на next_time

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Георги    Дата:   17-01-08 10:38 бе кой го е еня за евтините пластмасови педесятки

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   17-01-08 10:42 И още нещо. На кропка си сравнявайте обективи, правени за кропка. Обективи, които са правени за 24х36 се сравняват и двата на 24х36, защото това изображение покриват. Иначе сравнявате някаква част от обектива. затова показах МТФ графиките на обективите, тествани на 24х36 http://www.photodo.com/product_44_p4.html Ето и на Никон 50/1.4: http://www.photodo.com/product_39_p4.html Сега ви е крив фотодо. Що не ви е крив фотодо като показва как никор 50/1.8 е по-добър от Канон 50/1.8? Или ви е крив избирателно

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   17-01-08 10:50 Бони Фотодо е много коректен в тестовете,но вече са стари !Обективите са се променили с милионите бройки.Наивно е да си мислиш че качеството е константа !Може да е константа но ти добре знаеш само за кои фирми slrgear в момента е най-модерния точен и безпристрастен съдник на качеството !

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   17-01-08 10:55 Виж какво ще ти кажа Мартинов. Аз показах тука един куп снимки на 1.4 в реални условия, ниска осветеност и динамични сцени. Лично мои снимки. Снимки, които аз съм правил! Показах и в пълен размер. Айде покажете и вие в подобни условия на 1.4, за да продължим тоя разговор. Не обичам празни приказки.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: dephil    Дата:   17-01-08 10:55 А pmartinov е най-модерния, точен и безпристрастен пример за скудоумие.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: chukov    Дата:   17-01-08 10:59 pmartinov написа: > И за да завършима окончателно със сигмата прочитаме внимателно > [url=http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests/46-nikon--nikkor-aps-c/308-si... > ТОВА и всеки сам си решавааа... > > > > http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests/46-nikon--nikkor-aps-c/308-sigma-a > > > > > Публикацията е редактирана (16-01-08 16:21) Мартинов много си хитър защо пускаш теста на сигмата с никона я виж тест от същия сайт за 10-20 само че на канон и то на 350Д а не на Д200 (различни класове апарати

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   17-01-08 11:01 Бони снимки ще бъдат показани,но когато има такава възможност,а не когато ти искаш! Бони нещо да кажеш на dephil за обидната реплика по мой адрес ? Нали за всички важеше предупреждението ти ! Ето сега е момента !

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   17-01-08 11:03 Мартинов, не те е нарекъл с никакъв епитет. Знаеш ли какво е "скудоумие"? И аз го казах същото - не обичам празни приказки. Както казах искам да покажете аналогични снимки - динамични сцени, ниска осветеност на 1.4. Да видим. Иначе казаното от мене за празните приказки важи с пълна сила. Адски много досаждате вече няколо души с постоянносто си навиране и спамене с едни и същи празни приказки неподкрепени от примери. На хората им е писнало вече. Публикацията е редактирана (17-01-08 11:05)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   17-01-08 11:04 chukov Това е поредното доказателство че от обектив до обектив има разлика както и на какво тяло ще се ползва

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   17-01-08 11:05 мдааам, такива ми ти рабути...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   17-01-08 11:10 chukov Много е наивно да си мислите че всички обективи са еднакви като качество ! Още по-наивно е да си мислите че един и същи обектив на различни тела дава еднакъв резултат! За това сме ги правили тези тестове за да разберем истината в конкретни случай !

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   17-01-08 11:13 Бони, ако си намеря другаде друго занимание ще стане скука Иначе само кажи и си млъквам Толкова ли е шибан живота, че много хора не държат на майтап и не могат да се забавляват?

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   17-01-08 11:16 Една комедия я гледам веднъж. На втория път ми се приспива. На третия започвам да се дразня. Какво да говорим за 4-т, 5-ти, и 35-ти път. Същото е все едно да ми разправяш един и същи виц 30 пъти и всеки път да очакваш, че ще се заливам от смях.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   17-01-08 11:18 Дефакто ся да млъквам ли или не? Разбрах, че ти е станало досадно, попрекалил съм един два пъти, ама май само това се забелязва... Та последно, да млъквам или не?

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Petri    Дата:   17-01-08 11:23 Нави, изтрий си снимките от профила в знак на протест

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: itilien    Дата:   17-01-08 11:24 "Много е наивно да си мислите че всички обективи са еднакви като качество !" Ами тогава за какво ги тествате бе ?

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   17-01-08 11:25 Бони този форум е за да може всеки да си каже мнението и да сподели впечатленията си ! Всеки сам преценява кой колко е обективен и на базата на това си прави съответните изводи. На никой от нас не му плаща никой за да казва своите преки впечатления ! И за разлика от някои хора които киснат в форума ние нямаме комерсиални цели и интереси ! Никой от нас не е търговец на определен модел техника за да имаме пристрастия. Всички в този форум които търгуват с техника са пристрастни заради финансови причини . Ние не сме от тях ! Знаеш.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: chukov    Дата:   17-01-08 11:25 pmartinov написа: > chukov > > Много е наивно да си мислите че всички обективи са еднакви като > качество ! > > Още по-наивно е да си мислите че един и същи обектив на > различни тела дава еднакъв резултат! > > За това сме ги правили тези тестове за да разберем истината в > конкретни случай ! > Ами като е така защо говориш генерално за Канон 50 1.4 Тествали сте конкретно определена бройка - ами може тя да не е била добра Същото се получава и с никонския След като има разлики от бройка до бройка защо коментираме марките и моделите "по принцип" А забележката ти я направих, защото Есенов питаше за канон не за Никон И като показваш разлика в острота в центъра и в краищата на обектива си пуснал никонския тест, защото там Сигмата се е представила по-зле от теста с 350Д-то Тенденциозно е това поведение В желанието си да низвергнеш определен обектив си готов да изровиш теста, който го показва в най-лошата му светлина Иначе за уцелването на свястна бройка е така, но това важи за почти всички марки и модели обективи.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tochnia    Дата:   17-01-08 11:26 STFU!!!

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   17-01-08 11:29 Мартинов, вие сте толкова пристрастни, че чак аз, който съм фен на Никон от години, се дразня от явната ви пристрастност, пък какво да говорим за другите хора. Опитах се да ви обясня, че постигате обратен ефект с необективността си. Прстрастността ви е по-опасна от тази на търговците, защото вашата вече придобива патологични измерения, граничещи с фанатизъм Ама не се усещате. Публикацията е редактирана (17-01-08 11:31)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   17-01-08 11:32 Никой не ми отговори значи

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: itilien    Дата:   17-01-08 11:34 "Опитах се да ви обясня, че постигате обратен ефект с необективността си." Дам, вече само като видя надписа "никон" и ми става лошо...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   17-01-08 11:36 итилиен, това е целта, с никон трябва да бъдем само избраните

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   17-01-08 11:40 Бони фанатизъм е сляпо да вярваш в нещо което не познаваш. Аз сляпо съм вярвал че канон е най-доброто на фотографския пазар! Но след пет години срещи с действителноста се убедих че има по-добра алтернатива за мен. Сега не вярвам сляпо на Никон.Всичко сам проверявам и се убеждавам в правилния си избор ! Никой не съветвам сляпо да вярва !Всеки сам трябва да търси истината и да се стреми към нея. Най-много фанатици има в лагера на Канон.И те заслужават да бъдат жертви на безброй маркетингови маймунджулъци на които Канон е цар. Та така за фанатизма ... Публикацията е редактирана (17-01-08 11:41)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Георги    Дата:   17-01-08 11:42 трите тенора са най-голямата маркетингова лъжа на канон аз като прецакан да се оплача

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   17-01-08 11:43 Георги, да ти дам ли кропове един до друг от най-острия 'тенор' ха ха ха, т.е. най-острия прайм на канон - а до него един никорски ЗУУМ? Студийни снимки? Няма да искаш сигурно! Бас държа

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Essenov    Дата:   17-01-08 11:44 Придържайте се към темата, моля!

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   17-01-08 11:49 Essenov придържали сме изцяло по темата до този пост на Георги .Сърди се на него !Това му е коронния номер . Георги Дата: 16-01-08 19:40 е вие чакате от 19 години и за USM педесетица

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Георги    Дата:   17-01-08 11:49 нави, ще ми накривиш шапката като дадеш кропове в тоя форум ти и мартинов и муу сте единствените, които мислите че зуума е по-добър от твърдия светъл обектив (ако не броим цената като фактор) в про форумите, където пишат наистина профита - не е така. ма айде любителски форум, позволено е. аз да дам още 1 глас за сигма 12-24, струва си горницата от цената. още повече няма да ти се налага да продаваш на загуба после, за широк обектив, който става и на цифров фулфрейм. а най-вероятно е да стигнеш до там.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Георги    Дата:   17-01-08 11:50 мартинов, доста преди мен осрахте темата с никонските глупости, скролни и виж

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: itilien    Дата:   17-01-08 11:53 Мдаа, той затова Борисов мина на канон, щото са супер скапани и правят маркетингови маймунджилъци. И щото липсата на УСМ при някои никонски обективи хич не му пречи

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   17-01-08 11:57 Знаех си, че няма да искаш Много хора има, които вярват на хорските приказки и маркетинговите трикове а не на очите си... Не, че не ми е вся тая... Аз между другото имам тест и с другия 'тенор' ха ха ха на канон, там нещата са трагични малко

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   17-01-08 11:59 Essenov На Канон трагедията е пълна когато стане въпрос за широки обективи и светкавици. Сами ще се убедите в това Георги Никон винаги е отнасял канон на широки ъгли и светкавици ! И така ще бъде

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   17-01-08 12:03 Мартинов, пращам ти един линк с един тест да оплакнеш погледа Не го показвай още на широката публика, че току виж ни обявили за сектанти...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Георги    Дата:   17-01-08 12:04

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   17-01-08 12:06 Георги, хайде след час да ходим да снимаме Ще ходя с едно аверче тук таме....

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Георги    Дата:   17-01-08 12:07 не съм заинтересован. но мерси все пак някой ден ако вземеш да се държиш по-нормално - кой знае..

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   17-01-08 12:09 Нали говорихме на ЛС, че никога не скачам срещу теб... Какво в тази тема те кара да мислиш, че точно с теб не се държа нормално? Къде и как съм те обидил?

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Георги    Дата:   17-01-08 12:14 зарежи

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   17-01-08 12:16 Ми хубу, после да не кажеш, че аз съм виновен

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: praetorian    Дата:   17-01-08 14:15 Повече толерантност Много се карате хора и то за абсолютни глупости. Това противопоставяне не води до нищо добро. И най-вече в желанието да се изтъкне предимството на Никон или Канон се стига до там, че липсва каквото и да е обективност, което е грозно, защото така подвеждате хора, които нямат опит ил пък се учат от форума и биха направили грешен избор, защото например са прочели че Канон 50мм/1.4 е пълно дърво или обратното, че Никона не струва, което не е вярно. Да не говорим, че темата беше за нещо съвсем друго

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   17-01-08 14:27 praetorian На фанатиците толерантноста е чужда ! Преди една година те ни обясняваха на дълго и на широко как Канон няма алтернатива И днес няма ,но само в очите на сляпите !

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Essenov    Дата:   17-01-08 14:31 "слЕпите" е думичката, а преди година нямаше Никонски фулфрейм. Помолих ви да се придържате към темата! Някой може ли да услужи със Сигма 12-24 да го пробвам? А отзиви от Сигма 15-30 не се ли намират?

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tochnia    Дата:   17-01-08 14:32 gecata има Сигма 15-30мм

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   17-01-08 14:37 Есенов каква ви е ползата че имате от 6 години фулфрейм като нямате свестен широк обектив за него . И няма да имате скоро ... Имай предвид че Сигмата също от обектив до обектив разликата е

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: v_iliev    Дата:   17-01-08 14:39 Ха-ха. "Пази боже сляпо да прогледа" Прогледнахте с тоя Д3 и се на...кахте. Вярна е поговорката

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Георги    Дата:   17-01-08 14:40

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Essenov    Дата:   17-01-08 14:44 Това за сигмите няква легенда.. някой виждал ли е снимки от нови такива сигми, дето разликата е ?

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Petri    Дата:   17-01-08 14:44 Аз пък съм луд фен на Супер Любо

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   17-01-08 14:49 Essenov Сигма е фирмата която първа за да свали цената и да стане конкурентна,драстично намали качествения контрол който формира 1/3 от цената на обективите ! Като гледам разликте в качеството на канонските обективи стигам до извода че и те не са издържали на това изкушение.Говоря за обективите които не са Ел-ки.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   17-01-08 14:56 И е много наивно да очаквате търговците на даден продукт да ви кажат нещо лошо за фирмата която представляват. Чак е смешно...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: tochnia    Дата:   17-01-08 15:14 pmartinov, на какъв адрес ви е магазина на Никон които държите с navy? А примерно Otvorenia, макар да продава предимно Канони и да има камера канон, винаги е бил обективен Публикацията е редактирана (17-01-08 15:16)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   17-01-08 15:20 tochnia Всички бизнес предложения от този род съм ги отклонявал на мига ! И не съм се оженил за никоя система ! Сега съм с никон защото ми допада отношението на фирмата към потребителите . Не ми допадаше курвачките които всяка година канон ни спрягаше и успяваше да ни вземе парите . Като цяло нямам забележки към качеството на Никон .И доката е така ще бъдем заедно !

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   17-01-08 15:28 С Otvorenia се познаваме над 10 години и винаги е бил много обективен.Преди нямаше вносители и той ми е помагал за вноса много неща

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: danbi    Дата:   17-01-08 15:45 Като оставим настрана, че и Канон и Никон са от време на време зле или добре, накъде отиде класацията на широкоъгълните обективи за кропка.. дето може да станат евентуално и за нормален 35mm формат? Още не съм решил кога ще е, но такъв обектив ми е с списъка на чакащите (за Никон). Според това което успях да проуча досега, никонския 12-24/4 май е най-доброто но е за APS-C а и най-скъп. След това евентуално Токина 12-24/4, след това чак сигмите 10-20 или 12-24.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   17-01-08 17:13 Качеството и цената навсякъде вървят заедно...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: boni    Дата:   17-01-08 17:28 Като оставим настрана, че и Канон и Никон са от време на време зле или добре, накъде отиде класацията на широкоъгълните обективи за кропка.. дето може да станат евентуално и за нормален 35mm формат? За каква класация става въпрос:) Такъв има само един обектив и той е Сигма 12-24. Само той покрива изцяло 24х36мм.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: danbi    Дата:   17-01-08 17:38 да живей! нещо навсякъде коментарите за туй добиче са "грамадно и старо, що ти е да го слагаш на цифрово тяло" :) та въпроса е малко Лада НИВА дето може да идеш всякъде с нея, ама на магистралата седи като голям камък... или нещо по-напористо и пъргаво. аз лично бих оставил нивата в двора, и ще и се качвам само като ми трябва.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Svsvet    Дата:   17-01-08 18:07 След 6 месеца четене на приказките на nevy и pmartinov и чудене дали не са прави, накрая се намери някой да ми даде отговор, а и на тях Мога да кажа само "благодаря" на Бони Бонев за това, че най-после обърна внимание на едно безобразие в иначе хубавия форум. И какво внимание само... А към двамата колеги: Сбогом!

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: icf    Дата:   17-01-08 18:14 Благодаря, Бони.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: CanoniO    Дата:   17-01-08 18:16 И аз ти благодаря

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   17-01-08 18:27 И ква стана тя ? Канон има най-много обективи ,но добре че е Сигма ! Ох,майкоУ

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: next_time    Дата:   17-01-08 18:39 Никон са дъщерна фирма на Канон създадена с цел да се заобиколи антимонополното законодателство. Преди да се пусне нов модел никон се чака разрешение от канон

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   17-01-08 18:46 next_time Дата: 17-01-08 01:35 Преди година и полвина едвам издържах канонския спам.Толкова намразих Канон покраи досадния спам във всяка тема че без да съм пробвал каквото и да е ДСЛР тяло реших че верния избор е Никон.Оказа се обаче че старите обективи на Никон не работят с тела под Д200 та по неволя си взех Канон.Взех го с нежелание, снимам с нежелание с него и единствената причина поради която го търпя е че на него може да закачиш всякакъв обектив. Ние с Тор понеже не разбираме от апарати ще си вземем един ФФ в компактно тяло като излезе .

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: navy    Дата:   17-01-08 19:04 Глейти си работата, туй ще Ви кажа

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Essenov    Дата:   19-01-08 12:13 Някой ще покаже ли цели кадри със Сигма 15-30? Само да отбележа за протокола, че ми изгубихте сума време да чета глупости за 50ки, които изобщо не ме интересуват в случая!

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: ksuhorukov    Дата:   19-01-08 12:43 Аз викам да вкараме малко ред в темата и да задам един простичък въпрос. Широко за кропка? Не искам да ми обяснявате как да си взема обектив който да става и за ФФ, защото снимам с Д200 и Никон едва ли ще пуснат поне среден клас тяло на ФФ скоро. Дори да има такова, то няма да е с цена под 4к в лева - т.е неоправдана инвестиция за любител. Поне за сега е така. Фактите са тези. Въпроса ми е дали Сигма 10-20 е по-добрия избор от Токина 12-24. Чел съм ревюта и на двата обектива, гледал съм и кадри не само от тук но и по списания и в интернет. То който си може да снима - може. Какво ще ме посъветвате. Тръся максимално широко и задължително прав обектив.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   19-01-08 21:58 Токина 12-24/4 http://img218.imageshack.us/img218/4259/dsc45761wx1.jpg http://img69.imageshack.us/img69/6913/dsc45762qj2.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Essenov    Дата:   19-01-08 22:59 pmartinov, че аз от този кадър какво мога да видя?

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   19-01-08 23:10 Essenov Този кадър е за ksuhorukov Като смениш няколко широкоъгълни обектива и ще знаеш какво може да видиш Имам много кадри с архитектура,но адвоката ми каза,че ако аз не се пазя той едва ли ще ме опази... Това е положението .

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: ksuhorukov    Дата:   19-01-08 23:20 Мартинов, мерси за кадъра, ама нещо.... дай ако имаш с повече детайл. Дори на ksuhorukov@hotmail.com да пратиш, можеш да си сигурен че нищо няма да изтече.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   19-01-08 23:24 Обади ми се тия дни и ще излезем да поснимаш с него и да си направиш кадри каквито ти си искаш.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: ksuhorukov    Дата:   19-01-08 23:27 Интересува ме само колко точно по-широк е от 18-70 и превъзхожда ли го като оптика на 12 мм...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Essenov    Дата:   19-01-08 23:27 pmartinov, снимай си кухнята тогава, по-полезно ще е от недоекспонирана снимка на на нищо.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   19-01-08 23:30 Това е много относително . А и нямам 18-70

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   19-01-08 23:32 .

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: ksuhorukov    Дата:   19-01-08 23:33 Прав си, относително е. Един ден един приятел мина през копицентъра, той има такава токина. Сложих я аз, погледнах през него - широк е. Но сравнявайки по магазините на отсрещната улица установих, че хваща с около 3 метра по-широк ъгъл. Проблема е че магазините са на 15 метра от мен. Сред природата тези 3 метра може да стават 300... при опредлени условия... затова немога да сравня адекватно.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Essenov    Дата:   19-01-08 23:45 вие ъглите в метри ли ги мерите https://photo-forum.net/joro/emoticons/mam16.gif

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   19-01-08 23:47 С теодолит.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   19-01-08 23:51 Лазарен теодолит Leica

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: ksuhorukov    Дата:   19-01-08 23:59 Ессенов, ми като си в града и стоиш срещу витрина...градусите някак си не ти идват отвътре :)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   20-01-08 00:20 Зависи какво си пил ksuhorukov

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Matheya    Дата:   20-01-08 16:02 3оо поста .............. Та значи, темата е по-скоро "широко за ФФ /Канон/, което да ползвам и за кропка" , понеже обратното е тьпо. И аз искам кадри от Сигма 12-24, може и от Канони- все пак имат широки, що да нямат....

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: pmartinov    Дата:   20-01-08 16:27 Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG ASP HSM Бони го е тествал и има ревю

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Essenov    Дата:   20-01-08 17:51 Аз вчера поснимах със Сигма 12-24 на 20Д в RAW, но не знам къде да кача кадрите..

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: dimi_dinev    Дата:   20-01-08 18:43 Сигма 12-24 е супер обектив, само това да кажа. За цената си е уникален обектив във всеки смисъл на думата. Перфектно коригиран и с много добра острота. Имам кадри, но нямам време да ги качвам.. Ето линк към един според мен добър тест, без много МТФ и тем подобни, но тях ги има във фотозоне.де: http://www.prime-junta.net/pont/Reviews/a_Sigma_12-24_f4.5-5.6/a_Sigma_EX_12-24_f4.5-5.6.html Само си помисли, дали ти трябва обктив 12-24 за ФФ, след като можеш да вземеш по-светлосилната токина например. Аз лично предпочетох Сигмата, защото не исках кроп-обектив и, наистина, 12мм на ФФ е убийствено. Но точно защото е толкова нереално не го и ползвам на ФФ. Обаче това е въпрос на индивидуален стил.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за кропка?

Автор: Matheya    Дата:   20-01-08 23:20 Есенов, вьв Фото-зоната.

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »