Автор: papy33
Дата: 05-01-08 09:59
Някой може да иска да има компютър на НАСА в талото на фотоапарата си, но уви! Голяма смешка! ![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
Тук говорим за една ограничена среда от към енергия, охлаждане и място.
По горе изказването ми е твърде общо и за това на някой му избива на смях, но ако трябва да се изразя с други думи, то нещата стоят така:
За да работи в синхрон стабилизацията на обектива и на тялото, трябва едната да коригира грешката от другата до колкото позволява ограничената среда за компенсация.
Датчиците замерват отклоненията примерно с честота около 4kHz и подават сигнала на процесора, който трябва да зададе необходимото коригиращо въздействие, но тъй като се работи в ограничена среда за регулиране се получава грешка, която по принцип може да се предвиди и изчисли. Точно тази грешка трябва да компенсира втората стабилизация!
Целият този процес има смисъл, ако има добър синхрон м/у двете системи за стабилизация, но за целта са необходими повече изчисления и това води до необходимостта от мощен процесор.
Не мисля, че в по-ниският клан фотоапарати Канон или Никон ще сложат процесор, който е по-мощен от този на профи каласа им.
|
|
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
, как ще е непотвърдена!
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie7]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie7.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[smilie2]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie2.gif)
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
![[ezik]](https://photo-forum.net/forum/smileys/tongue.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram