PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 всички

последна

D200 срещу D300

Автор: explorer
Дата: 24-12-07 13:37

Такова сравнение още няма, а мисля че е доста актуално - тези, които още не са си ъпгрейднали на D300 да видят доколко си струва, а тези, които тепърва ще правят избор D200 или D300, също да преценят дали си струва разликата в парите (тук, разбира се, и аз имам личен интерес, понеже вероятно скоро ще пусна моя D200 за продажба).

Тестовете съм направил от статив и със спусък, на дневна светлина. Обектива е Никон 28-70/2.8 на 70мм, бленда 8. Снимките са конвертирани от RAW с дефолтни сетинги (белият баланс и експозицията са си от апарата). Кропнато е от средата на кадъра, 1:1, и тъй като D300 има малко повече мегапиксели, съм увеличил малко снимката от D200 за да съвпаднат.

ISO 200

http://img405.imageshack.us/img405/225/d200vsd300iso200sz2.jpg

ISO 800

http://img171.imageshack.us/img171/9900/d200vsd300iso800ud6.jpg

Отговори на това съобщение

Re: D200 срещу D300

Автор: boni
Дата: 24-12-07 13:44

Ей тука има от всякакви никони неф-ове:

http://www.nikondigital.org/articles/nikon_high_iso_test/

Отговори на това съобщение

Re: D200 срещу D300

Автор: explorer
Дата: 24-12-07 13:46

boni,
има, ама друго си е сам да си направиш теста.
[shtrak]

[shtrak]

Според мен, D300 леко преекспонира в сравнение с D200 (не че не може да се нагласи още при обработката в RAW, още повече, че съм снимал в 14-битов RAW), но затова пък белия баланс е по-верен (при D200 сивия фон отзад леко червенее). Шумът на по-високо ISO е по-малко при D300 (което е интересно, предвид на това че D300 е със CMOS сензор, а D200 е със CCD), предполагам, че отчасти софтуерно е направено.

Иначе основните предимства на D300 сa:

- 100% визьор (срещу 95%)
- 3" LCD (срещу 2.5")
- малко повече мегапиксели (незначително според мен).

Има куп други нововъведения, но сравнително дребни (според мен), разлика има в бутоните отзад (малко е дразнещо в началото ако си свикнал с D200) и във фокусните точки.

Отговори на това съобщение

Re: D200 срещу D300

Автор: pmartinov
Дата: 24-12-07 13:49

[smilie5]

[smilie5]

Отдавна съм казал че тестовете са повече тестове на тестващите отколкото на техниката ...

[smilie18]

[smilie18]

[beer]

[shtrak]

[thankyou]

Отговори на това съобщение

Re: D200 срещу D300

Автор: carl_cox
Дата: 24-12-07 13:52

explorer честито D300 [beer]

[beer]

[smile]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: D200 срещу D300

Автор: muu
Дата: 24-12-07 13:55

експлорер,ако изследваш разликите на камерите не е нужно да кропваш изображенито.резолюцията е част от разликите,колкото и да е малка , а ти искаш да я елиминираш. с какъв конвертор са конвертирани картинките? [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: D200 срещу D300

Автор: explorer
Дата: 24-12-07 13:59

С Лайтрум... ами аз мислех дали да ги пусна както са си, дали да намаля снимката от D300, или да увелича снимката от D200, и реших че последния вариант е по-добрия. Ако бях намалил снимката от D300 някой ще каже, че се губят детайли, ако пък не бях увеличил снимката от D200 според мен се създава илюзия, че при D300 има повече детайли.

Отговори на това съобщение

Re: D200 срещу D300

Автор: pmartinov
Дата: 24-12-07 14:03

[smilie5]

[smilie5]

Явно ще трябва да повтаряме до припадък:

Кепчер Ен Хикс

Кепчер Ен Хикс

Кепчер Ен Хикс

Кепчер Ен Хикс

Кепчер Ен Хикс

Кепчер Ен Хикс

Кепчер Ен Хикс

Кепчер Ен Хикс

Кепчер Ен Хикс

Кепчер Ен Хикс

..............

Отговори на това съобщение

Re: D200 срещу D300

Автор: explorer
Дата: 24-12-07 14:07

pamrtinov,
пробвал съм го и предпочитам Лайтрума, защото ми позволява удобна подредба и каталогизиране. Въпрос на вкус е. Аз кой знае какво не обработвам в RAW - нивата и кроп само, евентуално WB ако има нужда.

Отговори на това съобщение

Re: D200 срещу D300

Автор: ffwd
Дата: 24-12-07 14:09

Жалко. NX рулз.
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: D200 срещу D300

Автор: boni
Дата: 24-12-07 14:12

Конвертирах файловете при 3200ISO от Д200 и Д300 при еднакви настройки. Ето кропове 100%.

http://photo-zona.net/images/user15/album11416/large/1198498221_ienh7482_nd200-300.jpg

Публикацията е редактирана (24-12-07 14:14)

Отговори на това съобщение

Re: D200 срещу D300

Автор: Brummaker
Дата: 24-12-07 14:15

а кой снима на 3200 исо [smilie8]

[smilie8]

за картинките : Д300 е доста по-добре от към шум, но и ...доооста повече мазно [smile]

[smile]

няма безплатен обяд, това е истината за мен [smile]

[smile]

всеки да си прави компромисите от гледна точка на неговата си камбанария [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: D200 срещу D300

Автор: muu
Дата: 24-12-07 14:15

виж,сложи си наистина никон кепчър нх и го разучи. получил си го с Д300...
това дето правите с тези конвертори е все едно да си купиш кодак техникал пан филм който по спецификация има примерно разделителна способност 250 линии/мм и се проявява с технидол,да правиш сравнителен тест на него и други филми като за леснота да проявиш всички с родинал,та да е еднакво и после да коментираш че техникал пана имал максимум 120линии/мм и не бил много по добре от другите филми.всички я допускате тази грешка... аз за това като правих сравнителни тестове никон/канон дадох каннските файлове да ги конвертира бегемота с ДПП,а никонските конвертирах аз с кепчър нх... само така се извлича максимума от камерите,а иначе какво да им сравняваме? [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: D200 срещу D300

Автор: explorer
Дата: 24-12-07 14:19

Да, вярно че идва безплатно NX. Пробвал съм го, и не мисля, че вади по-добро изображение от ACR (който се използва и в Лайтрум), просто има повече фичъри, някои от които наистина добри - точките, коригиране от фишай и т.н. Лайтрум го предпочитам, както казах, заради каталогизирането - като му научиш всичките фичъри е супер удобен.

Публикацията е редактирана (24-12-07 14:20)

Отговори на това съобщение

Re: D200 срещу D300

Автор: boni
Дата: 24-12-07 14:20

http://www.nikondigital.org/articles/nikon_high_iso_test/
- тук има чудесни НЕФ файлове от разни никон камери. Може да си ги отворите с каквито искате конвертори и да си ги сравнявате. Включително и с никон кепчър.

Отговори на това съобщение

Re: D200 срещу D300

Автор: explorer
Дата: 24-12-07 14:21

Бруме, а според мен в дадения от boni тест просто D200 e по- на фокус - ей затова аз си ги тествам сам.
[smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: D200 срещу D300

Автор: muu
Дата: 24-12-07 14:23

Пробвал съм го, и не мисля, че вади по-добро изображение от ACR..
е щом не мислиш че вади по добро изображение...твоя си работа [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: D200 срещу D300

Автор: pmartinov
Дата: 24-12-07 14:24

Всеки сам си носи кръста ...

[smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: D200 срещу D300

Автор: Brummaker
Дата: 24-12-07 14:26

"просто D200 e по- на фокус"

то това остана [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: D200 срещу D300

Автор: pmartinov
Дата: 24-12-07 14:30

explorerе [smilie5]

[smilie5]

Фокуса и детаела са две различни бири ...

[smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re: D200 срещу D300

Автор: explorer
Дата: 24-12-07 14:30

Аз преди ползвах само Кепчър за конвертиране, докато не открих какви фичъри има в Лайтрум за подреждане, уеб галерии и т.н. За мен е супер удобен и спестява време. Е, има и недостатъци, крайно време е да добавят шарп (и то "смарт") след ресайз - ако го направят, за много снимки изобщо няма да ползвам Шопа.

Отговори на това съобщение

Re: D200 срещу D300

Автор: muu
Дата: 24-12-07 14:34

аз шоп откакто излезна кепчър НХ ползвам само за ретуш и перспективни корекции... за подреждане гарелрии и други си има никон пикчър проджект и никон вюер НХ.

Отговори на това съобщение

Re: D200 срещу D300

Автор: boni
Дата: 24-12-07 14:37

Не мисля, че фокуса има нещо общо, това е сайта никондигитал.орг, не е каноннигитал.орг:) Освен това има файлове и при други чувствителности.

Отговори на това съобщение

Re: D200 срещу D300

Автор: explorer
Дата: 24-12-07 14:40

Ами и аз като тебе да кажа - пробвай Лайтрума, ама иска малко време да му свикнеш с някои фичъри, щото са малкмо неинтуитивни, и после ще си говорим... ако снимаш често по много кадри, от които после трябва да избереш по няколко, ако трябва да нагласяш същите сетинги на много кадри едновременноо, ако правиш галерии, които после трябва директно да качиш в секюрнатия си сайт (на който няма ftp а само ssh) примерно... за много неща са помислили.

Отговори на това съобщение

Re: D200 срещу D300

Автор: explorer
Дата: 24-12-07 14:41

boni, може и да си прав че е от алгоритъма за шумоизчистването, но на мен ми се струва, че наистина единия кадър е по- на фокус.

Отговори на това съобщение

1 2 3 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед