Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Nikon D40....D40x... разлика???
Автор: toti   
Дата:   20-12-07 16:46

Попрочетох доста от темите в форума и навсякаде пише,че Д40 е по-добрия вариант според вас.Защо е така,или какви са разликите в двете камери освен повечето пиксели?Трябва да купя една от двете и се чудя дали си заслужават повечкото пари за Д40х.Стъклата ще са китовия + 55-200ВР и някои 50мм...хапаратчето ще се ползва за снимане на почти всичко и ще се размята из цяла България. весели празници на всички!!! [beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D40....D40x... разлика???
Автор: batdin   
Дата:   20-12-07 16:54

По-добър е,защото е по-евтин.Ако бяха на една цена,щеше да е по-лош :)
Просто разликата в качеството не заслужава повече от 100 лева разлика в цената (според мен).
Аз имам Д40 и не бих го сменил,но за мен няма значение дали е 6 или 10 или 20 Мпиксела,затова не съм критерий.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D40....D40x... разлика???
Автор: mike74   
Дата:   20-12-07 17:00

Д40 си е пИрфектно [smilie5] Реално 6МП са ти напълно достатъчни - с 10-те мегапиксела на Д40х имаш повече детайл но и повече шум [smilie5] Имах Д40, сега имам Д80 - определено откъм шум Д40 е много по-добре. Шума на Д40 при 800ИСО е като 400ИСО на Д80. Не че не се чисти, чисти се но все пак по-добре е да го няма [smilie5]
Но разбира се Д80 има много други неща в повече, но за Д40х май не си струва - лично мнение [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D40....D40x... разлика???
Автор: pmad   
Дата:   20-12-07 17:44

Лично аз сега ползвам д40х и съм доволен,поне засега.Просто реших да си взема това тяло защото съм начинаещ в тази област и тепърва се уча,а след като напредна малко с нещата ще си взема нещо по-добро[smilie3] .Като за начало според мен не хвърляй много пари за тяло,защото не се знае колко време ще продължи страста ти по фотографията[smile](лично мнение) .Разликите са,както колегите по-горе споменаха,че д40 е 6мп а д40х е 10мп,другата разлика е,че д40 прави 2.5 кадъра в секунда, а д40х 3 кадъра в секунда.Друга разлика мисля че няма.Като размер са еднотипни.
Весели празници и от мен [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D40....D40x... разлика???
Автор: apollo   
Дата:   20-12-07 18:34

Освен това за шума Д40 има още едно предимство - 1/500 синхро на блескавицата [smilie24]

Д40х просто не е на място като цена [smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D40....D40x... разлика???
Автор: toti   
Дата:   20-12-07 19:24

А визьора,дисплея и менюто би трябвало да са еднотипни предполагам...Д40х съм го разглеждал,но другия не. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D40....D40x... разлика???
Автор: toti   
Дата:   21-12-07 00:10

[shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D40....D40x... разлика???
Автор: ddimo   
Дата:   21-12-07 01:04

За разликата в цената можеш да си вземеш един качествен МФ твърд обектив. Не е задължително да е 50мм - по-скоро 35, че даже и по-широк. Ето това е снимано с Д40 и един стар 24/2.8, който напоследък ми стой постоянно закачен на тялото:

http://212.36.3.59/site_pics/154/i_1197981478_1-1104.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D40....D40x... разлика???
Автор: neptun61   
Дата:   21-12-07 13:24

Две дървета.Едното е по-лъскаво-махагон.[smilie5] И двата нямат мотор в тялото и което е по-лошо-бракетинг.Затова по-евтиния.Да не те е яд за парите,които ще загубиш,като го продадеш.Изобщо,ако ще е Никон и е възможно Д80 дори да е с 18/55.Обектива е почти подарък.А по нататък ще си купиш други обективи,таман ще си разбрал какви ти трябват.



Публикацията е редактирана (21-12-07 17:02)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D40....D40x... разлика???
Автор: simontyy   
Дата:   22-12-07 11:07

Здарвей Тоти,видях че си пуснал оферта за Д40.Нека и аз да кажа моето мнение: В никакъв случай не те съветвам да даваш толкова пари за 6МП та дори и огледален нищо,че няма значение и "шума" ще ти е по-малко[ezik]То вече и сапунерките за 250 лева са с над 7-8МП.А и само 200 ИСО Аре стига сте подвеждали човека.По-добре изтупай бабите или заборчи за Д80 щом не ти допада Д40х за който имам само добри впечатления.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D40....D40x... разлика???
Автор: boll   
Дата:   22-12-07 14:27

simontyy [smilie18]
не знам кое е по-заблуждаващо в поста ти - за 6-те мпх или за исото



Публикацията е редактирана (22-12-07 14:29)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D40....D40x... разлика???
Автор: ffwd   
Дата:   22-12-07 14:36

http://www.flickr.com/groups/strobist/discuss/72157603489782491/

[smilie3]

P.S. Споровете за "мегапиксели" и "шум" са актуални от 8-10 години, за фотография се говори от повече от век. Всеки сам преценява кое го вълнува повече ;-)

[beer]



Публикацията е редактирана (22-12-07 14:45)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D40....D40x... разлика???
Автор: toti   
Дата:   22-12-07 16:26

...дано успея да изтупам още малко и да взема Д80...гледам и Павилиона са пуснали добра оферта за лизинг на НИКОН..ха дано и мен не огрее :) Весели празници на всички![beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D40....D40x... разлика???
Автор: simontyy   
Дата:   22-12-07 17:42

Осъзнаваш се май...[smilie21]
Болл и двете са важни за разбуждането.[ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D40....D40x... разлика???
Автор: neptun61   
Дата:   23-12-07 00:29

Д80-да,но 40Х-не.Мегапикселите са от значение за професионалистите или,ако ще си гледаш снимките на огромна плазма от 1 метър.Разликата е само 800 пиксела по дългата страна и за да ги получиш реално ти трябват и доста по-скъпи и качествени обективи.А за Исо-то си се изказал неподготвен.На Д3 и Д300 Исото по подразбиране започва от 200! 100 е специално избираем режим!

http://www.dpreview.com/previews/nikond3/page10.asp

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D40....D40x... разлика???
Автор: slyn4ogled   
Дата:   23-12-07 12:01

"Автор: simontyy
Дата: 22-12-07 11:07

Здарвей Тоти,видях че си пуснал оферта за Д40.Нека и аз да кажа моето мнение: В никакъв случай не те съветвам да даваш толкова пари за 6МП та дори и огледален нищо,че няма значение и "шума" ще ти е по-малкоТо вече и сапунерките за 250 лева са с над 7-8МП.А и само 200 ИСО Аре стига сте подвеждали човека."

Не знам по каква логика може да сравниш 6-те МР на DSLR със 7-те на сапунерка ... Едното е на светлинни години напред като качество от другото. А ISO-то на D40 съвсем не е "само 200" [ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D40....D40x... разлика???
Автор: simontyy   
Дата:   23-12-07 16:08

Neptun 10 MP са си точно 10 мегапиксела и за професионалисти и за аматьори с 60% повече и детайли и цветове и т.н.А това,че някой не искат да го оценят критерия е цената.При тая конкуренция цената е най-точния показател за качеството.Д40х е кръпка която запълва точно недостатъците на модела и се доближава до висшестоящия.Не забравяйте и факта,че софтуера на х-са е от май 2007 след Д80.
цитат(А ISO-то на D40 съвсем не е "само 200") -а са ми кажи как става,че искам да пощракам на 60ИСО.А и за сапунерките не ги подценявайте токлова.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D40....D40x... разлика???
Автор: neptun61   
Дата:   23-12-07 17:51

Личи си,че не си пипал ДСЛР.И като не си,не е редно да говориш.Иначе щеше да знаеш,че на 50 с ДСЛР може да се снима,но не с всеки.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D40....D40x... разлика???
Автор: Matari   
Дата:   23-12-07 18:19

За човек, който просто снима за спомен/показва в интернет и не изкарва повече от 20/30, за чий са му повече мегапиксели? Да си пълни по-лесно компютъра ли? Д40 е чудно фотоапаратче за обикновен любител, отстъпва единствено на Пентакс К100, поради повечето му екстри/стабилизация и липсата на мотор в тялото на Д40. Д40х е направен за хора, като тези, които ме питат - колко мегапиксела ти е фотоапарата и се смеят като им кажа 6мп, защото видиш ли гсм-а им бил 5мп. По-скъп е, според мен неоправдано. Според финансите си - аз лично избрах Д40, но това беше по-скоро сантиментален избор, а разумният подсказваше Пентакс К100, но когато ги хванах в ръце и поснимах малко - избрах си Д40, напълно наясно с ограниченията му.

Колкото до ИСО-то, досега не съм срещал ситуация, в която да ми е толкова светло, че да ми трябва ИСО по ниско от 200, обикновено е обратното...

С Д80 няма да ти липсва нищо, но и цената му нов не е малка, а ще трябват и обективи...

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D40....D40x... разлика???
Автор: simontyy   
Дата:   23-12-07 18:56

neptun61 добре де,не претендирам само питам като се натискаш-как става но не на Д3 и Д300,а Д40 и Д40х с ИСО-то аре чакам...На снега бива да опитам.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D40....D40x... разлика???
Автор: toti   
Дата:   23-12-07 19:12

...днес поснимах малко с Д80...уфффффф дано намеря малко повечко парички за него....[smilie11] [smilie11] [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D40....D40x... разлика???
Автор: neptun61   
Дата:   24-12-07 00:52

simontyy
На снега няма проблеми.Има времена до 1/4000(1/8000) и бленди до 32,а ако ефекта на дифракцията те плаши(основателно) и ND филтри.[shtrak]Ако имаш желание и време прочети Това



Публикацията е редактирана (24-12-07 01:01)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D40....D40x... разлика???
Автор: simontyy   
Дата:   24-12-07 14:48


http://image005.mylivepage.com/chunk5/40576/26/fotomoto.gif

хе хе...Весели празници на Всички,а на Тоти това което му е на сърце да му е във ръце..https://photo-forum.net/joro/emoticons/santa2.gif

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »