PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

Tokina AT-X 16-50mm f/2.8 PRO DX vs, EF 17-40/4L

Автор: asahi
Дата: 16-12-07 22:17

Някой има ли впечатление от сравнение на Tokina AT-X 16-50mm f/2.8 PRO DX и канонския EF 17-40/4L?

Отговори на това съобщение

Re: Tokina AT-X 16-50mm f/2.8 PRO DX vs, EF 17-40/4L

Автор: rorus
Дата: 16-12-07 23:44

Още се чака да дойде. Като гледам ревюто във фотозоне.де - май ще е компромис.
Абе нещо Токината напоследък няма силни обективи - 50-135/2.8 например е по-слаб от Сигма 50-150/2.8.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina AT-X 16-50mm f/2.8 PRO DX vs, EF 17-40/4L

Автор: asahi
Дата: 16-12-07 23:48

Уж ПРО, пък ала-бала?

Отговори на това съобщение

Re: Tokina AT-X 16-50mm f/2.8 PRO DX vs, EF 17-40/4L

Автор: boncho_marinov
Дата: 17-12-07 16:20

http://pixel-peeper.com/lenses/

Отговори на това съобщение

Re: Tokina AT-X 16-50mm f/2.8 PRO DX vs, EF 17-40/4L

Автор: asahi
Дата: 17-12-07 19:34

Страшен сайт, Б.Маринов!

Отиде нощта в разглеждане.

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Tokina AT-X 16-50mm f/2.8 PRO DX vs, EF 17-40/4L

Автор: Svsvet
Дата: 17-12-07 23:05

boncho_marinov Благодаря за сайта, наистина е страшен! Вече изкарах 5 часа в разглеждането му [smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Tokina AT-X 16-50mm f/2.8 PRO DX vs, EF 17-40/4L

Автор: asahi
Дата: 17-12-07 23:07

Не всички снимки ги има в голям (пълен) размер, ама то всичко не може.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina AT-X 16-50mm f/2.8 PRO DX vs, EF 17-40/4L

Автор: Grandpa
Дата: 18-12-07 00:13

Не съм пипал тая Токина, но в последните 2-3 години, която и токина да хвана първоначално съм очарован от солидната изработка...а след това не особено впечатлен от картинката...

Отговори на това съобщение

Re: Tokina AT-X 16-50mm f/2.8 PRO DX vs, EF 17-40/4L

Автор: delivero
Дата: 18-12-07 13:54

и аз питах за същата ТОКИНА и аз четох сайта ама човек като го пипне разбира всичко.
ще се радвам на впечатления на хора които снимат с него !

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Tokina AT-X 16-50mm f/2.8 PRO DX vs, EF 17-40/4L

Автор: zihni
Дата: 04-05-11 13:53

Дам, не е ли време да доразвием тази тема? Предполагам, че вече трябва да има доста народ с лични впечатления от този обекитв...

Отговори на това съобщение

Re: Tokina AT-X 16-50mm f/2.8 PRO DX vs, EF 17-40/4L

Автор: cameraman
Дата: 04-05-11 14:02

Когато си избирах обектив за 40Д-то бях поставил в личната си класация на предпочитаните обективи тази Токина на първо място... Поснимах малко с такава и се влюбих в механиката и.... Разгледах резултатите и сметнах, че не съм и свикнал.... Поръчах я, но "мулето" не разбираше от фотография и ми донесе Тамрон 17-50/2,8... Три години по-късно откровено мога да кажа, че не съжалявам, макар, че сигурно нямаше да съжалявам и ако ми бяха донесли Токината...

Отговори на това съобщение

Re: Tokina AT-X 16-50mm f/2.8 PRO DX vs, EF 17-40/4L

Автор: rorus
Дата: 04-05-11 14:13

Как я изкопахте тази тема от 2007 г., бре?
[smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Tokina AT-X 16-50mm f/2.8 PRO DX vs, EF 17-40/4L

Автор: zihni
Дата: 04-05-11 14:32

Очевидно търсачката си знае работата. [smilie25]

[smilie25]

Оглеждайки се тези дни за обектив от този диапазон, се натъкнах на тази тема. От друга страна смятам, че на много от нас темата ще представлява интерес, имайки предвид множеството ревюта в нета, които дават много близка оценка на този обектив и тези на Сигма и Тамрон с мчалки различия помежду им. Също така ги класират след по-скъпите им събратя на Никон и Канон, най-вече заради по-острата периферия на последните.
Най-вече ми е интересно има ли някой с непосредствени впечатления и от скъпите и от по-достъпните обективи, за да ни разкаже от първа ръка различават ли се толкова много качествено колкото и в цената...?

Отговори на това съобщение

Re: Tokina AT-X 16-50mm f/2.8 PRO DX vs, EF 17-40/4L

Автор: sauron69
Дата: 04-05-11 15:09

Модната Токина в момента е 16-28/2.8 [smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re: Tokina AT-X 16-50mm f/2.8 PRO DX vs, EF 17-40/4L

Автор: vgramatikov
Дата: 04-05-11 15:12

Sigma 17-50 2.8

https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1317370&t=1317370&offset=all&&phorum_uriauth=#reply_1317370

Публикацията е редактирана (04-05-11 15:12)

Отговори на това съобщение

Re: Tokina AT-X 16-50mm f/2.8 PRO DX vs, EF 17-40/4L

Автор: boncho_marinov
Дата: 05-05-11 10:24

http://pixel-peeper.com/

Отговори на това съобщение

Re: Tokina AT-X 16-50mm f/2.8 PRO DX vs, EF 17-40/4L

Автор: dvdobrev
Дата: 05-05-11 15:13

Имам приятел кой от 4 години снима с въпросната Токина на Canon 40D, въпреки че мина на 5D mark II не мога да го склоня да ми я продаде.
в форума на dpreview четох че тамрон 17-50/ф 2.8 нестабилизираната версия е по-добър(по-резки снимки прави) от Токината.
За 17-40/4L нищо не съм чел и гледал, но според мен доста по-скъп, по-малък диапазон, по-тъмен(особенно за снимки на закрито).
Аз бих си взел 1. Тамрона или 2. Токината

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Tokina AT-X 16-50mm f/2.8 PRO DX vs, EF 17-40/4L

Автор: ivomorskiya
Дата: 05-05-11 17:22

Миналата година пробвах Токина-та на Никон Д90. С изненада установих, че АПАРАТА има готини цветове и мери правилно. За сравнение ползвах Никор 35/1,8. В момента Д90 е в сервиза за настройка на фокуса. Купих си освен Токина-та от заглавието на темата и 50-135/2,8. Ако някой може да намери обективи на такива цени с подобна качествена изработка и приказно цветопредаване да ми се обади за сравнение! Оставете Сигмите да си починат на спокойствие. Такава малка резолюция в крайщата имат само те и никои други. Тамрона, въпреки че е със стабилизация и има хубава картинка, като изработка е по-зле и е кютюк отвсякъде. Поне според мен е добре обективите да не се сменят като носни кърпички. Пробвал съм всички в обхвата, за който питаш. Личното ми мнение е, че стабилизация не ти е нужна. Но има значение тялото, с което снимаш. Блендата (1/2,8) те покрива в повечето случаи, но в някои ситуации е добре да добавиш светкавица, различна от публикуваните снимки в горепосочения сайт (ти си знаеш най-добре!).
Нестабилизирания Тамрон е гот, но изработката му пак издиша отвсякъде. Обърни внимание на колегата дето не ще да се раздели с любимата си Токина, въпреки че може би я ползва рядко...
[shtrak]

[shtrak]

Публикацията е редактирана (05-05-11 17:34)

Отговори на това съобщение

Re: Tokina AT-X 16-50mm f/2.8 PRO DX vs, EF 17-40/4L

Автор: the_shooter
Дата: 05-05-11 22:55

А, Асахи и въпроси задавал! В по късния си период дава само отговори! [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Tokina AT-X 16-50mm f/2.8 PRO DX vs, EF 17-40/4L

Автор: asahi
Дата: 06-05-11 01:02

Не бих бил толкова категоричен.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina AT-X 16-50mm f/2.8 PRO DX vs, EF 17-40/4L

Автор: ivakarel
Дата: 06-05-11 10:18

Имам този обектив 16-50 TOKINA ,както и 11-16 и съм много доволен и от двата. 16-50 е постоянно на тялото. Личните ми впечатления от него са много положителни. Много хора го критикуват, но малко са го тествали.И аз бях с дилематат SIGMA TOKINA TAMRON , но наделя ТОКИНАта.

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед