Автор: denyo
Дата: 17-12-07 22:39
asahi е написал вече формулата. Твоите акумулаторчета riddick, вероятно страдат от хронично недозареждане, да не говорим колко за важни първите цикли. Зарядните които се продават в комплект с акумулаторчетата, според мен, не ги зареждат до пълния им капацитет. Поне тези които аз купих - Унирос и Енилоп. Самия факт че за 24 лева получаваш само акумулаторчета, а за 25 акумулаторчета в комплект със зарядно навежда към мисълта за качеството на зарядното. Но пък тия зарядни зареждат с малък ток и не е проблем да се рестартира таймера (посредством изваждане) и да се заредят батериите до край. В твоя случай riddick времето е 2100х1.4/110=27 часа (а не 17 когато се изключва таймера). Това е едно денонощие и 3 часа! Въпреки че пише 120mA на зарядното, аз измерих 110 mA на моето, провери какъв е тока на твоето! Ако това неудобство те дразни - изхода е закупуването на качествено зарядно. Аз съм си направил един стабилизатор на 5.9V и с него зареждам за 6 часа 4 броя AA (независимо с какъв капацитет), като на 3-тия час имам вече 75% от капацитета вкаран в батерията. Евтино, практично, безопасно за батерията. Сложните зарядни не са толкова надеждни (и едва ли някога ще бъдат). За мен това е най-подходящия начин за зареждане. Правя в момента тестове на NiMH AA акумулаторчета, в ниския ценови диапазон (до 5 лв. бройката) налични на BG пазар. Според резултатите до тук, е малко спорно дали има нещо революционно ново в eneloop и HYBRIO. Цифрите говорят сами - капацитет веднага след зареждането/капацитет останал в акумулатора след 1 месец mA/h:
eneloop 2000 - 2400/2000
HYBRIO 2100 - 2400/2060
UNIROSS 2500 - 2800/2300
PHILIPS 2450 - 2700/2200
LAVA 2700 - 2600/2100
DIGIT 2500 - 2500/2000
Konnok 2500 - 2550/1650
Саморазряда при почти всички е от един и съш порядък - 2Х процента за един месец. Разликата може би е в коректността с която производителя е отбелязал капацитета.
|
|