PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 4 5 6 7 всички

последна

пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: ilchi
Дата: 11-12-07 06:50

бе в няколко теми чета... К10Д-то се хвали много. Даже се сравнява с канон 40Д, никон д200 и т.н. Наистина ли може да се сравнява с апарати от този клас? все си мислях че пентакса е малко по-надолу... не знам [smilie11]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re: пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: tangratannakra
Дата: 11-12-07 07:35

ха-ха :) тва че пише Пентакс на него, не означава "лош фотоапарт". Тотално са ви промили главата. [smilie18]

[smilie18]

Публикацията е редактирана (11-12-07 07:36)

Отговори на това съобщение

Re: пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: didesignbg
Дата: 11-12-07 08:09

Извадка из факти за Кен Рокуел
Преди Канон и Никон да пуснат на пазара фото камера молят Кен да я тества, най-добрите камери получават надпис Никон, а не толкова добрите - Канон.

Веднъж Кен тествал камера и казал: "На тази не мога да сложа даже Канон" - така бил създаден Пентакс.

Отговори на това съобщение

Re: пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: dau
Дата: 11-12-07 08:28

tangratannakra ти какво мислеше за пентакса преди да си купиш? май и за теб не беше фотоапарат? [smilie8]

[smilie8]

иначе е хубаво от сутринта да почне забавно деня [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: tangratannakra
Дата: 11-12-07 08:34

дау, за мен "не беше" фотоапарат, защото шуми. Тва че си го купих, не го е спряло да шуми - продължава да со шуми ;) Като помниш нещо поне помни всичко...

Отговори на това съобщение

Re: пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: asahi
Дата: 11-12-07 08:38

Много важно кой е по-добър. ЗАУ-то е важно.

Отговори на това съобщение

Re: пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: william
Дата: 11-12-07 08:42

ilchi, D200 упоребяван на 2 години е по-скъп от чисто нов K10D - това трябва да ти говори нещо.

Отговори на това съобщение

Re: пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: hotsnail
Дата: 11-12-07 08:45

Еми сигурно не е лош апарат, но да кажем че Д200/Д300 е малко по висок клас, пък 40Д е малко по нов модел.

Иначе това че е пентакс не е лошо. Освен че няма толкова широк спектър от нови професионални обективи и светкавици. Ама за любителски цели ..... [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: dau
Дата: 11-12-07 08:47

tangratannakra мда само заради шума щеше да е [ezik]

[ezik]

аз грам не си спомням да сме говорили за шум, или пък щото любимия ти Д200 шуми по-малко, ама това друга тема

ilchi ако те кефи пентакса взимай без да се притесняваш, апаратчето е чудесно [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: tangratannakra
Дата: 11-12-07 09:03

[smilie24]

[smilie24]

дау

[smilie24]

Продължавам да харесвам Никон Д200 :), но Пентакса е същата работа. Човек някой неща ги проумява по-късно.

Отговори на това съобщение

Re: пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: hotsnail
Дата: 11-12-07 09:10

Тангра а как работи

- меренето на светкавицата сравнено с Никон
- Следящия АФ сравнен с Никон АФ-С обектив

Отговори на това съобщение

Re: пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: tangratannakra
Дата: 11-12-07 09:18

за снимките които ми харесва да правя, но Светкавица ми трябва, ни АФ...Дори предпочитам да си връткам ръчно...

Естествено, че има разлики. Но основният смисъл е същият. Не защитавам никъф апарат :)
Само Канон/Никон и тва е [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: boni
Дата: 11-12-07 09:43

Хах, относно шума:) Я да видим на RAW К10Д дали има разлика в шума с кой да е 10мп апарат в тоя клас . Аз казвам, че няма [smilie3]

[smilie3]

Не гледайте в джепег кой как подтиска шума.
К10 бих го сменил за друг 10мп апарат с подобен размер на матрицата, само ако се занимавам със снимки на диви животни или спортна фотография, защото другите имат по-добри дълги обективи за тези цели. Понеже не се занимавам с такъв вид снимки, не виждам нито една причина да си сменя К10-ката за друг подобен апарат.

Публикацията е редактирана (11-12-07 09:55)

Отговори на това съобщение

Re: пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: dau
Дата: 11-12-07 10:01

Пентакса има много добро запазване на детайла иначе като шум е повече спрямо 40Д примерно

Отговори на това съобщение

Re: пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: J0R0
Дата: 11-12-07 10:03

Снимката е резултат от няколко основни неща:

Апарата
Обектива
Светлината
Уменията на фотографа

Като последните две са решаващи.
Смея да твърдя, че по-опитен фотограф при по-добри светлинни условия ще направи по-добра снимка с най-ниък клас ДСЛР и китов обектив, отколкото лаик при по-лоша светлина с Марк 2 и Л-обектив.

Отговори на това съобщение

Re: пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: boni
Дата: 11-12-07 10:04

Автор: dau Дата: 11-12-07 10:01

Пентакса има много добро запазване на детайла иначе като шум е повече спрямо 40Д примерно

Айде бе, ама сигурен ли си за шума:) Дай да пробваме на РОУ обаче да видим дали си прав [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: tangratannakra
Дата: 11-12-07 10:10

Автор: J0R0
Дата: 11-12-07 10:03

Снимката е резултат от няколко основни неща:

Апарата
Обектива
Светлината
Уменията на фотографа

Като последните две са решаващи.
Смея да твърдя, че по-опитен фотограф при по-добри светлинни условия ще направи по-добра снимка с най-ниък клас ДСЛР и китов обектив, отколкото лаик при по-лоша светлина с Марк 2 и Л-обектив.

[smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

На колко такива с 200, 5-ци и 1-ци съм се нагледала...

Отговори на това съобщение

Re: пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: itilien
Дата: 11-12-07 10:10

J0R0 абсолютно е така. Техниката става важна, ако крайната цел е качествено и голямо копие.

Отговори на това съобщение

Re: пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: J0R0
Дата: 11-12-07 10:16

Колко голямо копие?
И колко качествено?

Най-голямото за което се сещам - това е двойна страница в списание. Формат А3.
Гледа се от 30-40 см.

От там нататък - няма толкова голямо копие, което да се гледа от такова близко разстояние.
Наскоро принтих плакат за изложбата ми - беше 1.40х90
Гледаш го от 2-3 метра.
Стои по-добре отколкото същата снимка на 30х40, гледана от 20 см.

Отговори на това съобщение

Re: пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: itilien
Дата: 11-12-07 10:19

да кажем с файн арт качество. 1.40 е голям размер за файн арт качество дори от среден формат. Оптималния размер му дават 110 х 110 см.

The largest possible print is 1.5 x 1.5 m (60 x 60 inch – alternatively any length x 60 inch wide).

I generally prefer max. size of 110 x 110 cm (43 x 43 inch - alternatively any length x 43 inch wide) for which I use Epson 9800 Ultrachrome k3/ EFI XF. This is at the same time limit for the State-of Art True B&W prints. Naturally, 60 inch technology is possible for larger sizes.

Публикацията е редактирана (11-12-07 10:26)

Отговори на това съобщение

Re: пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: Canon
Дата: 11-12-07 10:25

Ако има по-сериозна разлика в качеството на образа на К10Д спрямо другите, тя идва от по-ниската динамика
Pentax K10D - 7.3 EV
Canon EOS 40D - 9.1 EV
Nikon D200 - 8.2 EV
Canon EOS 30D - 8.4 EV

Отговори на това съобщение

Re: пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: boni
Дата: 11-12-07 10:26

Айде пак относно шума. Да видим на 1600 исо при джепег какво се случва.... Гледаме на Фил Аски примерите в джепег, защото не ги е сравнил в РОУ (нищо аз ще ги сравня тея дни [smilie18]

[smilie18]

)
Значи първия пример е директно изваден от дпревю, на втория пример аз съм подтиснал цветния шум и на трите апарата(става за 2 сек), на третия пример съм подтиснал луминансния шум в кропа на К10.
Гледайте внимателно детайла в лицето на жената и преценете сами за себе си кой вариант предпочитете - да имате повече детайл и малко повече шум ,който след това лесно се чисти или самата камера да ви го е омазала от началото още:

http://belfo.photo-forum.net/k10/cnp.jpg

Отговори на това съобщение

Re: пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: boni
Дата: 11-12-07 10:27

Canon, адски си далече от истината относно динамиката. Пак гледаш в джепег и то гледаш при дефолтни настройки !!!! Вече в две теми обясних, че трябва на К10 да се смени дефолтната настройка и резултата е коренно различен!

Отговори на това съобщение

Re: пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: navy
Дата: 11-12-07 10:29

Всички нови тела снимат добре.
Вече има разлика в предаването на изображението...
Никон са си подобрили финната структура и преходите.
Канон са си останали със същите петна и хроматичен шум.
Пентакса не съм го гледал обстойно... ще е интересно да се види [smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re: пентакс К10Д по-добър от канон 40Д?

Автор: boni
Дата: 11-12-07 10:31

За Гечно специално:
Първата снимка е на дефолт, третата е с настройки които аз съм си направил в менюто. Не вярвам да си мислиш, че К10 снима само на дефолтни настройки а?

http://belfo.photo-forum.net/k10/din2.jpg

Отговори на това съобщение

1 2 3 4 5 6 7 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед