Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: pmad   
Дата:   01-12-07 15:33

Здравейте,занимавам се с фотография любителски и съм решил да си взема еднин от гореспоменатите фотоапарати.Въпроса ми е следният: Никон Д200 с 18-77мм ф/3.5-4.5 Г-АФС ЕД-ИФ ДХ или Канон 40Д с 18-55мм Ф/3.5-5.6.Надявам се да получа компетентни отговори.
Благодаря предварително.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: makenzi   
Дата:   01-12-07 17:45

д200[smilie24] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: tantris   
Дата:   01-12-07 17:54

Зависи какво ще снимаш и как искаш да изглежда. Не е все едно какво ще избереш. Аз имам точно тези два апарата. Признавам никона за механически по-добро тяло, но канона като цветопредаване ми лежи по на сърцето. И в крайна сметка мисля да разкарам никона и да си взема един канонски ФФ. Никонския фф струва 4000 евро, канон 5Д веяе се намира и за 1500.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: ALBIREO   
Дата:   01-12-07 18:18

А защо Д200, а не Д300?
Аз бих се колебал между Д300 и 40Д.
Разбира се, ако тепърва трябва да купувам фотоапарат.
В момента бих избрал 40Д [shtrak]
(в този клас)

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: asahi   
Дата:   01-12-07 18:51

18-55мм Ф/3.5-5.6 е слабото място.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: chiphead   
Дата:   01-12-07 19:28

@ tantris: взимам тялото - д200 на никон, кажи цена (сериозно) [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: chiphead   
Дата:   01-12-07 19:31

P.S.

а, да .. може на лични, или на chiphead маймуна abv.bg ...

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: cicomanco   
Дата:   01-12-07 20:04

а защо би се колебал между Д-300 и онова другото!!!?странно![smilie10] [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: tantris   
Дата:   01-12-07 21:55

не съм в Бг. Иначе го продавам за 1750лв (Д200). Гумата отдолу е леко надраскана от плочката на статива. На 15-ти обаче ще пътува човек за бг.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: navy   
Дата:   01-12-07 23:38

Разликите в картинките на Д300 и 40Д са нищожни.
Дори ей така на първо четене малко хора биха ги различили.

На високо исо и двата шумят в еднаква степен, като никонския шум е по филмов, по приятен, докато на канона е на хроматични парцали. Никонския е на луминансни снежинки...
Ще кажете - и двете гледано тблизо не са върха на сладоледа. Да, прави сте, но когато се напечатат никона дърпа няколко гърди напред [smilie7] Визията е вече различна. Това във връзка с високото ИСО...

Та ако разликите в картинките не са толкова големи, то разликата в телата са ОГРОМНИ [smilie7]

Иначе Вие си решавате [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: tantris   
Дата:   01-12-07 23:56

примерно аз с 80-85 % точност бих разпознал картинка от никон или канон. Което значи че рендерът е различен. Не казвам по-хубав или по-лош, но нито с никона мога да докарам канонска картинка, нито обратното.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: ALBIREO   
Дата:   02-12-07 00:01

tantris

На лекцията по "цифрова фотография" в "червената къща" ни прожектираха снимки.
Още на първата си казах "Т'ва ако не е снимано с Никон, ще си изтрия профила във фото-форум".
Прожекцията беше скучна и дори ми се искаше да попитам, дали снимките са правени с Никон.
Нещеш ли - авторът на снимки си призна, че ги снимал точно с Никон [smilie18]

Ем - при мен процентът е също висок, но не съм го мерил колко точно [smilie5] [beer]


Иначе - Д200/300 са отлични апаратчета. Истински кеф е да се снима с тях.
Аз обаче си оставам твърдо в канонския лагер за момента [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: navy   
Дата:   02-12-07 00:02

Хе хе хе, рендерът...
Сега, на малки изо трудно, ако имаш добра детайлна и плътна картинка...
Но виж, на високо исо се различават отдалеко.
Доста години снимах с канон [smilie7]

Виж на този сайт има картинки да ги сравняваш пиксел пер пиксел хе хе хе
Аз гледам по практично на нещата... разпечатвам си 32х48 някой фотография, фледам я така, от една ръка разстояние, пасва ми [smilie7]
Д300 на високо исо просто се справя доста по добре на печат заради шума на зърното, което е по фотографско, филмово, по приятно е...

Но аз избрах никон не само заради картинката. И двете са добри като снимане.
Избрах никона, защото тялото е по мислено... а и е про [smilie3]
Предимствата не са едно или две... щателно изброени отиват към десетина [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: navy   
Дата:   02-12-07 00:03

Забравих да дам сайта [smilie7]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: Canon   
Дата:   02-12-07 00:42

Д300 на високото ИСО яде светлините като ламя и губи детайл в тях. Пак от там

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: pmad   
Дата:   02-12-07 06:19

Искам да благодаря на всички за мненията Ви.Оказа се че няма да е толкова лесно с избора,но все пак няма да се занимавам професионално(поне засега[smilie3],не че не ми се иска... )и ще взема единия но още не съм сигурен кой.Всеки си има предимства и недостатъци.Ако все пак някой има някой друг фотоапарат в предвит,може да сподели мнението си[smile] .


Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: navy   
Дата:   02-12-07 11:31

Каноне, не съм сигурен, че яде детайла [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: Canon   
Дата:   02-12-07 12:10

Много сваля контраста в светлините - разгледай на 1600 и 3200 ИСО-вите сравнения Д300 <=> 40Д тестурата/структурата на белия плат, вдясно на натюрморта

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: navy   
Дата:   02-12-07 14:47

Кои файлове да гледам?
Имай предвид, че ако едно изображение има по голям динамик рейндж, респективно повече информация в преходите, то като цяло изображението изглежда по сиво и постно, с по нисък контраст [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: zag   
Дата:   02-12-07 16:31

pmad, предполагам, че Канон 40Д е много добър, но лично мога да твърдя, че Nikon D200 е великолепен - удобен, бърз, здрав, безотказен. Ако в крайна сметка предпочитанието ти се спре върху D200, предлагам такъв в перфектно състояние:

Продавам Nikon D200 тяло (+ всичко, което върви с него – кабели, user manual, CD, зарядно, батерия, ремък) . Закупен преди 13 месеца, 14000 кадъра. Състояние: превъзходно - много пазен.

Nikon D200 тяло + Transcend CompactFlash 4GB 120x – 1890 лева

Nikon D200 тяло - 1790 лева

Апаратът е в София. При интерес и за подробна информация, моля на лично съобщение.

Ако желаеш, може да поработиш с него (в случай, че не си по пробвал).

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: pmad   
Дата:   02-12-07 17:30

zag ,
Благодаря за офертата и за мнението ти,но аз се намирам в Чикаго,САЩ(надявам се, че скоро ще се върна в моята родина).


Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: valjo   
Дата:   03-12-07 13:39

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: sauron69   
Дата:   03-12-07 14:43

на вниманието на никонци, малко от чичко Фил [smilie18] - http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page20.asp

Dynamic Range compared- даже и на 30D е по-добър от този на D200, за 40D да не говорим (те никонци не го уважават чичко ти Фил, ама все пак [smilie7] )

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: navy   
Дата:   03-12-07 15:02

Ха ха ха ха

Е за това някои фирми така добре продават [smilie7]
Света е пълен с хора, които ис е достатъчно да прочетат нещо някъде и да са спокойни.
Статистиката също показва, че в нашия форум ако някой зададе въпрос, много хора пускат гугъла, намират първото респектиращо написано четиво и изникват като капацитети в темите!

Лично аз съм снимал и с 40Д и с Д80 и с Д200. Снимал съм в еднакви условия и с трите! Гледал съм роу файловете им подбробно!

Какво да кажа... ако живота Ви е скучен... продължавайте да вярвате на чичко Фил.
Ако не знаете, така косвено му пълните джоба [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д200 или Канон 40Д
Автор: apollo   
Дата:   03-12-07 22:21

Поне мога да кажа че динамиката на 30Д е поне една идея по добра от тази на Никон Д40/определено видима разлика/ [smilie24]

Също така за разлика от малкото Никонче полу-профи Цанонът ми дава бекфокус от около 3-4мм.[smilie10] [smilie18]

Когато започна да щракам макро ще го прекарам през стенд или каквото там е необходимо [smilie7]


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »