Автор: n1x0n
Дата: 08-11-07 21:38
Гледам, че Eizo ползват S-PVA на Samsung, а повечето останали производители S-IPS на LG/Philips.
S-IPS принципно е по-добрата технология, което не значи автоматично, че всеки S-IPS монитор е по-добър от всеки S-PVA.
Въпроса опира до реализация на конкретния модел, защото електрониката, управляваща матрицата е не по-малко важна за качеството на изображението.
Примерно Dell и NEC ползват еднакви S-IPS матрици в няколко от моделите си. Като седнеш да ги настройваш обаче - разлика от небето до земята. Dell-овете трудно слизат до нужната осветеност и контраст, нужни за работа с фотография, влизат в "banding" много по-лесно и и т.н.
Така че, не само матрицата определя качествата на един монитор. Напълно възможно е, добре реализиран монитор с S-PVA матрица, да е много по-подходящ за работа с изображения, отколкото зле реализиран с S-IPS.
|
|