Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Необходимост ли са...
Автор: n1x0n   
Дата:   01-11-07 17:23

... чистите обективи, добре съхраняваните филми, свежите проявители, калибрираните камери, монитори и принтери... или са зло измислено от капиталистите за да ни вземат повече пари?

Трябва ли човек да е небрежняр, за да е артист и ако държи да е прецизен откъм техника - значи ли, че му липсва артистизъм?

Отговори на това съобщение
 Re: Необходимост ли са...
Автор: navy   
Дата:   01-11-07 17:25

[smilie18]
Ако знаеш колко небрежници има....
А колко 'известни' фотографи съм виждал докато снима да си бърше челната леща в мръсната фланела...

Отговори на това съобщение
 Re: Необходимост ли са...
Автор: джъмбо   
Дата:   01-11-07 17:26

всичко това е измислено от почистващата индустрия

Отговори на това съобщение
 Re: Необходимост ли са...
Автор: ALBIREO   
Дата:   01-11-07 17:30

Не свързвам артистизма с небрежността.

Да, необходимост са.
Защо?
Не мога да обясня с няколко думи.
По-чист обектив - по-чиста картинка [smilie5]
По-кратко не мога да го кажа.
Който държи на тези принципи ги следва [shtrak]



Публикацията е редактирана (01-11-07 17:41)

Отговори на това съобщение
 Re: Необходимост ли са...
Автор: 35mm   
Дата:   01-11-07 17:32

Чистата техника работи по-добре от прашната.

Отговори на това съобщение
 Re: Необходимост ли са...
Автор: ALBIREO   
Дата:   01-11-07 17:35

Небрежността я свързвам с липсата на професионализъм.

Отговори на това съобщение
 Re: Необходимост ли са...
Автор: vizov   
Дата:   01-11-07 17:36

Хм, Владо, по-чиста картинка -> по-малко АртЪ ?????? [smilie25] [smilie3]

..... Абе много стрилно става [ezik]


Отговори на това съобщение
 Re: Необходимост ли са...
Автор: джъмбо   
Дата:   01-11-07 17:37

по лесно се продават после

Отговори на това съобщение
 Re: Необходимост ли са...
Автор: J0R0   
Дата:   01-11-07 17:37

Няма никаква, ама никаква връзка между двете.
Има големи артисти, които са супер небрежени, както и големи артисти, които са супер педанти.
Примерите можеш да си ги дадеш и сам.
Небрежността или старанието нямат общо с артистизма.
Както нито едното, нито другото са гаранция за артистизъм.

Все едно да питаш, трябва ли творецът да е обратен за да е истински творец.
И тук примерите можеш сам да си ги дадеш.

[smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Необходимост ли са...
Автор: n1x0n   
Дата:   01-11-07 17:39

Аз примери и отговори си имам. Интересуват ме вашите. Мерси [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Необходимост ли са...
Автор: Akeyzerr   
Дата:   01-11-07 17:39

За калибрираните монитори и принтери съм ЗА и подкрепям идеята.
Също така съм и за идеята на всеки обектив да е навит UV филтър за защита на челната леща - не за друго.
Съгласен съм с ALBIREO и аз също не свървам артистизмът с небрежността.

Другото е измислено за оправдание - видиш ли, тоя кадър не стана шедьовър, защото имах прашинка на матрицата и прашинки в обектива. "Сега като си взема апарат с почистваща се матрица и L обектив, който не събира прах ще стана истински фотограф..." [beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Необходимост ли са...
Автор: rafael   
Дата:   01-11-07 17:39

необходимост е всичко, което си изброил
но не е достатъчност за да бъде някой артист.
доста хора приравняват необходимост и достатъчност – в това им е грешката.

Отговори на това съобщение
 Re: Необходимост ли са...
Автор: n1x0n   
Дата:   01-11-07 17:42

доста хора приравняват необходимост и достатъчност – в това им е грешката.

Ето това е една добра мисъл [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Необходимост ли са...
Автор: J0R0   
Дата:   01-11-07 17:44

ALBIREO Небрежността я свързвам с липсата на професионализъм.

Марк Шагал е рисувал с каквото му падне, върху каквото му падне. Често върху парчета от старите си ризи. При това е бил почти винаги пиян. Не знам доколко е "професионален", но всяка елитна световна галерия би се гордяла с негови неща.

Понякога двете съществуват дори в рамките на едно цяло.
Дийп Пърпъл: Гилън - небрежняк, Ричи - педант.

Отговори на това съобщение
 Re: Необходимост ли са...
Автор: n1x0n   
Дата:   01-11-07 17:49

Добре, възниква въпроса дали Шагал би рисувал върху ризите си, ако имаше готови грундирани платна под ръка?
Дали е бил съзнателно небрежен или тласкан натам от необходимостта.

Отговори на това съобщение
 Re: Необходимост ли са...
Автор: ALBIREO   
Дата:   01-11-07 17:51

J0R0 [smilie24]
Очевидно не се налага да си ПРО, за да правиш изкуство [beer]

Гилън (е) има(л) перфектен глас.
Щом го е съхранил максимално дълго [smilie24]
Другото няма значение [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Необходимост ли са...
Автор: J0R0   
Дата:   01-11-07 18:03

Пак е неправилно зададен въпросът.

Шагал няма платна, щото му е такъв животът.
Животът му е такъв, щото мисленето му е такова.
Но ако имаше друго мислене - нямаше да е Шагал.

Повечето от тия хора са свръхчувствителни.
Това ги кара да имат асоциално поведение, трудноадаптивни са.
Тази свръхчувствителност избива в няколко посоки - творчество, сексуални проблеми и токсикомании (алкохолизъм, наркомании).

Ако се притъпи тази свръхчувствителност - тогава няма да може да твори. Или ще стане един перфектен занаятчия от висок клас.
Ако пък не се притъпи - тя ще му води след себе си съответните проблеми цял живот (който често се оказва доста къс)

Отговори на това съобщение
 Re: Необходимост ли са...
Автор: n1x0n   
Дата:   01-11-07 18:14

[smilie18] Joro, ти не доказваш неправилността на въпроса, а просто отговаряш с "не" на него...

Отговори на това съобщение
 Re: Необходимост ли са...
Автор: J0R0   
Дата:   01-11-07 18:33

Не, на въпроса отговарям пак като по-горе: няма връзка между двете неща, артистизъм и разхвърляност/педантичност.

Човек може тласкан от тая чувствителност да се изолира в свой си свят, да си го подрежда педантично и всичките си пари да дава за техника (бои, четки или друго). И да е супер прецизен и подреден и пак да е гениален.

Отговори на това съобщение
 Re: Необходимост ли са...
Автор: Orlin   
Дата:   01-11-07 18:35

Малко е неточен въпроса

... чистите обективи, добре съхраняваните филми, свежите проявители, калибрираните камери, монитори и принтери...

Нито едно от това не води до някаква печалба на лошите капиталисти. Води единствено до закупуването на няколко кърпички, място в хладилника... и може би някой друг лев в джоба на Асахи.

А че са необходимост спор няма. Но те няма да направят хубави снимки, както и без тях хубави снимки пак има.


Отговори на това съобщение
 Re: Необходимост ли са...
Автор: J0R0   
Дата:   01-11-07 18:42

Добре, ако трябва да го формулираме най-точно - всички тия неща ... чистите обективи, добре съхраняваните филми, свежите проявители, калибрираните камери, монитори и принтери...
нямат отношение към ИДЕЙНАТА страна на снимката, а само към ТЕХНИЧЕСКАТА.

Опираме до едно сравнение на несравними неща. "Крокодилът дали е повече зелен или повече дълъг"?

Отговори на това съобщение
 Re: Необходимост ли са...
Автор: n1x0n   
Дата:   01-11-07 18:52

Води единствено до закупуването на няколко кърпички, място в хладилника... и може би някой друг лев в джоба на Асахи.

За съжаление разходите отиват доста по-надалеч, поне при мен, така че капиталиста лапа яко [smilie5]

Един познат се опита да ме убеди, че тези мои разходи са абсолютно напразни и резултат от рекламното зомбиране в цифровата ера.


Отговори на това съобщение
 Re: Необходимост ли са...
Автор: Orlin   
Дата:   01-11-07 18:59

n1x0n ,
При теб нещата са на друга основа.

И аз се чудя защо са ми 6 компютъра, след като нормалните хора имат само един.

Казваш че имаш отговорите готови, а питаш нас за да научиш мнението ни. Ами между нас има и такива които не си поглеждат обектива с месеци дали няма някой мазен пръст отгоре, има и такива, които го чистят през пет минути.
Свят шарен!


Отговори на това съобщение
 Re: Необходимост ли са...
Автор: n1x0n   
Дата:   01-11-07 19:05

В какъв смисъл "на друга основа"? [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Необходимост ли са...
Автор: J0R0   
Дата:   01-11-07 20:00

"Другата основа" е доколко ни е необходима техническата страна?

Техническата изпипаност не прави снимката по-идейна, но със сигурност я прави по-добре да се приема от аудиторията и в крайна сметка по-продаваема.

Макар че и това не е някаква аксиома.

Албумите на Стенли Джордан се продават заради перфектно звучащата му китара (и вероятно скъпо струваща), албумите на Уили Нелсън се продават въпреки разстроената му и с липсващо парче китара.


http://www.telegraph.co.uk/arts/graphics/2007/01/29/bmnelson.jpg


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »