Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Тема за инженери ІІ
Автор: mad_rad   
Дата:   31-10-07 00:01

Макрото ми е невероятна страст. [smilie8] Докато снимам, постоянно се сблъсквам със ситуации, които биха изглеждали невероятно, ако бъдат отразени в точния момент. За да е добре изяснено какво имам предвид, ето такива моменти: http://www.pbase.com/fotoopa/flying_insects_2005


От сайтовете, които посетих, разбрах, че най-просто казано за такива фотографии са нужни определени типове сензори (в случая инфрачервени като най-подходящи за макрофотография), както и устройство, което да приема сигнала при прекъсването на сензора и съответно да активира достатъчно бързо спусък на фотоапарат или пък да пали светкавица. Идеята ми е дали е възможно да се конструира някакво устройство, което да работи с инфрачервен лъч, при прекъсването на който да може да се палят светкавици с цел да се замрази точният момент?
Питам, защото нямам на представа как мога да реша проблема, кой може да помогне, какви електронни части са необходими, може ли въобще да се изработи такова устройство? [smilie11] [beer] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Тема за инженери ІІ
Автор: Grandpa   
Дата:   31-10-07 00:17

Те тоя линк го имаше и в другата тема.


Отговори на това съобщение
 Re: Тема за инженери ІІ
Автор: doca   
Дата:   31-10-07 05:35

Погледни в този сайт: www.electroninvest.com
има готови полуфабрикати/кит/, слагаш му захранване и трябва да работи.



Публикацията е редактирана (31-10-07 05:44)

Отговори на това съобщение
 Re: Тема за инженери ІІ
Автор: kreten   
Дата:   31-10-07 08:58

Бях попаднал на един руски сайт за "направи си сам" фотокапани но пусто не мога да се сетя как се казваше! Такива теми е добре да не потъват бързо!!!![smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Тема за инженери ІІ
Автор: asahi   
Дата:   31-10-07 09:12

Този тип снимки за мен са техническа фотография. Ако липсва конкретна научна задача практикуването на такова снимане е самоцелно. Фотографът липсва. Инженерът или ученият - това е друго нещо.

Техническите решения са по силите на всеки радиолюбител, средно подготвен техник или хоби-ентусиаст. Може да се използват ИЧ предавател/приемник от датчици за охранителни с-ми - продават се готови. Най-добре е да се пали външна светкавица.

Отговори на това съобщение
 Re: Тема за инженери ІІ
Автор: NeDDRaG   
Дата:   31-10-07 10:39

Сещам се за няколко момента - DOF, пресичане на лъча извън ъгъла на виждане, въздействие на околната среда. Дадтчиците от охранителни системи са груби, с широк лъч и бавни, за да се избегнат фалшиви аларми. Из продаваните из магазините резервни част има добри, но те са РЕЗЕРВНИ части. Китовете от рода на Хоби електоника - ами и те - недостатъчно прецизни и бързи и доста податливи на външнни влияния. Във всички случаи се изисква външно захранване, а всички посочени до тук се "хранят" здраво. Има достатъчно прецизни датчици, които се ползват в автоматизацията, но те са достатъчно скъпи, а и те доста консумират. Копирането и реализацията им в "кръжочни" условия е невъзможна. А проектирането и конструирането на такава апаратура си заслужава единствено, ако има серийност. Най добре и най-евтино ще излезе да се купи такава, ако има готова.

Отговори на това съобщение
 Re: Тема за инженери ІІ
Автор: Viper   
Дата:   31-10-07 12:14


http://users.skynet.be/fotoopa/img2005/hs_113.jpg


[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Тема за инженери ІІ
Автор: mad_rad   
Дата:   31-10-07 13:38


http://i109.photobucket.com/albums/n76/mad_rad_2006/seria_muha009.jpg






http://i109.photobucket.com/albums/n76/mad_rad_2006/IMG_113005.jpg






http://i109.photobucket.com/albums/n76/mad_rad_2006/IMG_112004.jpg






http://i109.photobucket.com/albums/n76/mad_rad_2006/IMG_32008.jpg






http://i109.photobucket.com/albums/n76/mad_rad_2006/IMG_24007.jpg






http://i109.photobucket.com/albums/n76/mad_rad_2006/IMG_13006.jpg






http://i109.photobucket.com/albums/n76/mad_rad_2006/IMG_10003.jpg






http://i109.photobucket.com/albums/n76/mad_rad_2006/IMG_08002.jpg






http://i109.photobucket.com/albums/n76/mad_rad_2006/IMG_07001.jpg






Ето кадри дето съм сътворил и без сензори.[smilie5]
Асахи, съгласен съм, защото така по-скоро макрото придобива единствено документален характер и фотографът не участва много в ситуацията. Но не е зле човек да експериментира...[smilie3]
neddrag[smilie24]



Публикацията е редактирана (31-10-07 13:41)

Отговори на това съобщение
 Re: Тема за инженери ІІ
Автор: bobihot   
Дата:   31-10-07 15:44

Освен да се хвана да сгабям фотографски благинки?[smilie6] [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Тема за инженери ІІ
Автор: mad_rad   
Дата:   31-10-07 19:28

Май най-добре ще е като се вземе Д300 с грип... [smilie5] Тогава все ще има шанс да се уцели нещо... [smilie18] Разбира се, с цената на доста масивна употреба на затвора... [smilie5]



Публикацията е редактирана (31-10-07 19:30)

Отговори на това съобщение
 Re: Тема за инженери ІІ
Автор: Prakticar   
Дата:   31-10-07 20:34

Асахи, "техническата" фотография, както я наричаш ти, също е фотография. Съвсем равноправна.
Фактът, че доста хора, без да имат конкретна научна задача и без да им се плаща за това, инвестират и време и средства и много усилия в такива снимки, показва, че не е баш самоцелно занимание.
Впрочем, дори и в този форум има прекрасни такива снимки, пък били и те "самоцелни".

Отговори на това съобщение
 Re: Тема за инженери ІІ
Автор: asahi   
Дата:   31-10-07 21:02

Изразил съм личното си отношение.
Бих се трогнал ако някой измисли някакъв нов метод, трик.
Да щракнеш пеперудка, пресякла ИЧ лъч, не ме въодушевлява.

Отговори на това съобщение
 Re: Тема за инженери ІІ
Автор: bobihot   
Дата:   31-10-07 21:04

Ми то артъ е изцяло самоцелен. Пък май и всичко останало. Само всеки му гледа по различен начин. И не е ясно дали фотографът трябва да присъства. Ако чуваш шум или искривявания от усилвателя или там каквото е друго, а не музиката, това означава ли че го има, или че го няма? Нещата които си вършат работа не се забелязват, но се използват. [smilie6] [beer] [shtrak]



Публикацията е редактирана (31-10-07 21:05)

Отговори на това съобщение
 Re: Тема за инженери ІІ
Автор: mad_rad   
Дата:   31-10-07 21:34

Май единственият вариант си остава сайтът на фототрап и тайм машината... [smilie8]



Публикацията е редактирана (31-10-07 22:30)

Отговори на това съобщение
 Re: Тема за инженери ІІ
Автор: GOSPODIN   
Дата:   31-10-07 22:54

Не ползвам никакви подобни екстри, а лазя в тревата и дебна естествената светлина , резултата си мисля, че е приличен.

http://photo-cult.com/pics/242/pic_9997521_0242148.jpg




http://photo-cult.com/pics/217/pic_9997521_0217562.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Тема за инженери ІІ
Автор: mad_rad   
Дата:   31-10-07 23:07

Погрешно ме разбирате.. [smilie5] Не съм тръгнал да отричам методите на макрофотографията, лежането, необходимостта от подходящо осветление, светкавици и т.н., нито пък съм тръгнал да правя реклама на такова у-во и да го мисля, че само то руулз и запраща всичко друго назад...[smilie18] Просто, ако има евтина възможност, защо да не експериментирам - аз самият не бих си мислил за тия скъпи куфари и тайм машини дето не е добре да ги виждат много хора, че изглеждат доста съмнително като устройства... [smilie18] Понеже веднъж се подхвана преди подобна тема, която потъна някъде в забрава...

ГОСПОДИН, чудно охлювче! [smilie24]



Публикацията е редактирана (31-10-07 23:09)

Отговори на това съобщение
 Re: Тема за инженери ІІ
Автор: bobihot   
Дата:   01-11-07 00:38

Даа- минааваа оохлувчее и щрак![smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Тема за инженери ІІ
Автор: PeterPAN   
Дата:   01-11-07 08:33

ми така е с НИКОН докато фокусира и охъла избега, дим да го нема, аз що смених моя Д100[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Тема за инженери ІІ
Автор: mad_rad   
Дата:   01-11-07 11:42

Аааа, Питър Пане [smilie19] Недей бъди така жесток![smilie5] Д100 не е трябвало да разкарваш, а да си вземеш за него някое АФ-С...[smilie7] [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Тема за инженери ІІ
Автор: PeterPAN   
Дата:   01-11-07 13:09

Ми много пари трябваше да дам за обективи, светквици и т.н.. иначе Д100 е може би една от най добрите машинки които съм пипал, въпреки че беше с един обектив Косина 28-300 голямо дърво, АФ направо ковеше и в сумрак много добър беше, но много голям и т.н..

Иначе ниакви забележки, Невероятна машинка[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Тема за инженери ІІ
Автор: Prakticar   
Дата:   01-11-07 20:16

Всъщност, ако погледнете профилите, статиите, книгите написани от хора практикуващи такава фотография, ще видите, че огромната част от оборудването им е самоделно, направено с подръчни средства, но и с много мерак и находчивост.

Отговори на това съобщение
 Re: Тема за инженери ІІ
Автор: PeterPAN   
Дата:   01-11-07 21:22

Ако се интересуваш как да си направиш подобно нещо ще те светна, имам предвид инфрачервена бариера, елементарно е. от гледна точка на електрониката, само да ти се занимава!

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »