Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5  6     всички  напред  последна
 Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: Grandpa   
Дата:   30-10-07 19:53

Чета си аз поредната дълга тема за филм с/у цифра и неминуемо "динамиката" пак се намесва...

...ама защо ми се струва, че в 95% от случаите, хората не говорят за динамика, а за тоналната крива на предаване на съответната медия?

Отговори на това съобщение
 Re: Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: praetorian   
Дата:   30-10-07 19:57

Чшшш, не дърпай дявола за опашката [smile] Още е рано, петък е далече [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: navy   
Дата:   30-10-07 19:58

Ем всяка думичка си има нейното значение...

Отговори на това съобщение
 Re: Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: volokin   
Дата:   30-10-07 20:01

http://www.kodak.com/eknec/documents/bf/0900688a80316bbf/E7014e.pdf

Отговори на това съобщение
 Re: Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: dimi2007   
Дата:   30-10-07 20:03

бе 60 и колко там % по света като снимат филм то не е случайно...

може би след 20тина години.........ще са вече 45 %

[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: navy   
Дата:   30-10-07 20:03

Ся троен скан за динамика някой ще ми покаже ли [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: djogata   
Дата:   30-10-07 20:08

Аз в Събота бях в Швейцария, снимах на цифрово, на филм и за майтап на телефон. Условията бяха брутални за динамиката (много контраст), и цифровия апарат леко се оака.

Като излезат филмовите снимки (след седмица) ще видим дали не е още по-оакано, или напротив, картинката е хубава [smilie7]

За жалост не мога да търся скан на повече от 3-4 мегапиксела, така че за резолюции няма да говорим, но ще пусна сравнение да видим динамиката и цветопредаването :)

Отговори на това съобщение
 Re: Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: bobihot   
Дата:   30-10-07 20:12

То големият проблем на скана е динамиката, не мегапикселите...

Отговори на това съобщение
 Re: Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: Grandpa   
Дата:   30-10-07 20:51

Я да го кажа по друг начин...

Снимаш при кофти условия (цветен филм или цифрово) - контрастно и т.н.
Сенките много тъмни, облаците много бели и много неща по средата.

Вадиш снимката на хартия/монитор и гледаш, че всичко си е наред - облаците са си бели (без да са изгорели), тъмните сенки нямат загуби.

Такааа.

Значи в този момент кое е по-правилно да си кажеш:

1. "Баси мойта система ква динамика праска"

2. "Баси мойта система колко добре е СВИЛА динамиката на сцената, та да се види по тоя начин на хартията/монитора.

А?

Отговори на това съобщение
 Re: Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: navy   
Дата:   30-10-07 20:54

Яяяяяяя, Грандпа в един момент вдигна много летвата на уважение към него относно материята ДИНАМИКА [beer]

Хората си мислят че много светло, тъмно или хванати добре двата края е динамика на изображението [smilie7]

Я да видим по нататък какво става [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: evcho   
Дата:   30-10-07 21:04

Абсолютен аматьор съм, но динамиката е показателя, който най-много ме вълнува вав фотографията!Искам правилно да разбера що за нещо е това, и макар ограничен от техниката си да мога да го показвам във фотографиите си!
С интерес ще следя темата, кой как разбира този важен показател!!!

Отговори на това съобщение
 Re: Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: asahi   
Дата:   30-10-07 21:26

Тъй като съм се изказвал компетентно по въпроса предоставям на желаещите възможността да открият мнението ми с търсачката.

Отговори на това съобщение
 Re: Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: Prakticar   
Дата:   30-10-07 21:26

http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE&ALBUM_ID=11401&IMAGE_ID=0
Велвия 50, 30/5.6 от свободна ръка.



Публикацията е редактирана (30-10-07 21:29)

Отговори на това съобщение
 Re: Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: n1x0n   
Дата:   30-10-07 21:33

бе 60 и колко там % по света като снимат филм то не е случайно...

Абе Дими, пак не си чел правилно![smilie5]
Ето ти занимателно четиво, гледай процента под заглавието "Analogue Artisans":
http://palgraphicsarea.blogspot.com/2007/10/kodak-looks-to-future.html



Иначе по въпроса с динамиката - ако говорим за НЕГАТИВ, твърдо съм на страната на филма.

Отговори на това съобщение
 Re: Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: navy   
Дата:   30-10-07 21:43

Тогава покажи троен скан [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: n1x0n   
Дата:   30-10-07 22:04

Троен скан? Тва да не е нещо като "троянс кон"? [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: navy   
Дата:   30-10-07 22:05

Мне, ама нали за динамика говорим [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: n1x0n   
Дата:   30-10-07 22:08

Той Волкокин ги развива тия теории с многото сканиране. Питай него.

Аз предпочитам директно да сканирам на скенер, дето от раз изкарва каквото има - и като резолюция и като динамика.

Всъщност, това което ме дразни при цифраците е не динамиката, ами тоналните преходи в най-светлите участъци, на ръба с изгарянето.

Отговори на това съобщение
 Re: Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: Prakticar   
Дата:   30-10-07 22:09

Digital Disciples
...often work in creative industries, though not in a creative role.
[smilie5] [smilie5] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: volokin   
Дата:   30-10-07 22:45

Теоретично едно ЦД може да докара динамичен обхват 96 децибела (16 бита информация)

16 бита са 2 на 16-та което прави 65536

log (65536/1) = 96,33 dB

На практика най-добрата Хай-фи уредба не може да надскочи 75 децибела. Защо?

(изключвам онзи маниак, който си беше направил пространството под къщата за хорни, т.е. рог, чиито основи са основите на една стая и дълбочина два-три метра, не знам колко децибела докарва, но определено 100-тина ги стига, НО ТОВА Е ЕДИНИЧЕН случай)

Та, да продължим с дигиталното: 16 бита са равни на 16 бленди. Къде са тези бленди? Няма ги?

Защо една плоча звучи по-добре от едно ЦД? Въпреки 96-те децибела на ЦД-то?

Забележка: човек все пак надхвърля по динамичен обхват ЦД-то с цели 34 децибела, или казано, човек има 130дБ диапазон от най слабо доловимият до най силно тътнещия звук...

С две думи, много защо-та се навъдиха и може би тези отговори ще дадат един ден онази част от учените които се занимават с възприятията.

За масата МП3-ката е прекрасно решение, повече от прекрасно. Какви плочи, какви децибели, кой го е еня?

Отговори на това съобщение
 Re: Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: n1x0n   
Дата:   30-10-07 22:54

FLAC

Отговори на това съобщение
 Re: Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: dimi2007   
Дата:   30-10-07 22:55

и с дигиталките е така - каква динамика, какви нюанси и пр. - кой го е еня....

Отговори на това съобщение
 Re: Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: asahi   
Дата:   30-10-07 22:57

Човешкото ухо чува това, човешкото око вижда онова...
В масовия живот окото и ухото се занимават с по-тесни динамични обхвати, даже избягват по-широките. Ето защо често слушаме МП3-ки и гледаме отпеатъци на вестникарска хартия.

Отговори на това съобщение
 Re: Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: dimi2007   
Дата:   30-10-07 23:00

това не е повод да се мине на цифрово.....

Отговори на това съобщение
 Re: Филм срещу Цифрак - Динамика
Автор: asahi   
Дата:   30-10-07 23:03

Говоря за параметрите на резултата, не на технологията.

Дими, ти на колко оценяш динамиката на диапозитивния филм?

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5  6     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »