PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: kenibg
Дата: 20-10-07 12:35

Защо канон нямат оптична стабилизация на матрицата при огледалките,нужно ли е толкова това чудо или си е маркетингов мит?

Отговори на това съобщение

Re: Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: boni
Дата: 20-10-07 12:39

Защото канон имат оптична стабилизация в обективите, затова.
Не е мит.

Отговори на това съобщение

Re: Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: джъмбо
Дата: 20-10-07 13:14

точно канон и никон имат оптична стабилизация....

както сони или панасоник при видеото

другото си е стабилизирана матрица

Отговори на това съобщение

Re: Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: Davidoff
Дата: 20-10-07 13:21

То пак е оптична стабилизация. Ама няма нищо митично в цялата работа [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: джъмбо
Дата: 20-10-07 13:25

хич не е оптична.... ще знайш

Отговори на това съобщение

Re: Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: Davidoff
Дата: 20-10-07 13:28

Ами след като се движи елемент от оптичната система (в случая приемника), го приемам за оптична стабилизация. Но наименованието в крайна сметка няма значение, важното е че върши работа.

Отговори на това съобщение

Re: Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: джъмбо
Дата: 20-10-07 13:32

не знаех че матрицата е елемент от оптичната система [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

но добре се посмях

Отговори на това съобщение

Re: Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: Davidoff
Дата: 20-10-07 13:41

Е сега вече знаеш [smilie3]

[smilie3]

- всичко от източника на светлина до детектора включително е елемент от оптичната система

Отговори на това съобщение

Re: Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: джъмбо
Дата: 20-10-07 13:48

значи като ходя да си купувам филми ще питам дали имат от тези на 1.2 за да ми е хубава оптичната система [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: kenibg
Дата: 20-10-07 13:51

Защо сони развива сензорната стабилизация тя по добра ли е от оптичната?

Отговори на това съобщение

Re: Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: джъмбо
Дата: 20-10-07 13:58

не я развива а си я взе наготово от минолта....

не е по-добра просто печелиш че я имаш за всеки обектив...

стабилизирания обектив на 200 мм и повече винаги ще е по-добър от стабилизирана матрица [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: kenibg
Дата: 20-10-07 14:02

Искаш да кажеш че сензорната стабилизация си е алтернативата за бедните така ли?

Отговори на това съобщение

Re: Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: джъмбо
Дата: 20-10-07 14:05

нищо такова не съм казал

Отговори на това съобщение

Re: Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: kenibg
Дата: 20-10-07 14:13

Вьзможно ли е по принцип да се използват двата вида стабилизация в ено и също експозиционно време или ще се бъркат?

Отговори на това съобщение

Re: Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: vnvas
Дата: 20-10-07 14:18

Прочетох темата за Оли Е3 и останах без дъх като прочетох за СВРЪХЗВУКОВИТЕ моторчета за стабилизация на изображението - без дъх от смях разбира се. [smilie18]

[smilie18]

Все пак ако има някой ОЛИфен да осветли въпроса.
На мен стабилизатор не ми трябва защото имам здрава,точна и безпогрешна ръка [smilie7]

[smilie7]

Публикацията е редактирана (20-10-07 14:33)

Отговори на това съобщение

Re: Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: kenibg
Дата: 20-10-07 14:54

Ако човек има здрави ръце може да мине без стабилизация,така ли?

Отговори на това съобщение

Re: Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: navy
Дата: 20-10-07 14:57

Тази здрава точна и безпогрешна ръка... да речем ти компенсира 1-2 стопа... стабилизацията още 3... ето ти ги 5 стопа.

Кой ти ги дава, а?

Отговори на това съобщение

Re: Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: boni
Дата: 20-10-07 15:03

Със стабилизация винаги резкостта е по-висока при снимане от ръка, независимо колко ти е стабилна ръката. Винаги. Дори и при високи скорости на затвора ако направиш голямо увеличение си личи.

Отговори на това съобщение

Re: Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: Davidoff
Дата: 20-10-07 15:13

Друго предимство на стабилизираната матрица - може да компенсира и ротация не само транслация.

Отговори на това съобщение

Re: Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: джъмбо
Дата: 20-10-07 15:49

и един мармот клати матрицата

Отговори на това съобщение

Re: Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: kenibg
Дата: 20-10-07 17:40

Обясни какво е това ротация и транслация по точно какво става в действителност.

Отговори на това съобщение

Re: Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: Davidoff
Дата: 20-10-07 17:43

Мармота клати матрицата

Отговори на това съобщение

Re: Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: navy
Дата: 20-10-07 17:46

Това с ротацията не знам как го разбирате [smilie7]

[smilie7]

Стабилизацията се реализира на базата на пиезо моторчета и жиро датчици, движението е по хоризонтал или вертикал, съответно и диагонал. Завъртане по аксиалната ос... не знам как си го представяте [smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re: Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: Davidoff
Дата: 20-10-07 17:50

Ми при матрицата лесно при лещите никак

Отговори на това съобщение

Re: Мит ли е оптичната стабилизация?

Автор: Davidoff
Дата: 20-10-07 17:57

Не казвам, че е реализирано някъде (може и да е), а че е възможно и сравнително лесно реализуемо.

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед