Автор: thefly_
Дата: 16-10-07 13:37
Много домашен и първобитен тест. Но ме хвърли в музиката.
тяло: D80
обективи:
AF Micro - Nikkor 60mm 2.8D (еталон)
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED (тестов обектив 1)
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED (тестов обектив 2)
Идеята беше да сравня дълбочината на фокуса и мястото на фокусиране на двата вариообектива на различни бленди и фокусни разстояния. Не съм снимал в студио и при перфектни параметри. Задачата беше именно да се види какво дава и какво греши техниката в условия, близки до "бойните". Също така милиметрите, отпечатани на скалата не съвпадат напълно, защото скалата не е точно под 45 градуса. Целта е само сравнение, не измерване на абсолютни стойности! Снимано е от статив.
Някои от пробите са прегорени, че съм минал на ръчно по едно време :)) Другите са тъмнички, защото по принцип снимам с компенсация на минус.
Снимките са намалени, че ФФ не ги глътна цели :)
Резултати:
Еталонна снимка:
http://glyph-media.com/users/a/photos/test/60_macro_DSC5757_60mm.jpg
Фокуса е на +6... +10 мм (плюс ми е посоката нагоре)
Сравнение на обектив 2 (70-200) - ЛЯВО, и обектив 1 (18-200) - ДЯСНО, бленда 1/5.6:
- при фокусно разстояние 95 мм:
http://glyph-media.com/users/a/photos/test/_DSC5732_70200_18200_f56_95mm.jpg
възможно е EXIF-a да лъже малко за фокусното разстояние, защото се наложи да смалявам едното изображение (от обектив 2), за да го изравня с другото.
за 2: фокуса е на +10... +14 мм, дълбочината на резкостта е предсказуема и симетрична на фокуса
за 1: фокуса е на +40... +50 мм, ДОФ - има я, някъде, не се знае къде
- при фокусно разстояние 200 мм:
http://glyph-media.com/users/a/photos/test/_DSC5732_70200_18200_f56_200mm.jpg
за 2: фокус на +10 мм. ДОФ - симетричен
за 1: фокус на +2 мм. ДОФ - симетричен
Сравнение на обектив 2 (70-200) при бленди 5.6 - ЛЯВО и 2.8 - ДЯСНО)
- фокусно разстояние 70 мм
http://glyph-media.com/users/a/photos/test/a/_DSC5727_f56_f28_70mm.jpg
- фокусно разстояние 80 мм
http://glyph-media.com/users/a/photos/test/a/_DSC5728_f56_f28_80mm.jpg
- фокусно разстояние 95 мм
http://glyph-media.com/users/a/photos/test/a/_DSC5729_f56_f28_95mm.jpg
- фокусно разстояние 105 мм
http://glyph-media.com/users/a/photos/test/a/_DSC5730_f56_f28_105mm.jpg
- фокусно разстояние 135 мм
http://glyph-media.com/users/a/photos/test/a/_DSC5731_f56_f28_135mm.jpg
- фокусно разстояние 200 мм
http://glyph-media.com/users/a/photos/test/a/_DSC5732_f56_f28_200mm.jpg
Като цяло - по-бивателно фокусира на 200 мм. Грешката се увеличава накъм 70 мм. Но винаги е в плюс.
Сравнение на обектив 2 (70-200), бленда 1/2.8: без филтър - ЛЯВО и с филтър (UV HOYA) - ДЯСНО:
- фокусно разстояние 70 мм
http://glyph-media.com/users/a/photos/test/filter/_DSC5727_NYfilter_f28_70mm.jpg
- фокусно разстояние 80 мм
http://glyph-media.com/users/a/photos/test/filter/_DSC5728_NYfilter_f28_80mm.jpg
- фокусно разстояние 105 мм
http://glyph-media.com/users/a/photos/test/filter/_DSC5730_NYfilter_f28_105mm.jpg
- фокусно разстояние 200 мм
http://glyph-media.com/users/a/photos/test/filter/_DSC5732_NYfilter_f28_200mm.jpg
Предимството е за без филтър - в резкостта, а също така и в по-точното мерене на фокуса.
КАКВО СИ МИСЛЯ В РЕЗУЛТАТ:
- Че най-вероятно тялото ми е за настройка, а не стъклата. Макар да остава отворен въпроса за точността на фокусиране при различните фокусни разстояния.
- Че що-годе предсказуеми резултати могат да се очакват само от по-скъпата оптика.
- Че дори и със скъпа оптика до голяма степен е божа работа какво ще се случи.
Всичко това е казано от позицията на любител. Ще бъда адски задължен на технически грамотните колеги тук да коментират също, преди да почна да тормозя Зентекс с капризи :)
|
|