Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Тъпо и упорито...
Автор: r_rusev   
Дата:   02-10-07 12:11

..продължавам да питам.
Та на темата: Два обектива ЕФ 70-300 Ф/4-5,6 ИС и ЕФ 70-200 Ф/2,8 Л ИС.
Гледам им характеристиките съответно тук http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70300_456is/index.htm
и тук http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_28is/index.htm
в диапазона 70-200.
Ами че те са еднакви!!! Да, "Л-ката" механично е по-стабилна, но в пъти по-скъпа.
Вярно е, че и всички мнения са категорично за нея.
Питам по принцип. Как тогава от МТФ х-те може да се съди за качеството на обектива??

Отговори на това съобщение
 Re: Тъпо и упорито...
Автор: n1x0n   
Дата:   02-10-07 12:15

Как тогава от МТФ х-те може да се съди за качеството на обектива?

По МТФ може се съди за обектива само частично. Има и доста други фактори.

70-200/2.8 ИС ако мислиш, че е по-скъп само заради качеството на изображението... [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Тъпо и упорито...
Автор: r_rusev   
Дата:   02-10-07 12:18

ОК n1x0n, например, ти как би си избрал обектив?

Отговори на това съобщение
 Re: Тъпо и упорито...
Автор: emovla   
Дата:   02-10-07 12:19

А ко ши кажеш за Ф/4-5,6 срешу Ф/2,8 [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Тъпо и упорито...
Автор: n1x0n   
Дата:   02-10-07 12:21

Ако говорим за зум-обективи - купувам си само професионалните модели. Може и не най-скъпите, но задължително про-серия.

Причините не са една и две, но като цяло прецизността в изработката и функционирането - за мен си струват парите отгоре.

Отговори на това съобщение
 Re: Тъпо и упорито...
Автор: r_rusev   
Дата:   02-10-07 12:23

emovla, а ти какво ще кажеш за 70-200 ф/4 срещу 70-300 Ф/4-5,6. И тук нещата са същите. Моля не то приемай за заяждане - просто питам

Отговори на това съобщение
 Re: Тъпо и упорито...
Автор: pacy4   
Дата:   02-10-07 12:28

да ама първия може ли да снима на 200 мм на бленда 2,8. - НЕ- е затова е разликата в цената. виж колко тежи единия и колко тежи другия и ще разбереш - не е само заради металния корпус, има бая повече стъкло също ;) тези въпросчета преди да ги зададеш чети малко повече.

Отговори на това съобщение
 Re: Тъпо и упорито...
Автор: hash   
Дата:   02-10-07 12:30

никсън гледа на това по друг начин от нас любителите. всъщност, r_rusev, не знам дали си любител. извинявай ако не си.

това, което трябва теб да те интересува, е дали разликата в парите си струва за теб лично. за съжаление човек няма как да ги знае тези неща преди да опита наистина да снима и с двата обектива достатъчно време. според мен просто взимай единия и снимай вместо да седиш и да се питаш месеци подред [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Тъпо и упорито...
Автор: emovla   
Дата:   02-10-07 12:35

r_rusev: ми не се заяждам - то от 5.6 до 2.8 са едно кило стъклария вповече сигурно [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Тъпо и упорито...
Автор: n1x0n   
Дата:   02-10-07 13:21

Преди доста време ми бяха попаднали 2 обектива тип "70-300" от Сигма, единия APO нещо си, другия DG нещо си, не помня точно. Носих ги извстно време с мен, заради 300-те милиметра.

Бавно АФ, лоша механика, пластмасова конструкция и т.н. Иначе вярно, като си хванал веднъж фокуса и си затворил на бленда 8-11, действително няма голяма разлика с про-обективите. [smilie3]

На единия след година работа му се скапа механиката, другия се "изпържи" след като го накапа /буквално накапа/ един дъждец.

Има един лаф, че евтините неща - толкова и струват. Винаги ниската цена "дава тон" за компромиси. Важното е да прецениш дали за теб тези компромиси са от първостепенно значение.

Отговори на това съобщение
 Re: Тъпо и упорито...
Автор: marto   
Дата:   02-10-07 14:03

Перфектен отговор[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Тъпо и упорито...
Автор: zizomir   
Дата:   02-10-07 14:10

"Не съм толкова богат за купувам евтеното"...някой си[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Тъпо и упорито...
Автор: -Julius-   
Дата:   02-10-07 14:31

Изработката на по-светлосилни обективи е по-трудна, по-скъпа и т.н.

При по-светлосилните е по-трудно да се коригират сферичните абераци,

затова нерядко има асферични елементи, които са по-скъпи!

Не е длъжно да се купува най-светлосилния обетив, има и про-обективи на приемливи цени...

2.8 или 4.0! За какво ти е на 2.8 - да слагаш 2х конвертор и да ти работи АФ-а по центр. точка ли? [smilie5]

Между 2.8/L и 4/L - вече зависи от възможностите и приоритетите...

Между 4.5~5.6 и 4L обаче - за мен тук няма дилема! [smilie7]
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Тъпо и упорито...
Автор: GenaDP   
Дата:   02-10-07 14:33

Ба... Аз имам 15-тина канонски обектива, поне 1/3 от тях струват над 1000лв. Но най-много пари съм изкарал с една Сигма 28-70/2.8, купена за $200. И досега в студиото ползвам предимно нея...[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Тъпо и упорито...
Автор: -Julius-   
Дата:   02-10-07 14:35

На мен пък най-скъпия ми личен обектив е 250 лв.! [smilie10]

А не е като да нямам продадени снимки! [smilie7]
За възвращаемостта! [beer]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »