Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Фотография ли е?
Автор: Grandpa   
Дата:   01-10-07 20:35

Ето един интересен автор

Снимките му ми напомнят на (по-) хубавите илюстрции на приказки в миналото...

Но дали изобщо "снимки" е точната дума.
Това е толкова пипано, че практически сигурно няма значение дали изобщо е имало снимка в началото...

Ето и темичка в дпревю, където "разкодират" техниката му...


Отговори на това съобщение
 Re: Фотография ли е?
Автор: n1x0n   
Дата:   01-10-07 21:24

практически сигурно няма значение дали изобщо е имало снимка в началото...

Ми да ти дам една произволна снимка, пък ти да ми докараш този ефект, а? [smilie3]

Силно са му ретуширани нещата, но отново тръгват от добри кадри, снимани с усет. Ти този ефект не можеш да го пляснеш току-така.

На този човек кадрите са му в главата още преди да ги е отворил в шоп-а.

Отговори на това съобщение
 Re: Фотография ли е?
Автор: look   
Дата:   01-10-07 21:31

тия ми приличат на така наречените лазерни картинки дето ги продават по пазарите[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Фотография ли е?
Автор: Grandpa   
Дата:   01-10-07 21:33

n1x0n написа:

> практически сигурно няма значение дали изобщо е имало снимка
> в началото...

>
> Ми да ти дам една произволна снимка, пък ти да ми докараш този
> ефект, а? [smilie3]
>
> Силно са му ретуширани нещата, но отново тръгват от добри
> кадри, снимани с усет. Ти този ефект не можеш да го пляснеш
> току-така.
>
> На този човек кадрите са му в главата още преди да ги е отворил
> в шоп-а.

На мен и готовото да ми дадеш и само "сейв" да остане да кликна - пак ще го оплескам.

Нещата на този пич са и колажирани, не е само "чист" ретуш.

Но не за това иде реч - че е изкуство - изкуство е, но фотография ли е, снимка ли е?

Ето още един автор , с поразително същите кадри...


Отговори на това съобщение
 Re: Фотография ли е?
Автор: iiccoo   
Дата:   01-10-07 21:34

Аз лично страшно ги харесах. По принцип не си падам по разни колажи и супер прекалени обработки (например крак стърчи от чиния или крава плува в морето), но тук въпреки, че прилича на рисунка нещата са напълно реални и така изглеждат много топли и романтични [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Фотография ли е?
Автор: vaskoni   
Дата:   01-10-07 21:36

така е,прав е Никсън. Но и самите места на снимките предполагат добър резултат, по нашите краища е малко като че ли по различно

Отговори на това съобщение
 Re: Фотография ли е?
Автор: vaskoni   
Дата:   01-10-07 21:38

тези хора са от друг свят...с друга нагласа и чувствителност.Бел епок във фотографията

Отговори на това съобщение
 Re: Фотография ли е?
Автор: val2007   
Дата:   01-10-07 21:41

На времето, за да се постигнат тези ефекти - както в портрета на пушещия мъж със сламената шапка - трябваше да се копират прожекционно и контактно цяла серия междинни плаки с ФДП-метод или с нерязка маска...
Сега всичко това се постига софтуерно... Но зад привидната лекота, с която са прилагани специализираните програми, според мен се крие силно поетично мислене...
В този смисъл - това е по-скоро една ФОТО-ПОЕЗИЯ... и човек не мисли толкова за техническите похвати, колкото за идеята, за романтичността, извираща от кадрите...
Затова мисля, че думата "пипано" не е подходяща... Мисля, че по-точният израз е "ПИПНАТО"! Да знаеш къде, как и колко да ПИПНЕШ...
Ами Фотошопът също може да бъде инструмент за НАПРАВА на ПОЕЗИЯ...

Отговори на това съобщение
 Re: Фотография ли е?
Автор: n1x0n   
Дата:   01-10-07 21:48

но фотография ли е, снимка ли е?

Ми аз не бих го нарекъл така... макар 90% от нещата да са правени от 1 кадър.

Отговори на това съобщение
 Re: Фотография ли е?
Автор: bc   
Дата:   01-10-07 21:59

Попринцип и аз не харесвам прекаляването с шопа, но примерът не мисля, че е удачен. При този автор обработката изобщо не е толкова натрапчива. Във форума дори има много по-добри примери по темата - разни често много красиви неща, които много се котират тук, при които обаче е толкова много мазано, че наистина "сигурно няма значение дали изобщо е имало снимка в началото". Пак си е изкуство, пак е хубаво, но просто не е фотография....


Отговори на това съобщение
 Re: Фотография ли е?
Автор: mixmike   
Дата:   01-10-07 22:00

както и пише под повечето кадри...spectacular[smilie24] [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: Фотография ли е?
Автор: Canon   
Дата:   01-10-07 22:16

Това си нормална като технология художествена фотография, силно типична за ФИАП (арт) салоните. Педро Луис Раота, литовската и латвийска школа ... 80-те години на миналия век. Индия също имаше силна традиция в тази област
Преоткриването на художествената (нефорумски тип) фотография е естествен етап в развитието
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Фотография ли е?
Автор: Grandpa   
Дата:   01-10-07 23:28

Canon написа:

> Индия също
> имаше силна традиция в тази област

Точно на илюстрации от индийски приказки ми напомня [smilie24]

Както и да е - въпросът в никакъв случай не беше - "За или против Фотошоп?" или "Това харесва ли ви?"

Въпросът е "Фотография ле е (или по-скоро нещо друго)?"

Напомня ми на още нещо - виждал съм навремето художници да прожектират снимка върху голямо платно за да прехвърлят (бързо и точно) някаква скица или реална снимка, която след това да доразработят. Не съм ги питал дали картина, започната по този начин е фотография...

Отговори на това съобщение
 Re: Фотография ли е?
Автор: -Julius-   
Дата:   02-10-07 09:32

Някой ми допадат въпреки обработката:


http://gallery.photo.net/photo/4901687-md.jpg


тоя специално мисля че ЧБ по-добре би стояло!

Други изобщо не ми допадат:


http://gallery.photo.net/photo/6231064-md.jpg


като видя жълто-зелено небе направо ми се...

А тая има типичното пластмасово излъчване:


http://gallery.photo.net/photo/5164637-md.jpg


Отговори на това съобщение
 Re: Фотография ли е?
Автор: Reshovski   
Дата:   02-10-07 10:01

Аз бих ги нарекъл снимки, с вложени фантазия, чувства и много умела обработка!

Отговори на това съобщение
 Re: Фотография ли е?
Автор: fujifan   
Дата:   02-10-07 10:10

полуфотография е. съвременните тенденции са всичко да се смесва. примерно в щатите един учи визуална комуникация - хич не ги интересува дали рисуват, снимат или редят мозайка

Отговори на това съобщение
 Re: Фотография ли е?
Автор: -Julius-   
Дата:   02-10-07 10:11

мешавица неква [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Фотография ли е?
Автор: tishovsx   
Дата:   02-10-07 10:18

Всичко което е "хубаво" е хубаво, са друг е въпроса, че аз дори не ми е идвало до акъла за такива фотографии (то и няма как да ми дойде, по разбираеми причини, но тва е друга тема[smilie5])

...и както каза автора на темата, колкото повече ги гледам имам чуството, че чета приказка, ми така си е[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Фотография ли е?
Автор: volokin   
Дата:   02-10-07 10:30

Майсторски са направени, но за мен граничат с кич, изключвам някой портрети, които въпреки обработката стоят добре. Тук веднага си спомням думите на Бресон за цветната фотография.
Дали е фотография? Да, такова е. Все едно да попита човек дали музиката на Завинул е музика, защото много електроника в звука. Няма начин как е постигната. Виждал съм на състезание по 3Д хора, които докарват картинки, трудно различими от "истинска" фотография.

Отговори на това съобщение
 Re: Фотография ли е?
Автор: midtone   
Дата:   02-10-07 15:36

Да нафотошопиш меки, пастелни светлини и тонове в бекграунда и ярки контрастни такива в предния план, противно на всякакви закони на физиката, и с цел да предизвикаш тръпка у гледащия. Този стил на фотография си има име. Казва се порнография. Не че имам нещо против.

Отговори на това съобщение
 Re: Фотография ли е?
Автор: Canon   
Дата:   02-10-07 16:20

midtone написа:

> Да нафотошопиш меки, пастелни светлини и тонове в бекграунда и
> ярки контрастни такива в предния план, противно на всякакви
> закони на физиката, и с цел да предизвикаш тръпка у гледащия.
> Този стил на фотография си има име. Казва се порнография. Не че
> имам нещо против.

чл. 93. т.28. (нова - ДВ, бр. 38 от 2007 г.) "Порнографски материал" е неприличен, неприемлив или несъвместим с обществения морал материал, който изобразява открито сексуално поведение. За такова се приема поведение, което изразява реални или симулирани полови сношения между лица от същия или различен пол, содомия, мастурбация, сексуален садизъм или мазохизъм, или похотливо показване на половите органи на лице.

[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Фотография ли е?
Автор: enike   
Дата:   09-10-08 19:19

добре пипнат еквивалент на креватната живопис.
опит да се придаде перспектива и обемност на доста обикновени кадри с повече или по-малко успех.

Отговори на това съобщение
 Re: Фотография ли е?
Автор: 2047   
Дата:   09-10-08 19:32

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Фотография ли е?
Автор: Lalinda   
Дата:   09-10-08 21:31


http://gallery.photo.net/photo/7698932-lg.jpg



И това ли е креватно?


Отговори на това съобщение
 Re: Фотография ли е?
Автор: Lalinda   
Дата:   09-10-08 21:34

P.-S.: Ако изследваме умиляващия й потенциал, определено е фотография.

Допускам и че ако Рариндра бе потребител на Фотофорум, кадрите му редовно щяха да са на портала, а коментарите - подобаващи.

Вероятно щеше да има и много почитатели и дори подражатели.
[smilie6]

Не че сега няма, но както каза някой по-горе, Рариндра има и око за нещата - и умилението - бих добавила.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »