Автор: n1x0n
Дата: 27-09-07 11:38
Няма нищо притеснително в желанието човек да си купи най-доброто, което може да си позволи. Ако може да си позволи 10к евро - нека са 10к евро!
Притеснителното е, че 90% от хората тук категорично вярват, че само по-добрата техника ще вдигне нивото на снимките им.
Водят се безкрайни дискусии за това кой обектив дава повече линии на мм, кой бил по-рязък в краищата. После същите хора, които харчат луди пари за обективи, защото били една идея по-рязки в краищата - ги гледам как снимат от ръка на 1/15, с мазен и прашен /но скъп/ УВ филтър на обектива си за 1500$. Резултатите - като от обектив за 250$.
С фотоапаратите - същата работа! Фулфрейм, та фулфрейм, "долу Олимпус със х2 кропа им!" и т.н. - после хукват да снимат пейзажчета пак на скорост 1/15, щото им е плитък ДОФ-а дори на кроп-ката и трябва да затварят блендата яко. Е за какво им е фулфрейм на такива хора?!
За естетика - няма какво да говорим изобщо, компенсира се с технологични оргазми и гледане на малоумни кадри на 100%.
Вярно каза някой по-горе, че ако дори половината от тези пари се дадат за обучение - резултата ще е много по-добър!
|
|