Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: Goth_Angel   
Дата:   23-09-07 23:36

Кой е по-добър? И наистина ли няма много голяма разлика в светлочувствителността? Какви са предимствата и недостатъците на двата обектива?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: zariio   
Дата:   23-09-07 23:40

По-добър за какво?
Двата нямат много общи неща[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: otvorenia   
Дата:   23-09-07 23:41

Еми 85/1.8 си е по добър, но щом питаш за тези обективи значи ще ги ползваш на кропка.
На фул фрейм 85/1.8 си винетира леко и леко маже по ъглите на най отворено. Извън темата ще добавя че 100/2 е точно направен за фул фрейм и е по рязък по ъглите от 85/1.8, но много малко хора във форума знаят това.

50/1.4 (идва 80мм) си е добро портретно разстояние, но около 2.2 бленда се оправя като рязкост.
Иначе на 1.4 бленда си е плачевен по ъглите.



Публикацията е редактирана (23-09-07 23:50)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: Goth_Angel   
Дата:   23-09-07 23:47

Значи, трябва ми за портрети, концертни снимки (където успея да го вкарам), снимки на слабо осветление и евентуално пейзажи (не са приоритет обаче, така или иначе малко по-натам ще си купя нещо широко).

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: navy   
Дата:   23-09-07 23:49

100/2.8
дъ топ оф дъ топ [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: otvorenia   
Дата:   23-09-07 23:53

Е navy не го обърквай момичето.
Ако обича и макрото то 100/2.8 наистина може да бъде използвано с двойно предназначение

За портрети и концерти по дългия обектив,



Публикацията е редактирана (24-09-07 12:22)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: zariio   
Дата:   23-09-07 23:55

За в областите,които си изброил грабвай 85-цата и няма да съжаляваш[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: mad_rad   
Дата:   23-09-07 23:56

Става и обратното - ако заобича пък макро, може да си обърне 50-ката или 85-цата или да й сложи някакви пръстени. [smilie18] Въпросът е кое е приоритетът... [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: Goth_Angel   
Дата:   23-09-07 23:57

Мерси :) И аз към него се бях ориентирала, но реших да попитам да съм сигурна :) Нейви, стотицата ми е малко скъпа [smilie2] Пък и 2.8 сревнено с 1.8 ми се струва, че за концертни ще е по-зле?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: borisyankov   
Дата:   24-09-07 02:40

Обектив за пейзажи, портрети и концерти?
Това са си три обектива съвсем различни!!!!

За портрет: препоръчвам ти 50мм, въпреки че и 85мм става. 100мм върху не FF изисква твърде голямо разстояние между теб и модела. Ако не си работила с твърди обективи недей да си мислиш че е толкова лесно. Например ако искаш от близък портрет да преминеш на 3/4 или цял ръст трябва да отстъпиш назад мноооооого. Често е и невъзможно.

Концерти: често ти трябва теле обектив. Портрети снимаш от 2-3 метра. Концерти и в най добрия случай 10 и нагоре. Просто не са същите обективи!

Пейзажи? Отново друг обектив. Не ти трябва светлосила най-вече защото снимаш на затворена бленда за по-голям ДОФ. Трябва ти даже 10-22 или нещо подобно.

Изобщо, твърдите обективи са много специална порода обективи. Много са остри, светлосилни са, не са супер скъпи, но са и с ограничено приложение - трябват ти доста от тях за да покриеш нуждите си.

Не си ли се замисляла за нещо от рода на 24-70/2.8 ???

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: hash   
Дата:   24-09-07 07:43

50 1.4 на кроп 1.6 не е зле за портрети, но 85 1.8 е по-добре. и като рязкост на отворени бленди е по-добре, което е доста важно като купуваш светлосилен. 100 2.0 мисля на кропа ще ти дойде леко дълго вече.

зуумчетата са удобно нещо, но бленда 2.8 често не достига.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: zariio   
Дата:   24-09-07 08:36

100/2 дори и на кроп въобще не идва дълго за портрети.Освен ако не си в стая 2/2м[smile].Да не говорим че с 50-така в близък план и носленцето маалко големичко ще му дойде на модела после[smilie18] .Дори и на кроп[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: Георги   
Дата:   24-09-07 08:44

тамрон 18-250 [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: Shtrak   
Дата:   24-09-07 09:00

някой да има преки впечатления он 60мм 2,8 макро, става кьм 90мм да го предпочета ли пред 50мм за портрети?и какви да разликите между него и 100мм 2,8 макро?благодаря на отзовалите се[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: sauron69   
Дата:   24-09-07 09:51

аз си взех Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro, идеята ми беше да става и за портрети и за макро. Определено съм доволен от него.Предимствата на 100-цата са ако основното му приложение е макрото- можеш да снимаш по отдалече буболечките и да не ги плашиш. Аз избирах между двата и си взех 60-цата- по унивелсален ми е. Имай в предвид обаче че 60-цата е EF-S- т.е. не става за ФФ (и за 10D също).
Успех [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: hash   
Дата:   24-09-07 10:52

zariio аз лично предимно снимам портрети с 200мм на фул фрейм, тъй че не отричам 100мм на кроп за портрети. но си трябва място и светлина. не винаги е удобно.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: navy   
Дата:   24-09-07 11:02

Аз и на 400мм праскам, мноо яко [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: borisyankov   
Дата:   24-09-07 13:12

Аз и на 400мм праскам, мноо яко [smilie7]

Това са си папарашки снимки, не портретни [ezik]

А между другото, тези 1.4 и 1.8 апертури са си по-скоро теоретична възможност. Дори за портрети обикновенно са екстремни. Едното ти око винаги няма да е на фокус (ако изобщо и едното е) освен ако не снимаш съвсем успоредно на лицето. А и на 85мм не ти трябва толкова голяма бленда за да замажеш фона. А и не е и задължително да го замазваш много и т.н. и т.н.

Най-добре си вземи 50мм 1.8 и 85мм 1.8 ще ти излезе съвсем малко по-скъпо а ще покриеш и двете дължини [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: hash   
Дата:   24-09-07 14:42

абе хора бленда 1.4 само лице с 50мм като снимаш ясно, че е екстремно. но като снимаш цял ръст изобщо не е [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: navy   
Дата:   24-09-07 15:00

хаш, ама стои мазно [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: hash   
Дата:   24-09-07 15:18

е 50 1.4 не е перфектен на 1.4 ни най-малко [smilie18] но пък създава едно вълшебно усещане от мазнотията, което на затворените бленди не можеш да го имаш [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: freestyler   
Дата:   24-09-07 20:35

Това е твоя обектив http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=328&sort=7&cat=40&page=1


.. и после да почерпиш [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: Goth_Angel   
Дата:   24-09-07 21:29

freestyler, нещо казват, че е бавен фокуса [smilie2] За концертни снимки колкото по-бърз е, толкова ще съм по-доволна, пък и flare-а ме притеснява от гледна точка на прожекторите. Имаш ли снимки с този обектив да покажеш?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: borisyankov   
Дата:   24-09-07 22:27

Ако нямаш пари за няколко хубави обектива се ориентирай към няколко средни, а не само един хубав.

От коментарите ти ми звучи че не си снимала въобще тези неща които искаш.

За концерт въобще не ти пука скоростта на фокусиране. Ако не говорим за спорт или wild life скоростта не е толкова важна колкото светлосилата или стабилизацията.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50mm 1.4 vs 85mm 1.8?
Автор: freestyler   
Дата:   24-09-07 22:38

Фокуса си е доста бърз (да не бъркаш обектива със Сигма 50-150), навсякъде по света му дават максимални оценки при тестове.
Това ми е любимия варио обектив! [smilie24] В БГ не е много разпространен, но при нас нещата са доста изкривени, като виждам какви "дървета" се превъзнасят по родните форуми .. [smilie18] както и да е

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »