Автор: BotsRevenge
Дата: 29-08-07 14:59
10те мегапиксела са последното нещо, което трябва да те грабва, щом ще снимаш любителски.
Иначе алтернатива е Pentax K100D. Спрямо никонските китови обективи, пентакските са също толкова добри. Това, което получаваш повече с пентакса е стабилизацията на всеки обектив, който сложиш. Друго удобство на пентакса е най-добрата предлагана съвместимост със стари механични обективи. Обективите на М42 резба са доста евтини, а предлагат доста прилично качество. Те също биват стабилизирани. Допълнително с такива обективи ти работи меренето и потвърждението на фокуса.
Никон вземеш ли, няма да можеш да ползваш тези обективи без компромиси.
Ако обаче не възнамеряваш да си взимаш стари обективи, този недостатък на никона няма да те притеснява.
А относно стабилизацията. Във форума има майстори на фотографията, които твърдят и им вярвам, че не се нуждаят от стабилизация. Нормалният любител, а още повече начинаещият такъв, има доста да научи, за да може да отхвърли стабилизацията като ценна екстра.
Та ако вземеш Nikon, за стабилизирани обективи ще трябва да плащаш по около 1000лв на бройка. С вградена в тялото стабилизация цената пада значително.
От друга страна ако смяташ, че ще можеш да си позволяваш по един 1000-левов обектив на около 6 месеца, то не бих ти препоръчал да взимаш пентакса, защото изборът от обективи е по-скромен, още повече сред обективите с марка Pentax.
Публикацията е редактирана (29-08-07 15:01)
|
|