PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 всички

напред

последна

400мм на тясно или защо ни е IS-а :)

Автор: navy
Дата: 24-08-07 15:07

Я малко отдалечко...

Иде реж за Мъглижката клисура.

http://photosafaribg.com/HPIM0349maglij.jpg

Много хубаво място, райско бих казал. Та на това място със статив, 17-40, филтри и мерак човек може да направи чудеса...
Обаче какво е да се завреш на това тясното и сумрачно място с 400мм и да снимаш от ръка [smilie18]

Направих го нарочно, отделих 30 минути, за да покажа възможните крайности във фотографията. Щото на лесното всеки може [smilie7]

Мъглижка клисура – На север от град Мъглиж се простира величествен каньон с чудновати скални феномени и непристъпни стени и сипеи. Над самата пропаст се намира средновековната крепост Горненски град, от която има запазени стени. От крепостта се открива прекрасна гледка към цялата клисура – отпред изпъкват огромни скални игли, които сякаш изникват от бездънната пропаст от която се чува шумът на буйната планинска река.

Цитат от сайта, не се стърпях да си направя малко реклама къде съм отседнал, мноого арно място [smilie18]

Я, както съм се разписал да Ви подразня малко [smilie18]

http://vista-vision.net/photos/dark_river_00.jpg

Сега почвам наистина сериозно по темата.
Лош бил стабилизатора, неизползваем?
Верно, че тези неща се снимат ЗАДЪЛЖИТЕЛНО с филтри и статив, но... глейте кво става от ръка!

http://vista-vision.net/photos/dark_river_01.jpg

1/160 на 400мм от ръка [smilie7]

яко, а? особено като се изстуди добре...

Я да сменим температурата...

http://vista-vision.net/photos/dark_river_02.jpg

1/50!!! на 400мм от ръка [smilie7]

Имаше и други неща за ядене по дупките...

http://vista-vision.net/photos/dark_river_03.jpg

ама нали се пиша еколог и природозащитник [smilie7]

За феновете на водопадите... дори и малките...

http://vista-vision.net/photos/dark_river_04.jpg

1/15 от ръка!
Не можело, а? Аре не на мен тия [smilie7]

http://vista-vision.net/photos/dark_river_05.jpg

1/20 от ръка! Всичко на дългия край на обектива! Не съм го слагал по камъни и дръвйетъ! В ръка! С пуснат ИС!

http://vista-vision.net/photos/dark_river_06.jpg

1/25 от ръка на 400мм...

Та така сме ние, с фотографските китки [smilie7]

Ще опитате ли на тясно и тъмно с дълго и от ръка?

Отговори на това съобщение

Re: 400мм на тясно или защо ни е IS-а :)

Автор: navy
Дата: 24-08-07 15:08

Предложението на Иво ме подтикна да се тествам как ще е без ИС.
А и направих набързо тези кадри за да се види ползата от ИС и при какви скорости и милиметри и в какви граници е полезна. Освен това резултата зависи много и от това как се снима. Това е като спортната стрелба, ако някой е стрелял знае кои мускули да се стегнат, кои да се отпуснат, как да се изпусне дишането, да се oбере мекия спусък и как да се стреля... подобно е, много е близко.

Та тези кадри съм ги правил без дублажи, последователни един след друг - както се получи! При дублиране от 3-4 кадъра се получават варианти с много сполучливи, но аз моя тест го направих без да завися от това. Последователни изстрели със стабилизация на 1/1250, на 1/640, на 1/320 и на 1/100, после веднага на 1/100 без стабилизация. Вижте резултатите:

http://vista-vision.net/test/400_IS_1250.jpg

http://vista-vision.net/test/400_IS_640.jpg

Еднакво остри, напълно използваеми на 1/1250 и 1/640. Тези скорости без ИС първата ще е остра, втората леко замазана.

http://vista-vision.net/test/400_IS_320.jpg

Мааалко замазана, по принцип на тези скорости са ми се получавали по остри кадрите, но това е полoжението в този тест. Кадъра за мен е напълно използваем.

Снимането е прав, държене на обектива с една ръка, никакво подпиране настрани или надолу!

http://vista-vision.net/test/400_IS_100.jpg

При 1/100 вече нещата омекват [smilie7]

При намаление 50% кадъра си е напълно използваем, за интернет или снимка 10х15 - брилянтно може да излезе [smilie7]

При дублиране на този кадър при тези скорости има възможност и за по-добри резултати, а при подпиране - осезаемо по добри!

А ето и как стоят нещата без стабилизация на 1/100 при 640мм приравнено от ръка [smilie7]

http://vista-vision.net/test/400_100.jpg

Мисля, че не е зле, но смисъла от ИС, особено за домашния албум, за интернет най-вече... при тези скорости е повече от ясен!

Та такива ми ти рабути [smilie7]

Публикацията е редактирана (24-08-07 15:11)

Отговори на това съобщение

Re: 400мм на тясно или защо ни е IS-а :)

Автор: tishovsx
Дата: 24-08-07 15:09

От всичко най ми харесва онея нещица на скарата [smilie21]

Отговори на това съобщение

Re: 400мм на тясно или защо ни е IS-а :)

Автор: navy
Дата: 24-08-07 21:03

IvoZafirov , пуснал съм кадър на 640мм приравнено без ИС [smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: 400мм на тясно или защо ни е IS-а :)

Автор: Георги
Дата: 24-08-07 21:16

[smilie24]

щом има фотки и мартинов не припява антиканонски, темата си е фотографска [smilie21]

Отговори на това съобщение

Re: 400мм на тясно или защо ни е IS-а :)

Автор: ogimag
Дата: 24-08-07 22:20

Мартинов може да не обича скара [smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: 400мм на тясно или защо ни е IS-а :)

Автор: Ivozafirov
Дата: 25-08-07 21:53

A, Нейви, ей сега я виждам темата....
понеже в момента нямам кадри а е и малко тъмничко дори за моята сигурна ръка [smilie5]

да снимам джамовете на комшиите затова показвам 3 снимки правени от ръка.
Първата е с обектива 400мм на 1/500 и ф8 при силно слънце. Жабата е на около 4 метра.Автофокус.Нищо особенно.

http://photo-zona.net/images/user8713/album2644/preview/1188066995_arpn7068_s500_400mm.jpg

Втората е с канонския конвертор на Шотландеца, който беше и свидетел на снимките, 1,4х пак на 1/500 и ф8. Ръчен фокус

http://photo-zona.net/images/user8713/album2644/preview/1188067172_jayj6723_s500f8_560mm.jpg

[smilie5]

и третата е..... с Канонския конвертор 1,4х + Тамронския конвертор 1,4х. Ръчен фокус.

http://photo-zona.net/images/user8713/album2644/preview/1188067389_ixfi8607_s250f8_1250.jpg

[smilie5]

Разбира се бях си опрял лактите на една дъска,но въпреки всичко това са си 400мм х 1,4 х 1,4... И то само на 1/250
Кропфактора не се брои
[smilie21]

Утре ще направя снимки с 400мм за ниска скорост .....

Публикацията е редактирана (25-08-07 22:02)

Отговори на това съобщение

Re: 400мм на тясно или защо ни е IS-а :)

Автор: djogata
Дата: 25-08-07 21:59

Тази жаба е егати позьора, седяла е и чакала да завинтвате конвертори. Ех, ако чавките седяха така [beer]

Отговори на това съобщение

Re: 400мм на тясно или защо ни е IS-а :)

Автор: navy
Дата: 25-08-07 22:29

Много си е харби жабата [smilie24]

Скоростта, въпреки милиметрите, не е малка, а и с опиране, но е много добре като за 7хх и кусур милиметра [smilie24]

Но интересното става при скорости под 1/100 [smilie7]

Виж как дългия обектив тренира добре ръката [smilie24]

Станахме двама [beer]

Другите паркинсоновци ли са или ще покажат кадри?
[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: 400мм на тясно или защо ни е IS-а :)

Автор: ksuhorukov
Дата: 25-08-07 22:51

Сега...момчета не искам да обърнем пак темата на Канон-Никон, ама как сега да не се зарадваш. Канон 400/5.6 + 1.4х + 1.4х и такива великолепни кадри. Ми от Никон спят. Ни 300/4 стабилизиран, ни 400/5.6... не всичко е религия. Тука си говорим за факти!

Отговори на това съобщение

1 всички