Автор: phil
Дата: 19-08-07 04:06
Добре де, мотора за фокуса е в обектива, по бърз и тих бил. Хубаво, новия 16-50 е твърдо ф2,8. Влаго прахо защитен. Оптиката била разработена съместно с Токина (???) Видях някъде и цена над 1500 лв... Какво друго предимство има пред актуалния 16-45 ф4 или 28-105/3,2-4,5? Като рязкост например?
Имам тяло к10Д с китов 18-55/3,5-5,6 и перфектни стари (35 мм)SMC 50/1,4, 35/2,8, 135/2,8, 80-200. Става въпрос - ако някога имам възможност за по добро (по светлосилно и малко по - дълго) варио от китовия, какво да е? Какво да правя, да чакам този новия ли (не на тази цена) или да търся един от двата актуални?
От друга страна китовия май е малко по универсален в сравнение с всички, 18-55, този 16-45 си е широкоъгълно варио, 28-105 почти няма широкоъгълен обхват...
Има ли други Сигма напр. но пълноценни като предаване на информация към камерата които да са по добра алтернатива?
Станаха много въпроси, извинявайте, ако не знам нещо общоизвестно .
|
|