ФОТО ФОРУМ - СНИМКИ/ФОТОГРАФИЯ/АЛБУМ/БАЗАР

Автори и Aлбуми

Конкурси

Пробуждане - Конкурс

Категории

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - форум: Фотография

1 2 всички

последна

Не е за вярване, без Photoshop

Автор: borisyankov
Дата: 16-08-07 10:08

Вижте тази снимка:

http://www.johnmoranphoto.com/images/riverofdreamswallpaperlarge.jpg

Не само е готино приказна, но освен малко Curves, нищо друго не е правено на Photoshop.

Ей тука автора е обяснил малко:

http://www.johnmoranphoto.com/riverofdreams.html

Забележете как изглежда мястото през деня и без намесата на фотографа - банално.

Някой сеща ли се как е правена снимката?

Отговори на това съобщение

Re: Не е за вярване, без Photoshop

Автор: rosentushev
Дата: 16-08-07 10:13

The Degoba system, само Учителя Йода го няма [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Не е за вярване, без Photoshop

Автор: tofo
Дата: 16-08-07 10:16

Постингът е изтрит от администратора като излишен спам.

Отговори на това съобщение

Re: Не е за вярване, без Photoshop

Автор: borisyankov
Дата: 16-08-07 10:19

То всеки мета у форума, и е станала вече една работа... [smilie25]

[smilie25]

Наистина ли не ви е интересно как е направена снимката? Толкова ли е очевидна?

В смисъл виждаш това

http://www.johnmoranphoto.com/images/ichmagicpreviewshot.jpg

и без да се замисляш стигаш до това:

http://www.johnmoranphoto.com/images/riverofdreamswallpaperlarge.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Не е за вярване, без Photoshop

Автор: pmartinov
Дата: 16-08-07 10:23

Постингът е изтрит от администратора като излишен спам.

Отговори на това съобщение

Re: Не е за вярване, без Photoshop

Автор: P_A_D_D_G
Дата: 16-08-07 10:24

Постингът е изтрит от администратора като излишен спам.

Отговори на това съобщение

Re: Не е за вярване, без Photoshop

Автор: mixmike
Дата: 16-08-07 10:41

Борисе, не се мори...тука всички са от мастер нагоре. Хапвай си пуканки, смучи си кола и се забавлявай. Тези линкове ги пускай в "оня" форум - интересни са и със сигурност ще се намерят хора да ги прочетат [smilie24]

[smilie24]

Tofo, баце, ти говориш за фототемите в нета все едно са 10-на и всички са ги прочели. Кво толкова като се пускат такива линкове - нали за тва е форума...да не би да се е претъпкал? [smilie10]

[smilie10]

Лично на мен повече ми харесват от останалата бълвоч дет се излива...еле пък от темите "кво да си купя" [ezik]

[ezik]

Отговори на това съобщение

Re: Не е за вярване, без Photoshop

Автор: ogimag
Дата: 16-08-07 10:44

mixmike- от много пуканки и кола се дебелее. Я малко по-здравословно! [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Не е за вярване, без Photoshop

Автор: mixmike
Дата: 16-08-07 10:59

ако не статията - поне има доста интересни кадри на тоя сайт [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Не е за вярване, без Photoshop

Автор: fortunova
Дата: 16-08-07 11:01

Извинавам се на "професионалистите",но някой от простосмъртните искаме да разберем как е получен този ефект.

Отговори на това съобщение

Re: Не е за вярване, без Photoshop

Автор: Manchev
Дата: 16-08-07 11:03

borisyankov, не мисля че е кой знае колко трудно. Предполагам, че има някакъв светлинен източник, може би във водата, затова и свети отдолу. Иначе водата изглежда сякаш е пухена от дългата експозиция. Пример-

http://212.36.3.59/site_pics/111/o_1158953207_river.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Не е за вярване, без Photoshop

Автор: djogata
Дата: 16-08-07 11:07

Снимано е през нощтта (пише си), за светлинния източник не е казано но евентуално е луната или все още не е било напълно тъмно

Отговори на това съобщение

Re: Не е за вярване, без Photoshop

Автор: Manchev
Дата: 16-08-07 11:20

Ами да, когато през деня искаш такъв ефект на водата, слагаш няколко ND филтри, за да смъкнеш експозицията, през нощта филтри не ти трябват, и без това е тъмно. Понеже водата е течаща и на дългата експозиция се получава този ефект. ;)

Отговори на това съобщение

Re: Не е за вярване, без Photoshop

Автор: dilov
Дата: 16-08-07 11:21

Ами нали е снимано през деня (примера по-горе), пък после е докарано до призрачен нощен изглед...
На мен пък ми е интересно какво точно е направено. Аз си се занимавам много с ФШ. Даже сега ще се опитам да постигна същия ефект. Но ми е интересно какво точно е направил авторът. [smilie11]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re: Не е за вярване, без Photoshop

Автор: canonio
Дата: 16-08-07 11:23

Борисе,
има фотошоп, и то доста. Не се вживявай толкова.

Отговори на това съобщение

Re: Не е за вярване, без Photoshop

Автор: deniac
Дата: 16-08-07 11:27

Много неща могат да се правят без Фотошоп. Особено хубавите фотографии [smilie5]

[smilie5]

Само че последните години (в цифровата ера) масово постпроцесинга е определящ за крайния резултат. Аз не ползвам фотошоп, защото "е много скъп", а аз не си вадя хляба с това. Не го ползвам и по "религиозни причини", адски се дразня (особено в тоя форум) как силно се толерира шопо-мазнята и измишльотината. Даже по едно време бяха наплюти фотографите на дива природа. Нямало било творчество в това. А в фотошопографията има много творчество? Най-яките неща (съвременни фото творби), които съм виждал или нямат обработка (изключвам кроп и шарпън) или са черно бели сканове или всички ефекти не са постпроцесинг, а са по време на снимането (допълнително светлина със светкавици и филтри). Добрата фотография според мен се прави бавно, но не след снимането, а преди това. Не е лесно да става рано и да се чака подходящата светлина или да се виси в планината до късно вечер. Писнало ми е тук да гледам виолетови облаци и сиво-зелено море например.
Ако се опитаме да намерим баланс (изключвам някои тукашни профита с крайни виждания и аругантно отношение към аматьорите), то най-правилно е да се избира и обмисля спокойно момента и обстановката за снимане, но и да се ползват разумно доста напредналите постпроцесинг инструменти.

Отговори на това съобщение

Re: Не е за вярване, без Photoshop

Автор: djogata
Дата: 16-08-07 11:32

dilov, другите 2 снимки са снимани през деня, тази с призрачния нощен изглед си е снимана през нощта (писал си е човека в статията),а ако се вгледаш ще видиш и линиите от светлините от светулките (линиите са прекъснати защото светулките мигат) - експонацията е била поне 10-15 секунди.

Отговори на това съобщение

Re: Не е за вярване, без Photoshop

Автор: kiromn
Дата: 16-08-07 11:35

Като гледам никой от "великите" няма да сподели как се постига този ефект, затова ето как е сниман кадърът:
http://strobist.blogspot.com/2007/08/night-science-and-magic.html

Ако имаше повече такива теми, сайта щеше да е на по-високо фотографско ниво.
Айде със здраве [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Не е за вярване, без Photoshop

Автор: dilov
Дата: 16-08-07 11:41

Честно, не се зачетох в сайта щото английският ми е слаб. [smilie2]

[smilie2]

По принцип е вярно, че подобен кадър може да се постигне с неколкократна експонация - дневна, след смрачаване, и по тъмно (дори с подсветване отдолу)... и после се смесват кадрите като се ползва маскиране на определени области.
---
А, да, от хоследния сайт доста се изясняват нещата. [shtrak]

[shtrak]

Светлината му е майката! Нейното моделиране, още манипулиране...

Публикацията е редактирана (16-08-07 11:43)

Отговори на това съобщение

Re: Не е за вярване, без Photoshop

Автор: Manchev
Дата: 16-08-07 11:44

Значи бях прав в общи линии. [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Не е за вярване, без Photoshop

Автор: deniac
Дата: 16-08-07 11:45

kiromn, мерси че намери подробности.
Кефи ме и това 'стробист" (strobist) [smilie24]

[smilie24]

Голямата снимка:
http://www.johnmoranphoto.com/images/riverofdreamswallpaperlarge.jpg

има EXIF. Снимано е с NIKON D2X, ISO 100, f8, 30sec.

Отговори на това съобщение

Re: Не е за вярване, без Photoshop

Автор: SLR
Дата: 16-08-07 11:48

Иначе пича има хубави снимки [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Не е за вярване, без Photoshop

Автор: djogata
Дата: 16-08-07 11:52

Хм, т'ва по гадно и от Фотошоп ве :)

С Шопата поне си личи че снимката е неестествена, а с тия светлини заблуждава че снимката е естествена.

А пък светулките... човека си измислил машина да ги привлича [smilie18]

[smilie18]

Леко съм разочарован, мислех че пейзажа не е манипулиран.

Отговори на това съобщение

Re: Не е за вярване, без Photoshop

Автор: dilov
Дата: 16-08-07 11:56

ISO-100 за да няма цветен шум, F-1/8 за да има малко по-голяма дълбочина на рязкост, съответно тези условия пък и тъмничката сцена изискват дълга експонация - 30 секунди, но пък това дава време на автора да "рисува" със светлина върху водата. [cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re: Не е за вярване, без Photoshop

Автор: tofo
Дата: 16-08-07 12:08

Моментално се вижда, че кадъра е манипулиран. А как ще го правиш е съвсем отделна работа. Благодарих за линка, интересен е, но най-малкото не можеш да го хвърляш като загадка, защото има много техники да направиш ако не абсолютно същия кадър, то нещо много подобно. [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед

Нови предложения

рейтинг:

рейтинг:

рейтинг:

рейтинг:

рейтинг:

рейтинг:

рейтинг:

рейтинг: