PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 4 5 всички

последна

стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: dobriquet
Дата: 16-08-07 09:07

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: overflow
Дата: 16-08-07 09:11

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: pmartinov
Дата: 16-08-07 09:13

VR

Отговори на това съобщение

Re: стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: джъмбо
Дата: 16-08-07 09:14

обектив

Отговори на това съобщение

Re: стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: stoyan_5
Дата: 16-08-07 09:16

Някъде четох, че колкото по малко променливи неща има в един обектив, толкова е по-добре ...
Плаващите лещи вършат работа за стабилизация, но внасят някои хроматични аберации при екстремни ситуации.
Това най ясно личи при серията ФЗ на Панасоник. В дългия край често се появяат хроматични аберации породени от действието на плаващата стабилизираща леща.

При стабилизирано тяло се мести матрицата.
Схемата не внася хроматични аберации.
Бони показа снимки направени със стабилизирано тяло на Пентакс на ниска скорост, което говори за нейната ефективност.

Кое е по-добро, остава сам да решиш ...
Май не са правени тестове за сравнение на двете схеми.

Публикацията е редактирана (16-08-07 09:17)

Отговори на това съобщение

Re: стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: джъмбо
Дата: 16-08-07 09:19

добре че не ползвам панасоник....

иначе за какво да се споменава че стабилизираната оптика по=добре фокусира [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: cicomanco
Дата: 16-08-07 09:20

[smilie5]

[smilie5]

panasonik

[smilie5]

къде го слагаш?

Отговори на това съобщение

Re: стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: stoyan_5
Дата: 16-08-07 09:23

джъмбо написа:

> добре че не ползвам панасоник....
>
> иначе за какво да се споменава че стабилизираната оптика
> по=добре фокусира [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

-----------------------------------
Стабилизираната оптика, ако е включена на континиъс помага при фокусиране на дълго, но дали с такава се правят по-качествени снимки?

Явно ще трябва да помолим Бони да направи един сравнителен тест от ръка на двете системи!
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: zaiko
Дата: 16-08-07 09:24

мнение на един пентаксаджия, много харесващ стабилизираната си матрица:

Стабилизатор в обектива се справя (малко) по-добре от стабилизирана матрица, що се отнася до самото компенсиране на трептенията. Освен това помага за фокусиране и за по-точно кадриране, особено с по-дългофокусни обективи.

От друга страна, със стабилизираната матрица получаваш стабилизация с всеки обектив, дори и с ръчнофокусни.

И двата начина имат своите предимства и недостатъци. Ясно е, че ако средствата не са проблем, изборът е Цанон, или Никон със стабилизирана оптика. В другият случай - може да се помисли по въпроса [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: cicomanco
Дата: 16-08-07 09:26

на пана-та може да му е колкото си искаш стабилизирана матрицата и добра оптиката ,но няма да изкара снимка като хората!а крайния резултат трябва да е добрата снимка!

Отговори на това съобщение

Re: стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: stoyan_5
Дата: 16-08-07 09:26

zaiko - ти дай пример за недостатъците на стабилизираната матрица!

Единствения недостатък според мен е, че не може да се ползва при фокусиране!
А до това коя е по-ефективна, май никой не може да отговори ...

Отговори на това съобщение

Re: стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: zaiko
Дата: 16-08-07 09:29

недостатъци:

- не помага при фокусиране

- не помага при кадриране

- не помага за по-вярно мерене

(горните 3 важат с много по-голяма сила при телеобективи)

- малко по-слабо ефективна (факт!)

Айде някой със стабилизирана матрица да сложи 600мм обектив и да видим как ще фокусира с автофокуса от ръка [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: -ID-
Дата: 16-08-07 09:29

$ или $$$
като някои системи нямат стабилизирана матрица и няма да пуснат такава на дслр защото трябва да си продават стабилизираните обективи за много $$$[ [smilie25]

[smilie25]

Отговори на това съобщение

Re: стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: overflow
Дата: 16-08-07 09:29

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: _OmegaTransFer_
Дата: 16-08-07 09:29

Хубава тема. Аз си мълча и чета:)

Отговори на това съобщение

Re: стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: stoyan_5
Дата: 16-08-07 09:30

А до това коя е по-ефективна, май никой не може да отговори ... освен Джъмбо, но той е тесен шовинист, който защитава интересите на Никон, а те кой знае защо не искат да направят стабилизирано тяло ...
Май после няма да има кой да купува стабилизираните им обективи [smilie11]

[smilie11]

Публикацията е редактирана (16-08-07 09:30)

Отговори на това съобщение

Re: стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: stoyan_5
Дата: 16-08-07 09:33

zaiko написа:

> недостатъци:
>
> - не помага при фокусиране
>
> - не помага при кадриране
>
> - не помага за по-вярно мерене
>
> (горните 3 важат с много по-голяма сила при телеобективи)
>
>
>
> Айде някой със стабилизирана матрица да сложи 600мм обектив и
> да видим как ще фокусира с автофокуса от ръка [smilie18]

[smilie18]

>

-----------------------------------
> - не помага при кадриране

> - не помага за по-вярно мерене
С ТОВА НЕ СЪМ СЪГЛАСЕН!
>- малко по-слабо ефективна (факт!)
ДАЛИ?
А с 600 мм никой няма да може да снима от ръка.

Отговори на това съобщение

Re: стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: джъмбо
Дата: 16-08-07 09:33

ИД ако си забелязал (явно не си) то стабилизирания обектив не е много по-скъп от нестабилизирания.....

Отговори на това съобщение

Re: стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: dobriquet
Дата: 16-08-07 09:34

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: stoyan_5
Дата: 16-08-07 09:34

джъмбо написа:

> ИД ако си забелязал (явно не си) то стабилизирания обектив не е
> много по-скъп от нестабилизирания.....
-----------------------------------

Не знаех, честно!
Това ме кара да се замисдля ...
Защо все пак не правят стабилизирани тела?

Публикацията е редактирана (16-08-07 09:35)

Отговори на това съобщение

Re: стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: dobriquet
Дата: 16-08-07 09:37

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: todorov
Дата: 16-08-07 09:37

Стабилизацията в матрицата е съвсем друго нещо от стабилизацията в обектива, най-малкото защото като ти е в обектива ВИЖДАШ образа и как влияе стабилизацията върху него и можеш да коригираш веднага ако е необходимо преди да щракнеш...
А иначе - то моята баба все със стабилизция е работила! Много се разглезихте бе!!! Вие стативи нямате ли си? Всичките искат да снимат на 1600 ИСО без грам шум и със стабилизация, а ако може и някой друг да им държи камерата, а те само с дистанционното - цък-цък.

Отговори на това съобщение

Re: стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: todorov
Дата: 16-08-07 09:39

Смяна 8 за Вас и филми Орво с изтекъл срок - да се научите да снимате, проявявате /не промивате, това не е клизма да правиш/ и копирате снимки ...

Отговори на това съобщение

Re: стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: cicomanco
Дата: 16-08-07 09:40

защото ЯВНО не могат! [smilie5]

[smilie5]

ако откраднат патента от дейзи....може и да се докопат до нещо свястно!иначе вместо ноу хау ще си карат на донт ноу... [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: стабилизиран обектив или стабилизирана матрица

Автор: -ID-
Дата: 16-08-07 09:41

джъмбо "не е много по-скъп" явно е ключовата фраза и то за единици стабилизирани обективи, но това ти явно си го забелязал, да не говорим, че сигурно също така си забелязал, че нестабилизираните тела на някои марки в един и същи клас са по-скъпи от стабилизираните такива на други марки [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

1 2 3 4 5 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед