Теми - forum: Фотография

Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: alex.d76    Дата:   07-07-24 14:03 Честно казано, аз мразя да оплювам техника, макар напоследък да ми се случва след всичките постове на колеги, имащи главоболия с безогледалките... Всеки има право да снима с каквото му е удобно или му харесва,а доколко е надеждна тая техника - без коментар, всички виждате... Аз бях в криза за избора на ново тяло (да ме пита човек защо...) та доста рових кое, какво и как ... и да споделя защо пак на дъртия DSLR се спрях : Is the Nikon D780 Any Good? Само да споделя - не взех 780, а по-яката серия (не снимам много видео)

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ombre    Дата:   07-07-24 15:37 Не разбирам смисъла на темата, но не съм видял колеги да се оплакват от безогледалките. Ако е имало такава тема то съм я пропуснал. Имал съм доста дслр и доста повече безогледалки. Като всяка прецизна техника, каквото е фотографската,ако човек не я пази няма значение дали е дслр или не, тя ще се повреди,както и това може да се случи при производствен дефект. Няма такова нещо ,като дслр е железен,а безголедалката да е чуплива. Да човек като хване дслр и има усещането,че е по здраво тялото, но, ако го изпусне и вътре му се размести карантията и го пише бегал. какво означава колко е надеждна тази техника,че даже и да няма коментар?Последния дслр (D 7200), дже не помня кога го продадох, като преди и след него пак съм си ползвал безогледалкка, както и в момента. Бърз и точен фокус, в някои случаи не чак толкова удобно като грип (според модела и марката), за сметка ан това малко по леко и удобно. Та от темата ти според е безсмислена.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: BourbonStreet    Дата:   07-07-24 17:17 За работа - безогледалка За кеф и удоволствие от снимане - ДСЛР или Fuji x100, x-t1

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ZENON    Дата:   07-07-24 17:18 Май тая тема е закъсняла едни 10г.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: IShoot4Fun    Дата:   07-07-24 17:40 DSLR ще си замине. Не изведнъж, тъй като има тела на които им остава още много живот на затвора. Мисля си обаче, че да речем след 20 години ще е яко да се намери запазен DSLR и човек да поснима - ще е нещо като да се качиш в ретро кола.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ник_п-в    Дата:   07-07-24 19:23 След 2о години Пентакс сигурно ще продължи да пуска нови dslr Pentax monohrome, а от време няко нов модел и Никон - разбира се с опция за отвертъчен фокус, че този огромен парк оптика какво ще се прави...:)

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: CDman    Дата:   08-07-24 08:26 Мисля си обаче, че да речем след 20 години ще е яко да се намери запазен DSLR и човек да поснима - ще е нещо като да се качиш в ретро кола. И във форума (ако още го има) ще се появят теми "Как да започнем с DSLR".

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: lamerko    Дата:   08-07-24 12:48 По принцип, човек когато си науми нещо конкретно, той вече е решил да го купи или вече го е купил. Но често остава несигурен в покупката си - почва да търси мнения, но само да затвърди избора си. Така пресолява доводите "за" и отхвърля или омоловажава "против". Реално и тази тема е такава.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: Kalimas    Дата:   08-07-24 14:10 Тука съм с IShoot4Fun, колкото и да не ни се иска, самите брандове са започнали да спират резервните части и производствата за някой стари тела и обективи. @CDMan, може първо да са темите - кой ремонтира 20г. DSLR ... и от къде (кой китайски сайт) да поръчам части за DSLR модел ...

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: asahi    Дата:   08-07-24 14:28 Резервните части са били произведени по време на производствения цикъл на изделието. Заскладяват се и повече не се произвеждат. Някъде в плановете на компанията за този продукт има дата end of service life. След това няма поддръжка Ако останат части се предлагат на най-големия сервизен партньор и никой повече не се сеща за дъртия ти фотоапарат.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: Джъмбо    Дата:   08-07-24 15:00 мазохистите предпочитат дслр-и... защо... ами защото са мазохисти и от 10 кладенеца вода ще докарат за да си докажат, че са мазохисти

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: CDman    Дата:   08-07-24 15:55 Е, чак пък мазохисти .. традиционалисто по-скоро. Интересно какво ще дойде след безогледалките ? Безфотографски системи , тоест автономно устройство без намеса на човек при заснемането на кадрите.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: petervassilev    Дата:   09-07-24 09:44 CDman : Интересно какво ще дойде след безогледалките ? Безфотографски системи , тоест автономно устройство без намеса на човек при заснемането на кадрите. "Безфотографските системи" вече са тук и са в джоба на всеки фотограф-телефонист. Очакваме следващия етап: безфотографски и безтелефонни системи. И албуми/теми "Снимано от зелените човечета".

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: Vinsent    Дата:   09-07-24 10:32 В едно елекронно устройство всякакви движещи се части са анахронизъм.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: petervassilev    Дата:   09-07-24 13:17 Vinsent "В едно елекронно устройство всякакви движещи се части са анахронизъм. " Накрая движещите се механични части вероятно ще останат само в играчките

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: CDman    Дата:   09-07-24 13:20 Анахронизъм - ОК. Ама как да фокусираш без движещи се части

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: lamerko    Дата:   09-07-24 13:35 Навремето Скина имаха лепенки "Фокус фрии"

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: petervassilev    Дата:   09-07-24 14:31 CDman Анахронизъм - ОК. Ама как да фокусираш без движещи се части Кой знае какви обемни многослойни сензори ще се появят, за да се избегне движението при фокусиране на оптичната част на камерата. Включително и движението за стабилизация. В някакъв момент в бъдеще производството на подобни сензори може да стане по-евтино от автофокусиращите системи и да ги прати в историята. Натам вървят нещата не само във фотографията - металът се заменя с пластмаса, мисленето - с AI, регулирането става софтуерно, с минимум или без движещи се компоненти, дори и натискането с пръст се заменя с гласови команди или с команди от AI. А щракането на огледалото в DSLR ще се превърне в звукова ретро екзотика, като рева на динозаврите от Джурасик парк.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: legbapetro    Дата:   09-07-24 15:58 И аз мисля, че ДСЛР става лека полека ретро екзотика.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: Vinsent    Дата:   09-07-24 16:06 ...А щракането на огледалото в DSLR ще се превърне в звукова ретро екзотика, като рева на динозаврите от Джурасик парк.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: Vinsent    Дата:   09-07-24 16:15 Прииска ми се да чуя щракане на огледало. Ще извадя Практика-та, имам зареден Ч/Б филм.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: Kalimas    Дата:   09-07-24 16:40 Направи си сам безогледалка (Знам, че петък е далеч, но е жега )

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: CDman    Дата:   09-07-24 16:54 Еми т'ва е. Има ли огледало - няма. Значи е безогледалка. Са мое и да не мое да снима, ама е безогледалка. Апропо - първото ми сапунерче (сони w1) имаше звуков ефект като автоматичен фотоапарат с лента. "Щрак-бжжжжжж", демек превърта позата. В началото ме кефеше, но много бързо ми омръзна и го изключих. Оттогава не ползвам никакви звукови "екстри". Публикацията е редактирана (09-07-24 16:55)

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: petervassilev    Дата:   09-07-24 17:06 100+ -годишната история на фотографията показва, че почти всички компоненти и материали са се променяли или са били елиминирани или заменяни с други. Единственото, което не се е променило, е необходимостта от стъклен обектив с достатъчно голям размер, за да бъде изображението качествено и детайлно. Тоест, качеството на изображението все още зависи от размера. Закони на физиката (оптиката). Друг е въпросът, че хората имат различно разбиране за качество на изображението и повечето се задоволяват с това, което им осигурява удобният и винаги подръчен телефон.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: Vinsent    Дата:   09-07-24 18:21 ...Тоест, качеството на изображението все още зависи от размера. Закони на физиката (оптиката). Друг е въпросът, че хората имат различно разбиране за качество на изображението и повечето се задоволяват с това, което им осигурява удобният и винаги подръчен телефон. До скоро спорех с Жоро относно възможностите на телефоните за фотографски цели. Но, в последно време, откакто имам нов телефон Xiaomi, започвам с тъга да установявам, че килограмите фотографска техника (два лентови огледално-рефлексни апарата с различни обективи + безогледалката окомплектована с много и скъпи обективи) в множество случаи успешно мога да заменя с телефона. Не знам как са го направили с тези малки по размер сензори, но дори портрети стават с малък ДОФ и размазан фон. Нямам още наблюдение само за качеството на бокето. Отгоре на всичко, дори в доста тъмни места стават снимки без никакъв шум. Публикацията е редактирана (09-07-24 18:28)

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: IShoot4Fun    Дата:   09-07-24 19:07 Vinsent написа: > Не знам как са > го направили с тези малки по > размер сензори, но дори портрети > стават с малък ДОФ и размазан фон. > Нямам още наблюдение само за > качеството на бокето. Размазаният фон се постига софтуерно. DOF-ът не зависи от размера на сензора.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ecobo    Дата:   09-07-24 21:24 За мен, освен всички други, безогледалката има едно брутално и безспорно предимство пред всеки един ДСЛР и това е начина, по който работи авто-фокуса. Всичко друго е въпрос на вкус, затова и има една камара марки и модели и всеки си намира купувач.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: alex.d76    Дата:   12-07-24 20:40 Ами да не кажете че само аз говоря некви тъпотии - вижте сами, че и по света хората си обичат DSLR-ите : 5 Reasons why DSLRs rule in 2024

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: alex.d76    Дата:   12-07-24 20:51 И още само едно ... DSLR vs Mirrorless - 5 Reasons to Buy a Nikon D500

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: IShoot4Fun    Дата:   12-07-24 20:54 Купил си това, което искаш. Останалото е само мнение по въпроса.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ZENON    Дата:   12-07-24 21:53 5 причини да си купите Москвич, вместо кола

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: alex.d76    Дата:   14-07-24 20:01 Ако не си карал москвич - значи никакъв шофьор не си !!!

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: Yog    Дата:   14-07-24 22:21 Така е. Винаги съм смятал, че на тия от Формула 1 и Световния рали шампионат им липсва школовката на Москвич...

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: asahi    Дата:   14-07-24 22:53 Затова няма москвичи. Онези са ги изкупили.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: CDman    Дата:   15-07-24 12:56 Има, има https://s3.wheelsage.org/picture/m/moskvich/moskvic/moskvic_70.jpeg

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: lamerko    Дата:   15-07-24 13:17 На това дори емблемата "Москвич" се оказа китайска. По-забавното беше, че бяха оставили на китайците дори превода на интерфейса на мултимедията. Е, всички знаем колко очарователен може да бъде машинният превод

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ombre    Дата:   16-07-24 11:01 Lamerko така е, но е още по забавно да видиш,че вече и премиум марки ги правят в Китай. Ско даже в фейса имаше клип,как на S-каласа задните кюнци и двата при това са статисти,а малко преди тях чинно свършва едно гърне като на Лада демек F-50. Един мой френд съвсем наскоро се прибра от Китай и ми прати клип влак със 300 км и е оставил монета от 1 лв на тясната страна и тя не пада. Казваше ми какви коли има там,че тук в Еврпата не сме ги виждали и че били много добри и като изработка и като обурудване. Колкото до Москвича, да соц возило си е ,дядо ми направи къща с един 408, горни скорости на ресьори и това нещо макар и неугледно е влачело пясък тухли и какво ли не. Макар и и да не могат да се сравняват със западните коли (макар,че и западните вече не са толкова западни и там качеството е паднало) са си руски,а ние плюем по тях, но нямаме нищо. Ако имахме по добри коли да ги осмиваме,а ние кьорав болт на струг не можем да направим, но се подиграваме на другите които имат и могат.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: CDman    Дата:   16-07-24 11:49 И китаец да е московеца - какво ? Уж руснаците били прости, ама китаеца прави за тях "москвич". Ние, като сме толко пекани, що не накараме китайците да направят за нас един як кросоувър "софиянец", а ?

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ZENON    Дата:   16-07-24 12:08 CDman щото не сме бензиностанция с ракети. Затова.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: lamerko    Дата:   16-07-24 13:17 написа: > И китаец да е московеца - какво ? > Уж руснаците били прости, ама > китаеца прави за тях > "москвич". > Ние, като сме толко пекани, що не > накараме китайците да направят за > нас един як кросоувър "софиянец", а > ? > Ако се поинтересуваш малко по темата за китайските автомобили в Русия - бандираните и такива с директен внос, ще разбереш дали са прости. Но накратко - брандираните под руска марка автомобили не се продават, поне не така, както искат чобаните. И причината е, че таблеката "Москвич" струва около 50% от себестойността на автомобила, но не в Китай, а в Русия. Умните руснаци, които могат да си позволят такива автомобили, обикновено се интересуват от опциите - веднага разбират, че абсолютно същият автомобил, но директен внос от Китай под китайската марка струва 50% по-малко. Същия руснак вероятно няма да е доволен да разбере, че вноса на въпросния автомобил го оскъпява приблизително два пъти (и малко отгоре) заради прогресивните данъци и мита, наложени от РФ с цел да стимулират "родното" производство. Но нямат избор. И все пак - идва им по-евтино да карат с китайската табелка. И вероятно това ще си остане така, за да не се скарат с китайците, които вече ги притежават :)

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: asahi    Дата:   16-07-24 13:40 Най-интересното тук е, че китайците са най-невинни. Парите за този бизнес са руски, по-точно на Кметството на Москва (Правительство Москвы), начело с кмета Сергей Собянин. Т.нар. машинокомплекти (недосглобени автомобили) се произвеждат по руска поръчка от JAC Motors на базата на неактуален вече модел, внасят се и се досглобяват в Москва, получават руски VIN и се продават като родно производство. Китайците нито са инвестирали, нито се натискат да го правят. За тях това е малък пазар с високи изисквания, които те не искат да задоволяват.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: lamerko    Дата:   16-07-24 14:12 Проблема не е във високите изисквания, а в неадекватната руска стандартизация, която не следва международни стандарти, а остаряла руска, че дори останала още от съветско време, включително за електрониката. Дори китайците, които са много гъвкави в това отношение, не могат да сертифицират по руските стандарти, понеже голяма част от частите и оборудването са по несъвместими международни мерки.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: asahi    Дата:   16-07-24 15:36 Когато произвеждаш автомобил, който е с жизнен цикъл 3 години, а клиентът очаква след 15г. все още да има поддръжка и части, стандартите няма да са голямата пречка. За твоята и моята кола BOSH, Valeo, Magneti Marelli, Sagem, Luk, FAG, SKF, NSK и другите стари и традиционни производители ще продължават да произвеждат стандартни части, но в Китай няма икономически смисъл от такива стари фирми. Динамиката е съвсем друга. С фотоапаратите е същото, междувпрочем.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: disappointed    Дата:   16-07-24 17:43 тая тема тип канон или никон и заключението винаги ще е всеки си е някъв

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: Kalimas    Дата:   16-07-24 18:49 CDMan написа: > Ние, като сме толко пекани, що не > накараме китайците да направят за > нас един як кросоувър "софиянец", а > ? > А, правиха цяла серия - Грейт уау, ма като го купиш и почваш - уау колко е зле, уау колко харчи, уау нещо яко дрънчи, уау нещо се разпадна... Иначе за дслр - последните години не съм видял нито една голяма марка, да е обявявала нов модел огледален апарат или поне че ще има такъв в следващите 2-3г, не ние решаваме дали да останат или не.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: lamerko    Дата:   16-07-24 19:07 написа: > Иначе за дслр - последните години > не съм видял нито една голяма > марка, да е обявявала нов модел > огледален апарат или поне че ще > има такъв в следващите 2-3г, не ние > решаваме дали да останат или не. Всъщност ние решаваме. И вече сме решили...

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: Yog    Дата:   16-07-24 23:37 Значи, нИ мОа са сдържа... Уникалните влакове, дето вървят с 300 км/ч са абсолютен факт! Китайската мрежа от такива линии e най-голямата в света с огромна преднина. Някои от линиите са вдигнати на мостове по протежение на 80 процента от цялата дистанция. По някои има 10 тунела по 10 километра всеки - уникално нещо... И тука идва задължителното о-о-о-баче... Всичко това е изцяло изградено не на база нужда, търсене на услугата или друга нормална, икономическа логика. А на две неща - желанието за демонстрация на икономическо и технологично величие и мощ (както виждаме даже българите са се докоснАли и са се впечатлили) и директивата да се строят безбройни мегапроекти, с което строителния сектор изкуствено да вдига показателите за икономически растеж. В резултат, има точно една скоростна линия, която си избива парите. Пекин - Шанхай. В някои години, тази до Шънджън не е на загуба. Всичко друго буквално е леш. Лъскави, модерни влакове, които с 300 летят към безумни места като Урумчи и в които се возят по десетина пасажери. Естествено, без държавните медии да споменават дума за това, масрафа се покрива от джоба на данъкоплатеца. Със субсидии, размера на които не можем да осмислим. Добавете мъдрото решение на Пекин, да натресе на провинциалните правителства финансирането на тези ненужни линии и се получава днешната картина. Регионалните правителства са толкова задлъжнели (не само заради влаковата система, а заради цял списък мегаобекти, като язовири, магистрали, буквално цели нови градове и какво ли още не), че представляват реален риск за стабилността на цялата китайска икономика. Точно тези впечатляващи влакове са един отличен пример как НЕ се прави. Ние също сме го виждали с очите си. "Миналата година нашият завод произведе 3 милиона обувки! А тази година - 4 милиона!" Ама тия обувки някой носи ли ги? Трябват ли му? Стават ли за нещо като качество и на каква себестойност излизат? Не се коментира. Може да са 4 милиона леви обувки, все тая.... Та, когато дойде време за китайската Нова година или друг голям празник и телевизиите започнат да показват вавилонски стълпотворения по китайските гари - да знаете, че всички тия хора се тъпчат по традиционните влакове, с които пътуват понякога по 2-3 дни, но плащат минимални суми. А не в пъти повече за лъскавия супервлак, който нито могат да си позволят, нито е свързан в провинцията до която пътуват с останалата част от необходимата инфраструктура, за да е удобен(пък макар и скъп) вариант.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: asahi    Дата:   17-07-24 08:10 Да са живи и здрави Siemens, Hitachi, Bombardier Transportation и още една шепа европейски фирми. Без тях китайски високоскоростни влакове няма да има.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: alex.d76    Дата:   17-07-24 13:06 А темата всъщност не е за Москвич и китайската реалност ...

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: lamerko    Дата:   17-07-24 13:22 Предвид безсмислието на темата "DSLR vs Mirrorles" и начина, по който е започната, по-добре да продължим с Москвич и влаковете в Китай (за които съм напълно съгласен, че са едни от най-добрите) :)

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ombre    Дата:   17-07-24 13:31 Yog. може и така да е, нямам представа, просто споделих мой френд който е бил наскоро на екскурзия какво му е направило впечатление, както и от техните коли,които тук ги няма на европейския пазар. Човека е доста интелигентен, не е някой люхман за да се впечатлява по разни лампички и прочие шарении,а е оценил това което вижда. А иначе като цяло, понеже коментара ти е пряко свързан с моя пост,аз имах в предвид,че Москвича било руски или китайски скапан или хубав (тази марка беше зачекната,затова я споменавам нея),е нещо което хората правят,за разлика от нас. Същото важи и за влаковете. Според теб така не се прави, според тях така трябва да е, но като сравниш нашето БДЖ, където зимата не само че няма отопление,а ми има един тон клипове за сняг вътре в купето и някак си осъзнаваш,че да критикуваме останалите ,а ние сме под дъното е меко казано несериозно. Това имах в предвид. Нито съм бил в Китай, нито нищо.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: CDman    Дата:   17-07-24 14:18 Омбре е прав. Ако имаме по-добри наши коли, тогава можем да критикуваме Китайците. По данни на световната банка (не на НСИ ) Китай е на първо място по профицит. Китайците може да са всичко, но не сключват сделки "на дребно". Ако имаше достатъчно клиенти в БГ щяха да се навият за "наш" автомобил, ама ние, колкото и да се пъчим колко сме велики, сме дребен клиент за китайските автомобилни компании. За това не правят коли "софиянец" или "столичанин" (примерно), а защо не и "БАБАИТ". Представям си диалог: - К'во караш ? - "БАБАИТ" - И как е ? - Абе горе долу бива, ама мноу харчи беее, то няма наяждане ... И слогана може да стане интересен: Направи си кефа, яхни "Столичанин" само за 29 999 лв без ДДС.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: asahi    Дата:   17-07-24 14:46 Икономически оправдано ли е България да произвежда автомобили? Не. Обратното би било глупост, финансирана и от моя джоб. Икономически неоправдано е Китай да не произвежда автомобили. Пазарът му е огромен и оправдава съществуването на всякакви производства - качествени и не толкова.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ddantgwyn    Дата:   17-07-24 15:49 написа: > Икономически оправдано ли е България да произвежда автомобили? Не. Обратното би било глупост, финансирана и от моя джоб. Така ли пише в манюалчето? И преди да скочиш първосигнално, имаш ли представа какво стои зад производството на един автомобил? Като основа, не като нещо друго. Причината в България да не се произвеждаха автомобили е малко по-различна и не е тази, която споменаваш.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: asahi    Дата:   17-07-24 17:35 Обоснови се, моля.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ddantgwyn    Дата:   17-07-24 19:00 написа: > Обоснови се, моля. Ами преди да стигнеш до „пазара“ на автомобили, трябва да си способен да произвеждаш определена номенклатура от марки стомани, както и различни профилоразмери. Има и други разни неща към съвременните автомобили, които трябва да можеш да произвеждаш, но за яснота на изложението ще ги пропусна. По мои спомени от онова време, в България не бяхме постигнали необходимото разнообразие от тази номенклатура нито в металургията, нито в машиностроенето, която щеше да ни позволи да произвеждаме автомобили тук. И причината за това не беше в политическата система от онова време, нито липсата на пазар. По спомени от лекции, за един автомобил трябваха няколкостотин марки стомана и няколко хиляди профилоразмера. Това е накратко. Надявам се да съм бил ясен.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: asahi    Дата:   17-07-24 20:52 Благодаря, стана ми ясна твоята отправна точка. В днешно време с тази глобализация е малко по-различно. Не материалите са водещи, а технологиите, квалифицираната работна ръка и логистиката.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ddantgwyn    Дата:   17-07-24 21:13 написа: > Благодаря, стана ми ясна твоята отправна точка. В днешно време с тази глобализация е малко по-различно. Не материалите са > водещи, а технологиите, квалифицираната работна ръка и логистиката. Според мен в момента махалото се връща обратно и глобализацията няма да е това, което беше досега. Специално за металургията технологиите не са се променили драстично за последните поне 100 години. Квалифицирана работна ръка в металургията и машиностроенето също имахме, едно време. Сега нямаме. Нямаме и материалната база. Материалите също са важни, защото в металургията няма начин да направиш от нищо нещо. Споменавам металургията, защото тя е структуроопределяща и захранваща още няколко отрасъла след нея. Мога да ти дам за пример Япония - страна, бедна на ресурси, нужни за металургията, но до възхода на Китай беше на първо място по производство на чугун и стомана, а от там до японското чудо не е далеч. Но темата е обширна и не е за тук, така че мисля да не я коментирам повече.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: asahi    Дата:   17-07-24 21:43

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: Yog    Дата:   17-07-24 22:07 ombre,аз къде съм казал, че приятелят ти е глупав? Или че китайските влакове не са впечатляващи? Човекът се е возил в съвсем реален, свръхмодерен влак. Нищо неверно не ти е казал. Опитвам се да обясня нещо друго. По съвсем отделна причина четох преди време доста за чудото на скоростните им влакове. Определено има МНОГО зад лъскавата фасада. На мен винаги ми е било интересно каква е същността, съдържанието. Фасадата е ясна. Всички я виждаме, тя за това е направена. В китайските супервлакове определено има елемент от невероятните, пищни и перфектно организирани паради в центъра на Пхенян. Уникални са! Ама реално хората нямат какво да ядат. Това е краен пример, разбира се. Давам го просто за сравнение. Иначе аз в свръхскоростни влакове съм се возил в Испания, Франция и Япония. На много места ги има. И на нормалните места са построени, защото им трябват. Шинкансена от Осака до Токио е на 30 минути. Тука на толкова индва градския транспорт. 10 вагона, по 100 души, всеки 30 минути и няма едно празно място. На тези им ТРЯБВА този транспорт. По 1000 души на 30 минути с нищо не можеш да извозиш, а търсенето е налично. Но Шинкансен има до тези места, където има такъв пътникопоток. По останалите места са старички, бавни влакове, в които се возиш с десетина японски пенсионери и не се усеща много различно от БДЖ. Такива са нуждите, такива са услугите.... Отделно - съждението на CDman "Ако имаме по-добри наши коли, тогава можем да критикуваме Китайците" е абсолютна безсмислица. Можеш да критикуваш бозата, която си гледал в киното, без да си режисьор или лично да правиш филми. Можеш да критикуваш калпавата храна, която са ти сервирали в ресторанта, без да си професионален готвач... Всеки човек с базов интелектуален капацитет и елементарно ниво на информираност може да коментира и критикува заобикалящата го реалност.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ombre    Дата:   18-07-24 09:03 Мнението на CDMAN , може да се тълкува и като :-Ние и лоши коли нямаме, но критикуваме китайските.Понеже не само,че нямаме по добри, ние и по лоши нямаме. Нямаме нищо. А за влаковете, дали е фасада или не,както казах нямам представа. Щом са ги направили значи има защо да е така. Демек има влакове за по заможни и за по бедни според това,което ти казваш. За Япония не знам, но при толкова хора сгъчкани на толкова малко място (поне съм гледал повечето на какви малки пространства живеят) е нормално влака да е пълен, даже няма да с е учудя ако и не достигат. Японеца може и да е по богат от китаеца,все пак подема на Китай не е от толкова отдавна. Когато японеца правеше Сони и Панасоник, ония ядяха ориз, но нещата се променят и ако подема на Китай продължи, съвсем очаквано е да има повече богати китайци и повече от тях да се возят на тези влакове,които според теб са само за богати. Не съм казал,че ги няма на други места тези влакове, а казах за Китай именно понеже направих препратка към това което ми показа моя френд от неговото посещение там и обсъждането на Москвича и китайския му еквивалент. Все още,когато става дума за китайска стока, то тя става нарицателно за нещо некачествено и това е така, но явно хората могат да си правят и хубави неща,това важи за всяка една страна. Да вземем например една немска хр. верига у нас доста известна и стоките,които предлага- до един са боклуци,в същото време пак немска с три букви са си съвсем читави. Демек плявата я има навсякъде, както и хубавите неща. Само при нас няма от нито едното, но ни дай да хвалим или плюем ,но не осъзнаваме,че само това правим и нито крачка напред нещо да се промени.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: VladHD    Дата:   18-07-24 09:25 Всеки снима с каквото му допада. Аз имам и DSLR и безогледален. Радвам им се и на 2та. И с единия, и с другия, съм правил супер снимки.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: asahi    Дата:   18-07-24 10:57 Countries by GDP (nominal) per capita: Japan $33 138 Bulgaria $16 943 Russia $14 391 China $13 136 Belarus $7 558 Ако на някого му е много мъчно може да пребивава в Беларус 3 месеца без виза.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: lamerko    Дата:   18-07-24 12:01 Последните ходове на Беларус са интересни - разкараха армията си от границите, махнаха на много от "вражеските" държави визите, а на други - увеличиха доста сроковете за пребиваване, напоследък се въздържат от провокации и гръмки изказвания...

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: Grimjaur    Дата:   18-07-24 23:06 Не е важно с какво, а как. Ако успея да си го позволя - ще си купя безогледалка(но по-висок клас). Ако реша, че не си струва, ще си взема някой D7200 и ще си бръмкам с него.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ombre    Дата:   19-07-24 08:14 Асахи това пък съвсем няма връзка с така или иначе безмислената тема. Иначе и Кирчо каза, че Матушка е бензиностанция с ракети и как в сравнение с Европа икономиката им била не знам си колко пъти по малка, но пък удобно не спомена, че всички от Г7 и най-вече САЩ колко е външния дълг на всяка една от тях? Беларус не ги мисли, както те не те мислят теб, ами да си гледаме собствената кочина. Интересно ми е и друго,ако някоя друга страна от тези които налагат тези безпрецедентни санкции 13-14 пакета май бяха,че им загубих бройката, и в същото време са във война с друга държава, която я помпат със оръжие и пари по незапомнен досега начин, щяха да издържат и месец? Въпроса е риторичен.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: asahi    Дата:   19-07-24 08:58 В историята не съществува условно наклонение.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: Yog    Дата:   19-07-24 12:31 ombre, риторичният ти въпрос е към asahi, но аз ще му отговоря (за което се извинявам). САЩ и особено ЕС са в бизнеса с обявяването на санкции. Не в бизнеса с налагането на санкции. Тук отново говорим за това, за което говорех при влаковете - фасадата и съдържанието зад нея. Когато обявиш "санкции" (кавичките са задължителни), но всичко което трябва да се направи, за да бъдат заобиколени, е стоката фиктивно да мине през фирма посредник в друга държава, ти никакви санкции не налагаш. Затова е много смешно, когато се казва че "не работят". Е как разбрахме, след като не сме ги наложили? Да, има сектори, в които санкциите РЕАЛНО бяха наложени - авиационния, автомобилостроенето, машиностроенето и т.н. Там отражението е очевидно дори на фона на смешните опити на руската пропаганда да го отрече. Но това са изключенията, които потвърждават правилото. Как МОЖЕШЕ да бъде, ако санкциите бяха наложени. Съвсем отделен (и дълъг) въпрос е защо масово се имитира, но нейсе. A по въпроса за държава, "която я помпат със оръжие и пари по незапомнен досега начин" - явно паметта ти е слаба. САЩ похарчиха 2130 милиарда (словом: две хиляди сто и тридесет милиарда) долара в Афганистан. Само парите, без човешките жертви и други косвени харчове. Изчислението е на университета Браун, други твърдят че сумата е по-голяма, на мен експертизата на този университет и критичния към войната негов анализ ми стига и приемам "консервативната" оценка. С други думи малко над 100 милиарда на година в Афганистан. В Украйна, за 2,5 години са заделиха (още не са похарчени всичките) около 200 милиарда. При това инфлационните долари от днешния ден. Та, "незапомненият начин" е защото ти не помниш, а не защото не се случваше буквално до вчера, че и в по-голям мащаб.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ombre    Дата:   19-07-24 13:07 Yog прави си,ама нещо или аз не се изразявам добре или ти не си ме разбрал. Принципно, мисля германски политик каза,че са над 300млр. само кеш, отделно за не знам си колко още млр. оръжие (освен ако не смяташ,че то е без пари)+ 50 млр от лихви на замразени руски активи. Колкото до това дали помня или не, изказването ми беше за безпрецедентната помощ, тъй-като досега няма (или поне аз не знам да има в новата история) държава с наложени 13-14 пакета санкции (както казваш ти не всяка се спазва, тук съм съгласен, но защо се позволява да се заобиколят, сигурно понеже ресурсите са по важни), също така говорим за подомогане на една държава, която е във война с друга , но и двете не са нито в НАТО, нито в ЕС. Споменаваш Афганистан и колко пари са наляти, но там си воюваше САЩ,и са си харчили техни кинти за тях си, докато тук става дъма за трета държава. Я кажи, на коя друга държава извън НАТО и ЕС , някой е дал толкова пари и оръжие- никой никога до този момент. Това е все едно аз и ти да се бием но парите да са в теб естествено е ,че ще си печатиш и наливаш за да спечелиш битката (макар в Афганистан да не стана точно така за 20г). Този ценарий е много по различен о това аз и ти да се бием и трети човек на теб да ти дава негови пари и оръжие,а на мен да ми взима парите и да ми пречи всячески да спечеля аз. Затова смятам,че примера три с козарите не е уместен.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: stukloplast    Дата:   19-07-24 13:20 Totaling $11.3 billion, or $180 billion in today's currency, the Lend-Lease Act of the United States supplied needed goods to the Soviet Union from 1941 to 1945 in support of what Stalin described to Roosevelt as the “enormous and difficult fight against the common enemy — bloodthirsty Hitlerism.” Това е от 2020та, та значи сигурно гони или минава вече 200млрд днешни купюри.... Публикацията е редактирана (19-07-24 13:22)

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: Yog    Дата:   19-07-24 13:37 Ми на ЕС едно от многото хубави неща е, че не ни се налага "един германски депутат да ни каже". Всичко си е описано и публикувано на официалния сайт на ЕС. текст Сметката е 162 милиарда общо. От тях за оръжие 42 милиарда. Финансова и бюджетна подкрепа 56 милиарда (не 300). В тези 162 милиарда влизат и 50-те които напоследък гласуваха и ще не са дадени на Украйна. Това много пари ли са? Естествено че са много. Невиждани суми ли са? Не. Европейският съюз харчи огромни суми за най-различни държави и проекти, които "нито в НАТО, нито в ЕС", както ти казваш. Преценява се че са наш стратегически интерес и се финансира. За сегашната "петилетка" (по европейскому "програмен период"), само парите за Африка са 150 милиарда евро (сумите от по-горе са в долари). Да, това е цял континент, а не една държава, но също така не е континент, обхванат от война и никой не унищожава африканските електроцентрали с крилати ракети, примерно. А парите за Африка са по-малко от половината, които ЕС планира да изхарчи извън Европа за различни глобални проекти, целева помощ и развитие на индустрии, които ни интересуват. Просто за да добиеш представа колко много пари се влагат на места и за неща, за които не предполагаме, извън всякакви войни. А твоето сравнение как "аз и ти се бием" меко казано не е точно. Аз си седях у дома, а ти ме нападна и обяви че моята къща е твоя, а аз нямам право да съществувам, защото не съм истински човек и никога не съм имал своя къща. Ако ти смяташ, че отношението към нас двамата трябва да е еднакво, защото след твоето нападение сме "започнали да се бием", има нещо много сбъркано в разбиранията ти.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: asahi    Дата:   19-07-24 14:03 Санкциите са тип картелно споразумение. Печели този, който първи го наруши. За да не стане голямо изкушението санкциите са налагат на части - във времето, в областите на прилагане и в дълбочината на прилагане.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: Zlatkoo    Дата:   19-07-24 15:05 А ставаше въпрос за ДСЛР. Петък е. Има сбъркано и двете страни, то и затова няма само една истина. Той и Макрон е най големия миролюбец, ама си държи френските колонии.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ombre    Дата:   20-07-24 11:56 Текстът беше премахнат от Администратор на Фото Форум, защото съдържа СПАМ, не е по темата, е предпоставка за конфликти, има лош правопис или противоречи на правилата на сайта.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: radikyokushin    Дата:   20-07-24 13:59 омбре, ти добре ли си? Влизай някъде на сянка, че тия жеги не ти се отразяват хич добре. Бахти промитите мозъци Публикацията е редактирана (20-07-24 14:01)

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: asahi    Дата:   20-07-24 14:04 Това, че спираш, е добре. Държави, които са получавали безпрецедентна помощ по време на война: Англия, Съветски съюз, Египет, Израел, Кувейт. Групи хора, получавали безпрецедентна военна помощ - северняците на Корейския полуостров, сеператистите в Донецка и Луганска област, албанското население в провинция Косово, ООП, Хизбула и Хамас в Близкия Изток. Група хора, не успели да получат военна помощ - бошняците в Босна и Херцеговина, тутсите и умерените хути в Руанда. Със сигурност има още.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ombre    Дата:   20-07-24 14:25 Асахи казах,че спира, понеже това е моята гл. точка по въпроса ,а и самите факти. Изброяваш като Yog помощи, но никъде ги няма в този обем и в същото време другата страна да е под такива санкции.Това е прецедент. Той ми говори за Африка, ти ми изброяваш държави, но явно и на двамата вие удобно да пропускате факта,че това досега не се е случвало. Няма такъв прецедент или поне аз не се сещам. Никъде не съм казал,че никога никъде не е имало военна или хуманитарна помощ, за каквито той и ти казвате,а само за това,че две държави,които не са членове на Алианса и ЕС, за едната се прави това,което сигурно и за натовска държава няма да се направи, а другата 14 пакета санкции и т.н. Нещо не виждам Палестина да я въоръжават, а за Израел с този геноцид нито една санкция. Ето две воюващи страни.По горе за Англия, СССР и т.н. да лендлиийза по време на Втората, но там нещата са различни, много държави воюват , докато мнението ми е само за този конкретен случай,че не се сещам друг път да две държави да са във война и едната да се ползва с такава подкрепа.Може би това ще е прецедент, какъвто може след време пак да се случи с други страни. Дано не става. Радикюкушин (дано правилно го пиша), кое от казаното от мен не е вярно,че ме пращаш на сянка? Всичко е лесно проверимо в нета има достатъчно инфо.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: radikyokushin    Дата:   20-07-24 14:31 ombre написа: > Радикюкушин (дано правилно го > пиша), кое от казаното от мен не е > вярно,че ме пращаш на сянка? Всичко > е лесно проверимо в нета има > достатъчно инфо. заеби Може би искате да я сразите моята вяра във дните честити, моята вяра, че утре ще бъде живота по-хубав, живота по-мъдър? А как ще щурмувате, моля? С куршуми? Не! Неуместно! Ресто! — Не струва! — Тя е бронирана здраво в гърдите и бронебойни патрони за нея няма открити! Няма открити! Публикацията е редактирана (20-07-24 14:33)

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: Penman    Дата:   20-07-24 15:34 Текстът беше премахнат от Администратор на Фото Форум, защото съдържа СПАМ, не е по темата, е предпоставка за конфликти, има лош правопис или противоречи на правилата на сайта.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ombre    Дата:   20-07-24 16:22 Текстът беше премахнат от Администратор на Фото Форум, защото съдържа СПАМ, не е по темата, е предпоставка за конфликти, има лош правопис или противоречи на правилата на сайта.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: asahi    Дата:   20-07-24 16:41 Войната винаги завършва с примирие, изгодно за победителя. Но истинското примирие е когато победеният се откаже от реванш. Иначе всички са за мир. От борба за мир камък върху камък не остана.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: IShoot4Fun    Дата:   20-07-24 16:49 оmbre написа: > .... че съвсем я > оплескахме. Цък

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ombre    Дата:   20-07-24 17:06 IShoot4Fun .... я да се върнем малко към темата. Доволен ли си от това Rx и как е спрямо Панасоника fz200? Asahi.... Публикацията е редактирана (20-07-24 17:07)

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: Penman    Дата:   20-07-24 17:30 Ombre, от отговора ти ми стана ясно, че съмнението дали си "копейковец" или не, е било излишно. Аз в Украйна не искам да живея, а в демократичния ЕС, а ти си ходи в "империята на злото", разположена на североизток! Украйна в момента е бариерата пред Путлер към нас. Знам, че такива като теб ще се радват да видят пълчищата му на Дунав, както боклуците комунистически са се радвали на 8-9 септември 1944 г., но няма да стане! Сам бих воювал (имам военната подготовка) срещу тази пасмина, както ген. Колев ги е разбил в Добруджа през Първата световна война! Но ген. Колев е бил БЪЛГАРИН, а не руска подлога!

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ombre    Дата:   20-07-24 18:07 Текстът беше премахнат от Администратор на Фото Форум, защото съдържа СПАМ, не е по темата, е предпоставка за конфликти, има лош правопис или противоречи на правилата на сайта.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: IShoot4Fun    Дата:   20-07-24 18:20 Ombre, много по-добре е от FZ200. Фокусът е несравнимо по-бърз, има фокус по очи (не че вече е нещо ново, но FZ200 няма). Панасоникът е с f/2.8 в дългия край (и по цялата дължина), а Сонито е с f/4 (в дългия), което обаче дава ДОФ (ако с двата апарата се снима на еднакви еквивалентни мм), който Панасоникът би дал ако имаше f/2... ама няма. Има електронен затвор до 1/32000 s. Не съм забелязал някакви изкривявания, тъй като сензорът е стакнат и чете доста бързо. Доколкото все пак трябва да има някакво кривене, явно е доста малко и не ми прави практически проблем. Разбира се няма как да се сравнява с фул фрейм, но ако говорим за APS-C оборудвано за снимане на птици с да речем 100-400мм (600мм екв) с f/6.3 в дългия край, нещата стават сравними. Ако 100-400мм се затвори с 1/3 стоп - до f/7.1, ДОФ-ът е като със Сонито на 220мм (600мм екв) на f/4. Aко обаче ти се приснима нещо в широкото, със Сонито можеш, докато в другия случай трябва да сменяш обективи, което натежава в чантата. Не споменавам разни светли теле твърдаци, които дори и на APS-C ще отвеят Сонито, ама те тези обективи са съвсем друга бира, а и там не говорим за компактност въобще. Понеже темата е за DSLR и безогледалки, да кажа, че фокусът на RX10 e по-точен от този на D7200. Нямам никакви забележки към последния, настроил съм микронастройката на фокуса. Ако мога обаче така да се изразя - вижда се предимството на безогледалната технология пред DSLR. А относно звукът от хлопането на огледалото.... П.П. Снимка с електронния затвор на 1/32000 s.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: Yog    Дата:   20-07-24 19:10 Леле, майко! Ombre, аз ти писах като на мислещ човек. Повече няма. Обещавам.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: radikyokushin    Дата:   20-07-24 20:02 Текстът беше премахнат от Администратор на Фото Форум, защото съдържа СПАМ, не е по темата, е предпоставка за конфликти, има лош правопис или противоречи на правилата на сайта.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: wlad    Дата:   20-07-24 20:48 Текстът беше премахнат от Администратор на Фото Форум, защото съдържа СПАМ, не е по темата, е предпоставка за конфликти, има лош правопис или противоречи на правилата на сайта.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ombre    Дата:   20-07-24 21:22 Текстът беше премахнат от Администратор на Фото Форум, защото съдържа СПАМ, не е по темата, е предпоставка за конфликти, има лош правопис или противоречи на правилата на сайта.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ombre    Дата:   20-07-24 21:27 IShoot4Fun -благодаря, никога не съм ползвал тези модели, но видях страхотни кадри за които те поздравявам и реших да те питам. Имал съм и 7200 и други дслри, но както знаем точността на безогледалката е по добра. Едно време със 7000 никакъв аджъсмент не помогна вкл и в Профайлед го носих, но греда.Колкото до това,че снима 1/32000, досега не знаех,че има и друга марка освен Фуджи. Страхотно е човек да има такава камера с такива възможности. Имал съм няколко Фуджита затова го казвам...

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: asahi    Дата:   20-07-24 23:43 Омбре, накълвал си се с разни преработени за безкритично мислещи индивиди лъжи и ги повтаряш със завидно темпо. Ако тръгнеш да си проверяваш твърденията ще изпаднеш в дълбоки вътрешни противоречия. Ще ти помогна съвсем малко: Рязахме ракети благодарение на този договор . Обърни внимание на датите. В НАТО сме от 2004 година. Съкращаването на армията започна през 1996-та. Не ни се плащаха 40 % от БВП за да поддържаме раздутия щат. Днес за военни разходи отиват под 2% от бюджета. Мегаикономиката ни до 10 ноември фалира 2 пъти, а след това още веднъж. Благодарностите към Андрей Карлович. Селското ни стопанство днес произвежда много повече. Не го виждаш, защото си мислиш за домати и чушки. Има други култури, които са по-технологични и носят по-големи приходи. Ако пътуваш из страната погледни замалко встрани. Скоро завърши жътвата на пшеницата. Преди нея беше лавандулата. Сега следва рапицата, после слънчогледа.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ecobo    Дата:   20-07-24 23:50 - Всеки, който не знае за програмата Lend-Lease е най-меко казано недочел (чукча-писател). - Всеки, който симпатизира на фашиста Путин е най-меко казано проста копейка! - Всеки, който вярва на пропагандата на Русия(транслирана у нас от една камара копейкаджийски "медии"), е най-меко казано глупак. Нямам какво повече да кажа. Благодаря за вниманието! Лека вечер!

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: radikyokushin    Дата:   21-07-24 00:28 ombre написа: > radikyokushin -нема смисъл баце С едно нещо от безкрайните ти глупости да съм съгласен.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ombre    Дата:   21-07-24 13:52 Текстът беше премахнат от Администратор на Фото Форум, защото съдържа СПАМ, не е по темата, е предпоставка за конфликти, има лош правопис или противоречи на правилата на сайта.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ombre    Дата:   21-07-24 14:05 Асахи много хубави кадри от концерт. Падам си малко аудиофил ( за съжаление не мога да свиря на нищо). Иначе саксофон и китарата са сред едни от най-любимите инструменти.... ecobo-прекрасни кадри...

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: wlad    Дата:   21-07-24 18:30 Текстът беше премахнат от Администратор на Фото Форум, защото съдържа СПАМ, не е по темата, е предпоставка за конфликти, има лош правопис или противоречи на правилата на сайта.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: philip    Дата:   21-07-24 19:32 Тя тая тема тъй и тъй оЙде у рЯката, ма се чудя при разделението на Европа след ВСВ, ако бяхме попаднали (случайно) в западния блок как ли щеше да изглежда милата ни татковина сега?! /Надявам се далеч по-добре/

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ombre    Дата:   21-07-24 19:39 Текстът беше премахнат от Администратор на Фото Форум, защото съдържа СПАМ, не е по темата, е предпоставка за конфликти, има лош правопис или противоречи на правилата на сайта.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ZENON    Дата:   21-07-24 20:48 Текстът беше премахнат от Администратор на Фото Форум, защото съдържа СПАМ, не е по темата, е предпоставка за конфликти, има лош правопис или противоречи на правилата на сайта.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ник_п-в    Дата:   21-07-24 21:39 Ето, безогледалките навлязоха на пазара и какво стана с международното положение...;)

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: petervassilev    Дата:   22-07-24 01:28 ник_п-в "Ето, безогледалките навлязоха на пазара и какво стана с международното положение...;) " А какво ли ще се случи, когато телефоните отвеят изцяло както огледалките, така и безогледалките? Поредно обръщане на магнитните полюси?

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: asahi    Дата:   22-07-24 06:36 ... ДОЛУ БОГ! По небесните мостове високи без край с въжета и лостове ще снемем блажения рай долу върху печалния в кърви обляния земен шар. Всичко писано от философи, поети - ще се сбъдне! - Без бог! без господар! Септември ще бъде май. Човешкия живот ще бъде един безконечен възход - нагоре! нагоре! Земята ще бъде рай - ще бъде! За полюсите поетът мълчи.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: Alsand    Дата:   22-07-24 12:49 Аз пък снимам с висок клас DSLR, който има още много живот и е стабилна работна машина. Преминавайки от DSLR към безогледалка, трябва да инвестирам 12-13 хил. лв. в тяло и в по-скъпи обективи, които не съм сигурен, че са по-добри. Например в сравнение с Canon EF 85/1,2 L USM II. Все още няма надеждни данни за това, колко живот имат безогледалките и кога започват да ти правят проблеми. Също така, чисто субективно, предпочитам да гледам през обектива, а нещо да ми прожектира изображението в окото. И не на последно място, не виждам някакъв сериозен качествен скок във фотографията, при налагането на безогледалките. Публикацията е редактирана (22-07-24 12:54)

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: galinvayov    Дата:   22-07-24 13:24 Принципната разлика между двете системи е в реализацията на фокусната система. Управление на фокуса следствие на анализ на полученото върху матрицата изображение при безогледалния и следствие сигнал от специализиран сензор с ограничена площ при огледалния. Това решава два основни проблема: 1.Неточност между дължините от обектива до фокус сензора и до матрицата. Което води до неточен фокус и се коригира чрез заснемане на тестови карти и внасяне на корекция. Според мен отклоненията не са чак толкова големи че да са значим проблем за голяма част от фотографите. 2.Ограничения брой авто-фокусни точки и тяхното различно поведение, най-вече скорост на захват. При безогледалния, фокусната точка може да е навсякъде в кадъра, автофокуса работи еднакво бързо независимо от позицията на точката. Това дава възможност да се реализират различни поведения за избор на фокусна точка: интелигентно откриване на конкретен детайл, следене на обект и т.н. Тези функционалности облекчават работата в няколко основни жанра където се снимат динамични сцени: спорт, диви животни, събития... Накрая всеки си тегли чертата и решава: Тези нови функционалности, заслужават ли си цената в жанра в който работя? Премахването на механични детайли опростява и поевтинява продукта. Това е масова тенденция. В автомобилната индустрия копчетата по таблата започват да изчезват а функциите им се поемат от сензорни екрани. За сметка на безопасността и ергономията но, тенденцията е такава защото има икономически интерес. Аз, като любител щракач със скромен бюджет, ползвам приличен DLSR с достатъчен остатъчен ресурс. Когато техниката започне да ме ограничава тогава ще му мисля :) Публикацията е редактирана (22-07-24 13:29)

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: novi4ok    Дата:   22-07-24 14:34 Автор: galinvayov Дата: 22-07-24 13:24 Премахването на механични детайли опростява и поевтинява продукта. Това е масова тенденция. ... За сметка на безопасността и ергономията но, тенденцията е такава защото има икономически интерес. В момента, в който думата на визуалните дизайнери и икономистите стане "по-тежка" от думата на инженерите и специалистите по индустриален дизайн, спираме да говорим за качество и започаваме да говорим за консуматорство, печалбарство и корпоративни интереси. Пърсиг и Ортега-и-Гасет са били гениални, но както при всеки гений, малцина разбират в дълбочина написаното от тях.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ник_п-в    Дата:   22-07-24 15:13 Също така има теза, че множеството афтофокусни точки по сензорите не се отразяват добре на качеството на изображението, понеже те са сложени на мястото на светочуствителните елементи.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: asahi    Дата:   22-07-24 16:41 Teза има, доказателства няма. Ако от 50 милиона пиксела 1000 се занимават аутофокуса кой ще намери къде са били по изображението?

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ник_п-в    Дата:   22-07-24 17:32 Въпросът е дали автофокусната точка е с площ от един пиксел, а не от 50 например. Отделно от това, по матрицата са и датчиците за експозиция, които са и при огледалките...

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: galinvayov    Дата:   22-07-24 17:44 Няма "датчици" по матрицата, тя е равномерна и еднообразна. За експозиция и фокус, данните се събират чрез анализ на изображението. Публикацията е редактирана (22-07-24 17:48)

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: IShoot4Fun    Дата:   22-07-24 18:14 Навлезе се в някакви технически подробности за автофокусни точки по сензорите, за изображението и т.н... Истината е, че безогледалките стават все по-добри. За тези, които имат много обективи за DSLR, а и голям остатъчен ресурс на тялото е оправдано да продължат да снимат с тях. Ако обаче трябва тепърва да се изгражда система от тяло и обективи, не виждам смисъл да се купува техника от стария тип.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: alex.d76    Дата:   22-07-24 21:06 Аз не виждам как слагането на още хиляда автофокусни точки подобрява работата на фотографа, който не ползва така или иначе повече от 51, да не кажа повече от 15 - което е класика в жанра... Във всяка друга област DSLR си е мега по-як от безогледалката, освен че е по-тежък, разбира се !!! Та защо ще ми сравнявате аналогични параметри за 12 000 лв срещу същите за 5 000 ??? Публикацията е редактирана (23-07-24 13:35)

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: alex.d76    Дата:   22-07-24 21:15 А за всички, дето ще кажат, че ползват 985-тата точка долу крайно в ляво - само мога да ви се изсмея, щото наистина сте смешни !!!

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: IShoot4Fun    Дата:   22-07-24 22:31 Хубаво е да имаш възможност да местиш фокусната точка по цялата площ на кадъра. В такава ситуация с DSLR трябва да се прекадрира. Нормално е техниката да се развива. Това не означава, че с DSLR не могат да се правят прекрасни снимки. Напротив. Няма смисъл обаче да отричаме новото, давайки примери за деветстотин и някоя-та си точка... Все едно да кажа, че няма смисъл oт глобалния затвор, който направиха на Sony a9 III. И със сегашния тип (фокален) затвор могат да се правят прекрасни снимки. Но не отричам предимствата на новото. Засега е скъпо удоволствие. Ако не се лъжа и динамичния обхват беше по-нисък на а9 III. Aма е въпрос на време да го оправят това в бъдещите модели.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: radikyokushin    Дата:   22-07-24 22:40 alex.d76 написа: > Аз не виждам как слагането на още > хиляда автофокусни точки > подобрява работата на фотографа, > който не ползва така или иначе > повече от 51, да не кажа повече от 15 - > което е класика в жанра... > Във всяка друга област DSLR си е мега > по-як от безогледалката, освен че е > по-тежък, разбира се !!! > Та защо ще ми сравнявате > аналогични параметри за 12 000 лв > срещу същите за 5 000 ??? > Тъпи ли сте или какво ??? > > > Публикацията е редактирана (22-07-24 > 21:16) Ей, келеш, а по-полека! Многото фокусни точки подобряват работата на апарата при следящ автофокус, ама ти тия работи от де да ги знаЙш. А на фотографа, ако е такъв като тебе - никой и нищо не е в състояние да му подобри работата. Предполагам, това вече си го знаЙш Снимай там с квото ти е кеф - ако искаш и на лента - все тая. Много хора го правят, без да обясняват на другите колко са тъпи. Публикацията е редактирана (22-07-24 22:45)

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: jeff    Дата:   22-07-24 23:14 абе тва е форум за фотографи не РИБАРИ не че не се засичт по изгрева с тая работа се сещам на оня експеримент с тока и мишките - брой го умни хора - българи ама в клетка та на 1 мишка в клетка и пускат ток чат пат ама случайно де.. пускат спират да де ама вкарват друга мишка в клетката всичко е дружелюбно до .... тока удря чат пат НО мишките почват да се бият ТА КОЙ Е ВАШИЯ ПРОБЛЕМ

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: petervassilev    Дата:   23-07-24 00:18 Всъщност, в основата на дискусията/спора за огледалките и безогледалките е фактът, че производителите създадоха много качествени и надеждни DSLR, повечето от които отказват да се развалят и фотолюбителите съвсем разумно продължават да си ги използват, след като им вършат работа заедно с наличните обективи. А и за много хора нововъведенията като следящ автофокус и др. не са толкова важни. За професионалистите може да са важни, но за повечето любители не са. И е нормално такива любители да постъпят екологично и да си купят евтина (често по-евтина от телефон) използана качествена система, огледална или безогледална, вместо да стимулират икономиката, купувайки скъпи нови безогледални системи. Защото не им пука за следящия фокус и др. нововъведения. Други хора се чувстват некомфортно, ако не държат в ръцете си най-новото и най-модерното, и благодарения на тях все още се произвеждат дигитални фотоапарати. Ще видим докога.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ник_п-в    Дата:   23-07-24 01:24 Огледалките ми харесват понеже това е класиката, еталона за художествена фотография. С появата на пентапризмата в апаратите, към фотографията се насочва огромно общественно внимание. А това да виждаш това което снимаш през пентапризма и през електронен визьор има разлика,макар и камерата да става по скъпа. Виф фотографията техническият аспект не бива да измества художествения и стила на фотографа. Не е добре ако апаратът ти няма техническ ивъзможности да осъществиш замисъла си за кадър, но не е добре и когато апаратът ти има тейнически характеристики, които не пасват на стила ти на снимане.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: CDman    Дата:   23-07-24 08:40 @Alsand И не на последно място, не виждам някакъв сериозен качествен скок във фотографията, при налагането на безогледалките. 100% вярно. За сега е количествен (скокът), а според една теория (Диалектически материализъм) количествените натрупвания водели до качествени промени. От тук може да се заключи, че за фотографията това не важи.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: kaducey    Дата:   23-07-24 09:02

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: asahi    Дата:   23-07-24 09:37 "Автор: Alsand Дата: 22-07-24 12:49 ... И не на последно място, не виждам някакъв сериозен качествен скок във фотографията, при налагането на безогледалките." Твърдението е логически вярно. Субектът Alsand декларира отсъствие на нещо в резултат на свое наблюдение. Друг субект може да открие нещото. Всеки вижда различно.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ss_sgp    Дата:   23-07-24 09:37 Автор: ник_п-в Дата: 23-07-24 01:24 Огледалките ми харесват понеже това е класиката, еталона за художествена фотография. Щом прочета за художествена фотография и започва да ми става весело. Чисто технически нито един обектив от EF серията не може да се сравнява с еквивалента от RF серията. Чисто технически безогледалките имат огромно предимство в автофокуса. На практика можеш да снимаш с фокус по очи без да преглеждаш дали имаш точно попадение. В спестеното време можеш да направиш допълнителни кадри. Това че ти предпочиташ да имаш EF с-ма обективи за 5000 вместо RF за 15000 е лично твой избор и по никакъв начин не прави първото по-добро от второто И един пресен пример от първа страница: https://photo-forum.net/i/1680501 Това е качество на изображението доближаващо се до съвременните топ модели на iPhone, Xiaomi и подобни Публикацията е редактирана (23-07-24 09:41)

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: alex.d76    Дата:   23-07-24 14:46 написа: > Автор: ник_п-в > Дата: 23-07-24 01:24 > Огледалките ми харесват понеже > това е класиката, еталона за > художествена фотография. > ... > Това че ти предпочиташ да имаш EF с-ма обективи за 5000 вместо RF за 15000 е лично твой избор и по никакъв начин не прави първото по-добро от второто > И един пресен пример от първа страница: > https://photo-forum.net/i/1680501 > Това е качество на изображението доближаващо се до съвременните топ модели на iPhone, Xiaomi и подобни. Хайде да не обиждаме iPhone с подобни публикации !!! Иначе отново по темата - за мен (уточнявам) за момента няма смисъл да влагаш едни 20 хилки за модерната безогледална система, за да се мериш с околните - особено ако имаш надеждна и добре събрана DSLR система от апарат и обективи! Пак ще напомня - световно доказания D850 нов е 5300лв, докато модерния му "аналог" (нарочно има кавички, не се заяждайте) е почти 13000 ????????????? Да, новия имал хиляда фокусни точки и петстотин кадъра в секунда ... И КАКВО ОТ ТОВА ??? Прави ли ме по-добър фотограф - НЕ, вас също !!! И пак, понеже единствените натяквания, че безогледалките са по-добри, са фокусни точки по целия екран (хайде да ми кажете на кой му трябва автофокус горе най-ляво - ама за каквото и да е..., защото кадъра ще е смешен и неизползваем) и защо са ви 30 кадъра/сек, след като и 9 са прекалено много ??? Другото за което искам да споделя - да, спор няма, че е супер яко директно на екрана да видиш какъв ще е резултата след натискане на копчето - ама пак, и без да се засягате - вие фотографи ли сте, или просто щракачи??? Къде отиват нужните умения да знаеш каква бленда и какво ISO ще ти трябват ??? Всъщност...Мога да ви кажа къде отидоха - аз преди 30 и повече години започнах съвсем като странично хоби да снимам с една лентова Skina, която си знаеше какво да прави сама - та на феновете на новото - ДОБРЕ ДОШЛИ В МИНАЛОТО !!!

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: stukloplast    Дата:   23-07-24 15:08 Не знаех, че познанието за това каква бленда и исо да зададеш, те правят фотограф. Все едно да трябва да знам съотношението на гориво-въздушната смес, за да мога да карам автобус с пътници... Или ако не карам карбураторна кола, а инжекция, значи не съм шофьор, видиш ли ... Размисли и втрещения

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: vth41    Дата:   23-07-24 15:09 <<Пак ще напомня - световно доказания D850 нов е 5300лв, докато модерния му "аналог" (нарочно има кавички, не се заяждайте) е почти 13000...>> "Модерния аналог" на D850 е Nikon Z7 II , който е 6200. Цитираната цена (макар и неточна) е за "аналога" на Nikon D5, на който последната цена е 12999 лева, т.е. с 1000 лв повече от безогледалния му "аналог" - Nikon Z9 .

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: alex.d76    Дата:   23-07-24 15:10 undefinedПубликацията е редактирана (23-07-24 15:18) Публикацията е редактирана (23-07-24 15:22)

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: alex.d76    Дата:   23-07-24 15:16 написа: > <<Пак ще напомня - световно > доказания D850 нов е 5300лв, докато > модерния му "аналог" (нарочно има > кавички, не се заяждайте) е почти > 13000...>> > > "Модерния аналог" на D850 е Nikon Z7 II, който е 6200. Цитираната > цена (макар и неточна) е за "аналога" на Nikon D5, на който последната цена е 12999 лева, т.е. с 1000 лв повече от безогледалния му "аналог" - > Nikon Z9 . Може, извинявам се за грешката. Но другите неща мисля са си верни ..

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: alex.d76    Дата:   23-07-24 15:21 написа: > Не знаех, че познанието за това каква бленда и исо да зададеш, те правят фотограф. Все едно да трябва да знам съотношението на гориво-въздушната смес, за да мога да карам автобус с пътници... Или ако не карам карбураторна кола, а инжекция, значи не съм шофьор, видиш ли ... Размисли и втрещения > Това само показва що за фотограф си ... Познанието за "светата троица" означава, че можеш при всякакви условия да сътвориш нещо красиво и грабващо вниманието... Не отговаряй, ако не се сещаш за какво говоря - достатъчно спам има вече в темата!!! А относно карането на автобус със пътници - трябват ти толкова много документи за права, ментално здраве, психическа устойчивост и т.н., че се съмнявам изобщо да се опиташ !!! Виж в olx.bg за една такава Skina, за която говорех, и бъди щастлив !!! Никога повече няма да се налага да мислиш за нищо !!! Публикацията е редактирана (23-07-24 15:25)

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: stukloplast    Дата:   23-07-24 15:26 Трябва мноооого повече от "светата троица", за да си "фотограф", а не щракач и въобще не е задължително условие. А всичките документи, за да возиш пътници - само като видиш повечето шофьори, и ти става ясно как са се сдобили с тях...

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: Zlatkoo    Дата:   23-07-24 16:14 "Не знаех, че познанието за това каква бленда и исо да зададеш, те правят фотограф. Все едно да трябва да знам съотношението на гориво-въздушната смес, за да мога да карам автобус с пътници... Или ако не карам карбураторна кола, а инжекция, значи не съм шофьор, видиш ли ... Размисли и втрещения" Мисля, че много малко от тук снимат на АУТО. Просто примера ти не е баш подходящ. Но тоя спор е малко като нова, или кола втора уотреба. Ами има ги и двата варианта, и има пазар за всички. Не може ли да се води дискусия с факти, а не обиди и лични нападки.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: ZENON    Дата:   23-07-24 17:52 Тая тема е извън всякакъв смисъл. Мяза на жалейка за умрял... След време огледалото заминава окончателно, освен ако Пентакс не продължат с тоя архаизъм и тукашните ретрогради, един ден ще се събудят в ужас, понеже ще трябва да снимат с безогледална технология. Всичко това прилича на опит да се реанимира труп с 40 дневна давност

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: petervassilev    Дата:   23-07-24 18:27 ZENON: .. опит да се реанимира труп ... След като върши работа на много хора, значи все още не е "труп". Но е на изживяване, като стария автомобил, който все още ни върши работа, но по някое време ще се наложи да го сменим с по-нов. И от някаква привързаност към стария си автомобил се опитваме да намерим някакви достойнства в него, сравнявайки го с новите усъвършенствани автомобили. Не е толкова лесно, като да смениш приятелката/жената/мъжа си Публикацията е редактирана (23-07-24 18:29)

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: kombainera    Дата:   23-07-24 18:55 ombre: Все още,когато става дума за китайска стока, то тя става нарицателно за нещо некачествено и това е така, но явно хората могат да си правят и хубави неща,това важи за всяка една страна. Made in China е гаранция за качество. Това че недобросъвестно се използва този надпис върху боклуци навсякъде по света е друга бира. В Китай се произвеждат всякакви продукти. Ако търговецът поръча да му се произведе стоката с компромиси кой е виновен? А относно дилемата DSLR vs Mirrorles - потребителят е последният който определя какво ще се произвежда. Производителят калкулира себестойност на изделието. Търси се по-голяма печалба без да пада качеството на продукцията. Новите технологии са добър начин да продадат много по-скъпо стоката си. DSLR са били рентабилни за производство до един момент. Ако Mirrorles гарантира по-голяма печалба при по-малки разходи за производство - заливат пазара с такива продукти. Това е приложимо за всичко що е техника. Мераклии винаги има бол за ново по-хубаво, по-бързо, по-качествено, по-евтино, по-скъпо и т.н.

Отговори на това съобщение

Re: Едно ревю относно дали и не, и защо - DSLR vs Mirrorles

Автор: SuperTramp23    Дата:   26-07-24 07:21 Аз ще разкажа от моята призма, понеже не сме милионери и всеки има даден бюджет. Снимах 11г с Д5200 (любителски), и отдавна исках пълноформатно тяло, заради по-големия сензор и други благинки. Бях се насочил към Д850, но нямах парите, та взех Д810 за 1700лв на 10К кадъра, неразличим от нов. За около още 2100лв си купих Никор 24-120; Никор 60мм макро и Сигма 35мм ф1.4. После ми щукна да снимам птици, та взех и Сигма 150-600мм и тогава Д810 започна да не ми е достатъчен, защото е бавен. Гледах обяви и взех Д850 на 7К кадъра за 3500лв. Д810 ми остана за второ тяло, главно за макро го използвам. Сиреч дори и да се бях метнал директно на Д850, цялото нещо щеше да ми излезне: 3500 + 2100 = 5600лв (тяло + 3 обектива). Еквивалента на Д850 е Z8. Към момента Z8 струва 8 999,00лв, като го пускат и на промоция на 8300лв (около тази цена). Знам, че може да се използват наличните ми обективи с FTZ адаптер, но не ми е опция. Такъв вид адаптори винаги дават някакви мизерии, отделно кефа от такава камера е да я използваш с новите Z обективи. Във фотосинтезис така, с лек размах господина ми обясни, че ще си продам мойте обективи и ще си купя Z обективи с "малко" пари отгоре. И си викам, да, що не. Гледам например 14-24mm за моя дъртанян, за около 1300-1400лв може да се намери в топ състояние. Гледам за Z серията на втора ръка пак - 3800лв. Сори, но ако трябва да взема Z8 и да покрия обективите, които имам, отива на инвестиция към 20 000лв. Може би, ако си изкарвах парите с камерата - си заслужава, в моя конкретен случай не си заслужава. И така взех ДСЛР вместо безогледалка, а не защото не искам да пробвам най-новата технология. Не съжалявам за избора си, Д850 е страхотна камера във всяко едно отношение, единствения минус е шумния затвор, притеснява птиците. Но и това се преодолява с умения. Публикацията е редактирана (26-07-24 07:24)

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »