Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5  6     всички  напред  последна
 Новобранци, и общи приказки.
Автор: Zlatkoo   
Дата:   25-07-23 11:22

Аз съм от скоро в този форум, и вече една тема "Препоръчайте апарат за новобранец" приключи. Явно през годините е имало и пак ще има подобни. Което е добре, че хобито се популяризира, и развива.
Та тук може да се пишат подобни въпроси и разни приказки, кпито не са за нова отделна тема.
И накрая аз да се похваля че вече съм с ДСЛР.

https://live.staticflickr.com/65535/53069310147_88c5c919f5_z.jpg




https://live.staticflickr.com/65535/53070084849_f263252e5b_z.jpg

Untitled by Златко Григоров, on Flickr
Обаче следват и въпросите. Мисля си, че за сега ще ми трябват два обектива. Един светлосилен, и един по дълъг. Дайте някакви препоръки.
[shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Zlatkoo   
Дата:   25-07-23 11:31

Забравих да кажа. До сега снимах с Canon SX50 is.

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   25-07-23 11:59

За телеобектив, погледнете този.

С този обектив обаче няма да имате същия зуум, а 3 пъти по-малко, отколкото имате с Canon SX50. С въпросния обектив ще имате 400мм еквивалент, докато Canon SX50 e c 1200мм еквивалент. Да не стане разминаване между очаквания и действителност.[smilie3]

Относно светлосилен обектив, предполагам, че търсите за портрети. Ако е така, може да погледнете този и този

Не можах да намеря клип за Canon, на който да е показано сравнение между 50мм и 85мм, поставени на кроп тяло. Eто сравнение на тези дължини, само че за Nikon. Все пак може да добиете представа. Разликата в кроп фактора - 1.5 за Nikon срещу 1.6 за Canon е малка, така че може да се пренебрегне. Цък

Гледайте примерите, които са дадени с D7000 и D7100, тъй като това са кроп тела. Снимано е на f/2.8. Ако се снима на f/1.8 може да се получи още по-плитък DOF. Това е чисто технически като възможност. Не винаги е нужно да се гони възможно най-голямото мазало.[smilie5]



Публикацията е редактирана (25-07-23 12:53)

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Zlatkoo   
Дата:   25-07-23 13:00

Благодаря за информацията. Не очаквам чак толкова зуум като от досегашния ми апарат, но е хубаво да има.

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Synthy   
Дата:   25-07-23 13:12

Zlatkoo написа:

> ..., но е хубаво
> да има.

Защо?

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   25-07-23 13:21

Synthy написа:

> Zlatkoo написа:
>
> > ..., но е хубаво
> > да има.
>
> Защо?

За мен обяснението е, че човекът е свикнал с Canon SX50 с неговите 1200мм еквивалент.

Няма как. Или ще се свиква с по-малко зуум, или ако иска пак голям, ще трябва нещо такова

Компактността отидЕ.[smilie5]



Публикацията е редактирана (25-07-23 13:25)

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: lamerko   
Дата:   25-07-23 13:31

...



Публикацията е редактирана (25-07-23 13:32)

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: petronix   
Дата:   25-07-23 14:14

Ами не е отишла компактността никъде. Един Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 може да му свърши работа. Вади много прилична картинка.

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Zlatkoo   
Дата:   25-07-23 15:52

Такаа, породил съм малко дискусии. Ами точно за туризъм, и нещо интересно не чак толкова близо. Разцъквам с китовия 18-55, и ми идва малко къс. По скоро може би нещо 18-200, че не са толкова големи и скъпи.
Пък ако има някой от София с някакъв такъв да го пробвам, и да почерпя, ще стане чудесно.
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: asahi   
Дата:   25-07-23 16:17

Подходящ следващ обектив за теб е Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM.

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: kvakioh   
Дата:   26-07-23 13:03

55-250 и Sigma 30/1.4 Art, по-новия. Ако дойде скъп- Sigma 50/2.8 macro. Иначе за по-добър зуум бих скочил на Канон 70-300 IS за 500лв.



Публикацията е редактирана (26-07-23 14:36)

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Zlatkoo   
Дата:   28-07-23 11:33

Такаа, малко впечатления, след като го поразцъках малко.
На тъмно се справя прилично.

https://live.staticflickr.com/65535/53071151335_5717090915_z.jpg

IMG_9820 by Златко Григоров, on Flickr
Колкото до зуума, очаквах че ще е доста по недостатъчен. Мислех, че е само като за в стая например. Ами не съвсем, което не означава, че е достатъчно.

https://live.staticflickr.com/65535/53075984468_dc0f817b35_z.jpg

IMG_9899 by Златко Григоров, on Flickr


https://live.staticflickr.com/65535/53075984498_fd837b16dd_z.jpg

IMG_9901 by Златко Григоров, on Flickr
Плавен преход нагоре.

https://live.staticflickr.com/65535/53075479861_7508dc0705_z.jpg

IMG_9904 by Златко Григоров, on Flickr


https://live.staticflickr.com/65535/53075892315_cc79e67298_z.jpg

IMG_9905 by Златко Григоров, on Flickr


https://live.staticflickr.com/65535/53075987538_47d002cdd1_z.jpg

IMG_9911 by Златко Григоров, on Flickr
Тук обаче не успя/х да фокусира/м добре. Ма го видях вкъщи на компютъра.

https://live.staticflickr.com/65535/53075479911_446227903c_z.jpg

IMG_9902 by Златко Григоров, on Flickr
И все пак.

https://live.staticflickr.com/65535/53075479866_560c6813d4_z.jpg

IMG_9903 by Златко Григоров, on Flickr

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Zlatkoo   
Дата:   02-08-23 10:01

Добре, какви са недостатъците на този обектив спрямо Канонския, който препоръчвате.
https://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=169311

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   02-08-23 10:46

В случая това е third party обектив. Има някаква вероятност тялото и обектива да не се "харесват" и да има фронт или бек фокус проблеми. Но пък може и да си паснат. Трябва да се пробва. Не че не може да се случи и с нейтив обективи, но като цяло вероятността е по-малка. При Canon 750D няма микронастройка на фокуса. При ползване на обектив, който показва горепосочения проблем, вариантът е да се снима в Live View. Тогава фокусът ще е точен, но ще е по-бавен, отколкото когато се снима през визьора. Ако не се лъжа, май при Canon 80D вече фокусът беше бърз дори и при снимане в Live View. При него има и микронастойка на фокуса, тъй като това е по-висок клас тяло.



Публикацията е редактирана (02-08-23 10:48)

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: asahi   
Дата:   02-08-23 11:36

Това, че темата е за новобранци, не означава, че терминологията не трябва да е правилна.

Зуум (zoom) може да показва две неща:
- Обхвата на фокусно разстояние, което покрива конкретният обектив. Например 55-250 mm, 18-200 mm.
- Отношението (частното) на най-дългото към най-късото фокусно разстояние. Например за 55-250 -> х4.5, за 18-200 -> х11. По-правилно е това да се нарича кратност на зума или zoom ratio, но така е придобило популярност.

Голям зуум означава обектив с голяма кратност на зуума. Обективът с голямо фокусно разстояние се нарича дългофокусен или теле обектив.

Обективът с голям зуум в болшинството случаи не дава по-добро изображение от този с по-малък зуум. Обратното в болшинството случаи е вярно. Голямото предимство на DSLR е, че имаме възможност да изберем най-подходящия за нуждата и бюджета ни обектив и да работим с него. Обективът с многократен зуум има само едно предимство - няма да се налага да го сменяме. С което отпада голямото предимство на DSLR. Всичкото друго са недостатъци - качество на изображението, цена, тегло, надеждност.

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Zlatkoo   
Дата:   02-08-23 11:53

Има и още едно, зуума. [smilie3]
Сега сериозно. Опитваш се да ми кажеш, че телеобектива е по универсален така ли?

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: quazimodo   
Дата:   02-08-23 11:56

И една друга малка подробност - обективите от други производители обикновено са по-тъмни в дългия край - 6.3 срещу 5.6. Малко, но от сърце[smilie5] Това малко обаче доста затруднява автофокуса на началния клас тела при по-слабо осветление, защото автофокусната им система обикновено фокусира добре до бленда 5.6 и надолу, разбирай 4, 2.8 и т.н. В момента, в България няма адекватен сервиз за Канон, което доста вдига продължителността на престоя в сервиз на тяло изпратено за настройка на фокуса. Обикновено се препращат по чужбинско, най-малкото до Румъния[smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: quazimodo   
Дата:   02-08-23 12:02

Zlatkoo написа:

> Има и още едно, зуума. [smilie3]
> Сега сериозно. Опитваш се да ми
> кажеш, че телеобектива е по
> универсален така ли?


Иска да ти каже, че или търсиш качество и по тази причина си купил ДСЛР, или търсиш универсалност и изобщо не е трябвало да сменяваш апаратчетата. За приемливо качество ти трябват поне два обектива 18-55 и 55-250. След това и един-два твърди обектива според мераците - 24, 28, 35, 50, 85[beer]

П.П. А ако решиш да ставаш пейзажист, Канон си има уникално обективче за по-широки гледки от един кадър - 10-18.



Публикацията е редактирана (02-08-23 12:06)

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   02-08-23 12:52

quazimodo написа:

> Иска да ти каже, че или търсиш
> качество и по тази причина си
> купил ДСЛР, или търсиш
> универсалност и изобщо не е
> трябвало да сменяваш
> апаратчетата. За приемливо
> качество ти трябват поне два
> обектива 18-55 и 55-250. След това и
> един-два твърди обектива според
> мераците - 24, 28, 35, 50, 85[beer]

Съгласен съм с казаното, само да добавя, че не е нужно непременно новата му придобивка Canon 750D да подмени Canon SX50, с който е бил досега. Може да си ги ползва и двата. Разбира се той ще си реши. При мен ситуацията е аналогична. С D7200 снимам събития в семейството, рождени дни, някой и друг портрет, ей тъй за начесване на крастата, и т.н. За снимане на птици и разни такива ползвам турбосапунерки.

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Zlatkoo   
Дата:   02-08-23 14:46

Добре де, търся качество, и в първия си пост съм започнал с питане относно два обектива.
Значи 55-250 е по добър от 18-200, защото увеличението е по малко така ли?
Иначе да все още няма да махам стария канон.

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   02-08-23 15:07

Zlatkoo написа:

> питане относно два обектива.
> Значи 55-250 е по добър от 18-200, защото
> увеличението е по малко така ли?

55-250 в дългия край ще ти увеличи повече от 18-200 в дългия. То това е ясно де. Но кратността от късия до дългия край на двата обектива е рaзлична, както каза asahi. oт 55 do 250 са 4.5 пъти. от 18 до 200 са 11 пъти. Т. е. колкото по-голяма е стойността за кратност на обектива, толкова повече това е свързано с компромиси. По принцип твърдите обективи (тези с фиксирано фокусно разстояние) са най-качествени. Разбира се има и качествени варио обективи, да речем с кратност около 3. Примери: 24-70; 70-200, да речем на f/2.8, ако все пак искаме и прилична светлосила. Най-качествените версии на тези обективи обаче са скъпо удоволствие.

24-70 го дадох просто като пример. Не е подходящ за 750D, тъй като ще ти даде 38-112мм еквивалент. 38мм в късия край си е тегаво.



Публикацията е редактирана (02-08-23 15:22)

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: asahi   
Дата:   02-08-23 15:59

С този "еквивалент" също се спекулира. Еквивалентът е в зрителния ъгъл и в нищо друго.

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   02-08-23 16:41

asahi написа:

> С този "еквивалент" също се
> спекулира. Еквивалентът е в
> зрителния ъгъл и в нищо друго.

Знам, че еквивалентът е само в зрителния ъгъл. Ако авторът не е разбрал какво точно имам предвид, ще го кажа така: 24-70 не е подходящ за 750D, тъй като ще даде същия зрителен ъгъл, какъвто би дал обектив 38-112 поставен на фул фрейм. С такъв зрителен ъгъл в късия край си е тегаво, поне за мен.



Публикацията е редактирана (02-08-23 16:54)

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Satsan   
Дата:   03-08-23 12:06

Обяснението е доста простичко, което го прави лесноразбираемо:
Всеки производител на обективи прави светлосилни и популярни обективи. По това почти се разграничават професионалните от любителските. Със светлите обективи се търси качество, фокус и т.н. С популярните се търси многофункционалност с един обектив. При светлите имаме висока цена, при другите имаме достъпна масово цена.
Изключенията (смесването на двата вида) обикновено е свързано с професионалното снимане, но отново светлосилата показва колко е качествен обектива.
Затова - ако търсиш качество, трябва да взимаш обективи с фокус 2.8 и по светли. Например 24-70 мм на 2.8 светлосила се ползва за масови събития (сватби, кръщенета и т.н.). Това е сватбарския обектив, казано по-грубо.
Обектив 16-600/2.8 е друг многофункционален обектив за дивата природа или футболни събития например. Но - цената е солена и често се прибягва до ползване под наем на такива обективи. Обаче те се предоставят само на утвърдени фотографи. И другите обективи (твърди) светлосилни напр. този са мечта на всеки фотограф, но ....гроздето е кисело. Това за ориентир как да избираш обектив. Гледай да е светлосилен и после дистанцията, дължината.
За портрети се ползват 50 мм, но често дълги 50-200/2.8 са подходящи за това. Всичко зависи от това, какво искаш да снимаш и какъв резултат очакваш Първо се научи на това - какво желаеш.
Успех!



Публикацията е редактирана (03-08-23 12:07)

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   03-08-23 13:41

Satsan написа:

> Обектив 16-600/2.8 е друг
> многофункционален обектив за
> дивата природа или футболни
> събития например.

Недей да подвеждаш човека. Такъв обектив не съществува.



Публикацията е редактирана (03-08-23 13:42)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5  6     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »