Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 
 Новобранци, и общи приказки.
Автор: Zlatkoo   
Дата:   25-07-23 11:22

Аз съм от скоро в този форум, и вече една тема "Препоръчайте апарат за новобранец" приключи. Явно през годините е имало и пак ще има подобни. Което е добре, че хобито се популяризира, и развива.
Та тук може да се пишат подобни въпроси и разни приказки, кпито не са за нова отделна тема.
И накрая аз да се похваля че вече съм с ДСЛР.

https://live.staticflickr.com/65535/53069310147_88c5c919f5_z.jpg




https://live.staticflickr.com/65535/53070084849_f263252e5b_z.jpg

Untitled by Златко Григоров, on Flickr
Обаче следват и въпросите. Мисля си, че за сега ще ми трябват два обектива. Един светлосилен, и един по дълъг. Дайте някакви препоръки.
[shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Zlatkoo   
Дата:   25-07-23 11:31

Забравих да кажа. До сега снимах с Canon SX50 is.

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   25-07-23 11:59

За телеобектив, погледнете този.

С този обектив обаче няма да имате същия зуум, а 3 пъти по-малко, отколкото имате с Canon SX50. С въпросния обектив ще имате 400мм еквивалент, докато Canon SX50 e c 1200мм еквивалент. Да не стане разминаване между очаквания и действителност.[smilie3]

Относно светлосилен обектив, предполагам, че търсите за портрети. Ако е така, може да погледнете този и този

Не можах да намеря клип за Canon, на който да е показано сравнение между 50мм и 85мм, поставени на кроп тяло. Eто сравнение на тези дължини, само че за Nikon. Все пак може да добиете представа. Разликата в кроп фактора - 1.5 за Nikon срещу 1.6 за Canon е малка, така че може да се пренебрегне. Цък

Гледайте примерите, които са дадени с D7000 и D7100, тъй като това са кроп тела. Снимано е на f/2.8. Ако се снима на f/1.8 може да се получи още по-плитък DOF. Това е чисто технически като възможност. Не винаги е нужно да се гони възможно най-голямото мазало.[smilie5]



Публикацията е редактирана (25-07-23 12:53)

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Zlatkoo   
Дата:   25-07-23 13:00

Благодаря за информацията. Не очаквам чак толкова зуум като от досегашния ми апарат, но е хубаво да има.

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Synthy   
Дата:   25-07-23 13:12

Zlatkoo написа:

> ..., но е хубаво
> да има.

Защо?

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   25-07-23 13:21

Synthy написа:

> Zlatkoo написа:
>
> > ..., но е хубаво
> > да има.
>
> Защо?

За мен обяснението е, че човекът е свикнал с Canon SX50 с неговите 1200мм еквивалент.

Няма как. Или ще се свиква с по-малко зуум, или ако иска пак голям, ще трябва нещо такова

Компактността отидЕ.[smilie5]



Публикацията е редактирана (25-07-23 13:25)

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: lamerko   
Дата:   25-07-23 13:31

...



Публикацията е редактирана (25-07-23 13:32)

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: petronix   
Дата:   25-07-23 14:14

Ами не е отишла компактността никъде. Един Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 може да му свърши работа. Вади много прилична картинка.

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Zlatkoo   
Дата:   25-07-23 15:52

Такаа, породил съм малко дискусии. Ами точно за туризъм, и нещо интересно не чак толкова близо. Разцъквам с китовия 18-55, и ми идва малко къс. По скоро може би нещо 18-200, че не са толкова големи и скъпи.
Пък ако има някой от София с някакъв такъв да го пробвам, и да почерпя, ще стане чудесно.
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: asahi   
Дата:   25-07-23 16:17

Подходящ следващ обектив за теб е Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM.

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: kvakioh   
Дата:   26-07-23 13:03

55-250 и Sigma 30/1.4 Art, по-новия. Ако дойде скъп- Sigma 50/2.8 macro. Иначе за по-добър зуум бих скочил на Канон 70-300 IS за 500лв.



Публикацията е редактирана (26-07-23 14:36)

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Zlatkoo   
Дата:   28-07-23 11:33

Такаа, малко впечатления, след като го поразцъках малко.
На тъмно се справя прилично.

https://live.staticflickr.com/65535/53071151335_5717090915_z.jpg

IMG_9820 by Златко Григоров, on Flickr
Колкото до зуума, очаквах че ще е доста по недостатъчен. Мислех, че е само като за в стая например. Ами не съвсем, което не означава, че е достатъчно.

https://live.staticflickr.com/65535/53075984468_dc0f817b35_z.jpg

IMG_9899 by Златко Григоров, on Flickr


https://live.staticflickr.com/65535/53075984498_fd837b16dd_z.jpg

IMG_9901 by Златко Григоров, on Flickr
Плавен преход нагоре.

https://live.staticflickr.com/65535/53075479861_7508dc0705_z.jpg

IMG_9904 by Златко Григоров, on Flickr


https://live.staticflickr.com/65535/53075892315_cc79e67298_z.jpg

IMG_9905 by Златко Григоров, on Flickr


https://live.staticflickr.com/65535/53075987538_47d002cdd1_z.jpg

IMG_9911 by Златко Григоров, on Flickr
Тук обаче не успя/х да фокусира/м добре. Ма го видях вкъщи на компютъра.

https://live.staticflickr.com/65535/53075479911_446227903c_z.jpg

IMG_9902 by Златко Григоров, on Flickr
И все пак.

https://live.staticflickr.com/65535/53075479866_560c6813d4_z.jpg

IMG_9903 by Златко Григоров, on Flickr

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Zlatkoo   
Дата:   02-08-23 10:01

Добре, какви са недостатъците на този обектив спрямо Канонския, който препоръчвате.
https://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=169311

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   02-08-23 10:46

В случая това е third party обектив. Има някаква вероятност тялото и обектива да не се "харесват" и да има фронт или бек фокус проблеми. Но пък може и да си паснат. Трябва да се пробва. Не че не може да се случи и с нейтив обективи, но като цяло вероятността е по-малка. При Canon 750D няма микронастройка на фокуса. При ползване на обектив, който показва горепосочения проблем, вариантът е да се снима в Live View. Тогава фокусът ще е точен, но ще е по-бавен, отколкото когато се снима през визьора. Ако не се лъжа, май при Canon 80D вече фокусът беше бърз дори и при снимане в Live View. При него има и микронастойка на фокуса, тъй като това е по-висок клас тяло.



Публикацията е редактирана (02-08-23 10:48)

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: asahi   
Дата:   02-08-23 11:36

Това, че темата е за новобранци, не означава, че терминологията не трябва да е правилна.

Зуум (zoom) може да показва две неща:
- Обхвата на фокусно разстояние, което покрива конкретният обектив. Например 55-250 mm, 18-200 mm.
- Отношението (частното) на най-дългото към най-късото фокусно разстояние. Например за 55-250 -> х4.5, за 18-200 -> х11. По-правилно е това да се нарича кратност на зума или zoom ratio, но така е придобило популярност.

Голям зуум означава обектив с голяма кратност на зуума. Обективът с голямо фокусно разстояние се нарича дългофокусен или теле обектив.

Обективът с голям зуум в болшинството случаи не дава по-добро изображение от този с по-малък зуум. Обратното в болшинството случаи е вярно. Голямото предимство на DSLR е, че имаме възможност да изберем най-подходящия за нуждата и бюджета ни обектив и да работим с него. Обективът с многократен зуум има само едно предимство - няма да се налага да го сменяме. С което отпада голямото предимство на DSLR. Всичкото друго са недостатъци - качество на изображението, цена, тегло, надеждност.

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Zlatkoo   
Дата:   02-08-23 11:53

Има и още едно, зуума. [smilie3]
Сега сериозно. Опитваш се да ми кажеш, че телеобектива е по универсален така ли?

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: quazimodo   
Дата:   02-08-23 11:56

И една друга малка подробност - обективите от други производители обикновено са по-тъмни в дългия край - 6.3 срещу 5.6. Малко, но от сърце[smilie5] Това малко обаче доста затруднява автофокуса на началния клас тела при по-слабо осветление, защото автофокусната им система обикновено фокусира добре до бленда 5.6 и надолу, разбирай 4, 2.8 и т.н. В момента, в България няма адекватен сервиз за Канон, което доста вдига продължителността на престоя в сервиз на тяло изпратено за настройка на фокуса. Обикновено се препращат по чужбинско, най-малкото до Румъния[smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: quazimodo   
Дата:   02-08-23 12:02

Zlatkoo написа:

> Има и още едно, зуума. [smilie3]
> Сега сериозно. Опитваш се да ми
> кажеш, че телеобектива е по
> универсален така ли?


Иска да ти каже, че или търсиш качество и по тази причина си купил ДСЛР, или търсиш универсалност и изобщо не е трябвало да сменяваш апаратчетата. За приемливо качество ти трябват поне два обектива 18-55 и 55-250. След това и един-два твърди обектива според мераците - 24, 28, 35, 50, 85[beer]

П.П. А ако решиш да ставаш пейзажист, Канон си има уникално обективче за по-широки гледки от един кадър - 10-18.



Публикацията е редактирана (02-08-23 12:06)

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   02-08-23 12:52

quazimodo написа:

> Иска да ти каже, че или търсиш
> качество и по тази причина си
> купил ДСЛР, или търсиш
> универсалност и изобщо не е
> трябвало да сменяваш
> апаратчетата. За приемливо
> качество ти трябват поне два
> обектива 18-55 и 55-250. След това и
> един-два твърди обектива според
> мераците - 24, 28, 35, 50, 85[beer]

Съгласен съм с казаното, само да добавя, че не е нужно непременно новата му придобивка Canon 750D да подмени Canon SX50, с който е бил досега. Може да си ги ползва и двата. Разбира се той ще си реши. При мен ситуацията е аналогична. С D7200 снимам събития в семейството, рождени дни, някой и друг портрет, ей тъй за начесване на крастата, и т.н. За снимане на птици и разни такива ползвам турбосапунерки.

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Zlatkoo   
Дата:   02-08-23 14:46

Добре де, търся качество, и в първия си пост съм започнал с питане относно два обектива.
Значи 55-250 е по добър от 18-200, защото увеличението е по малко така ли?
Иначе да все още няма да махам стария канон.

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   02-08-23 15:07

Zlatkoo написа:

> питане относно два обектива.
> Значи 55-250 е по добър от 18-200, защото
> увеличението е по малко така ли?

55-250 в дългия край ще ти увеличи повече от 18-200 в дългия. То това е ясно де. Но кратността от късия до дългия край на двата обектива е рaзлична, както каза asahi. oт 55 do 250 са 4.5 пъти. от 18 до 200 са 11 пъти. Т. е. колкото по-голяма е стойността за кратност на обектива, толкова повече това е свързано с компромиси. По принцип твърдите обективи (тези с фиксирано фокусно разстояние) са най-качествени. Разбира се има и качествени варио обективи, да речем с кратност около 3. Примери: 24-70; 70-200, да речем на f/2.8, ако все пак искаме и прилична светлосила. Най-качествените версии на тези обективи обаче са скъпо удоволствие.

24-70 го дадох просто като пример. Не е подходящ за 750D, тъй като ще ти даде 38-112мм еквивалент. 38мм в късия край си е тегаво.



Публикацията е редактирана (02-08-23 15:22)

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: asahi   
Дата:   02-08-23 15:59

С този "еквивалент" също се спекулира. Еквивалентът е в зрителния ъгъл и в нищо друго.

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   02-08-23 16:41

asahi написа:

> С този "еквивалент" също се
> спекулира. Еквивалентът е в
> зрителния ъгъл и в нищо друго.

Знам, че еквивалентът е само в зрителния ъгъл. Ако авторът не е разбрал какво точно имам предвид, ще го кажа така: 24-70 не е подходящ за 750D, тъй като ще даде същия зрителен ъгъл, какъвто би дал обектив 38-112 поставен на фул фрейм. С такъв зрителен ъгъл в късия край си е тегаво, поне за мен.



Публикацията е редактирана (02-08-23 16:54)

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Satsan   
Дата:   03-08-23 12:06

Обяснението е доста простичко, което го прави лесноразбираемо:
Всеки производител на обективи прави светлосилни и популярни обективи. По това почти се разграничават професионалните от любителските. Със светлите обективи се търси качество, фокус и т.н. С популярните се търси многофункционалност с един обектив. При светлите имаме висока цена, при другите имаме достъпна масово цена.
Изключенията (смесването на двата вида) обикновено е свързано с професионалното снимане, но отново светлосилата показва колко е качествен обектива.
Затова - ако търсиш качество, трябва да взимаш обективи с фокус 2.8 и по светли. Например 24-70 мм на 2.8 светлосила се ползва за масови събития (сватби, кръщенета и т.н.). Това е сватбарския обектив, казано по-грубо.
Обектив 16-600/2.8 е друг многофункционален обектив за дивата природа или футболни събития например. Но - цената е солена и често се прибягва до ползване под наем на такива обективи. Обаче те се предоставят само на утвърдени фотографи. И другите обективи (твърди) светлосилни напр. този са мечта на всеки фотограф, но ....гроздето е кисело. Това за ориентир как да избираш обектив. Гледай да е светлосилен и после дистанцията, дължината.
За портрети се ползват 50 мм, но често дълги 50-200/2.8 са подходящи за това. Всичко зависи от това, какво искаш да снимаш и какъв резултат очакваш Първо се научи на това - какво желаеш.
Успех!



Публикацията е редактирана (03-08-23 12:07)

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   03-08-23 13:41

Satsan написа:

> Обектив 16-600/2.8 е друг
> многофункционален обектив за
> дивата природа или футболни
> събития например.

Недей да подвеждаш човека. Такъв обектив не съществува.



Публикацията е редактирана (03-08-23 13:42)

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Satsan   
Дата:   04-08-23 01:23

Не съм канонец. Взех първият обектив, който ми попадна за пример. Дори да го има (което казва Гугъл), няма кой да си го позволи.
Жалко е, че все ще се намери някой да си изходи без ВЪОБЩЕ да се замисли какъв е смисъла на написаното.
На мен не ми се спори има ли го този обектив или не. Все ми е тая. Но написаното има съвсем друга цел и тя не е СПАМ. Новобранецът, ако му е полезно да се замисли, ако не му е интересно - да си расте на воля както му е удобно. Но СПАМ не ми се иска да чета.
То заради такива забележки повечето вече не влизат тук. Никой не влага сиво (поне 18 процента), а само гледа сеир или да изпъкне с някоя забележка. Тъжно!



Публикацията е редактирана (04-08-23 01:24)

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   04-08-23 08:49

Аз също не съм канонец. Още когато погледнах този "обектив", ми направи впечатление кратността от 37.5 (oт 16 до 600мм), съчетана с постоянна светлосила от f/2.8. Реално съществуващият обектив с най-голяма кратност, при запазване на постоянна светлосила от f/2.8 е на Panasonic FZ200/FZ300. Кратността му е 24 при фокусно разстояние от 4.5мм до 108мм. Малък и компактен, това е обектив за турбосапунерка.
Няма кой да си го позволи. Гугъл по-скоро казва, че го няма, тъй като датата на публикуване е 1 април. Чак пък да се изходя - не мисля. Напротив, първо се замислих, и чак след това видях датата и разбрах, че е първоаприлска шега.



Публикацията е редактирана (04-08-23 09:31)

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Zlatkoo   
Дата:   04-08-23 12:30

Хора, няма смисъл от такива дребни спорове. Ясно е, че няма да изпадам в крайности. Което обаче не пречи да се дават примери като обосновка.
Ето най добрата луна, която успях да постигна с китовия обектив.

https://live.staticflickr.com/65535/53091311941_0871eb5020_z.jpg

IMG_9968 by Златко Григоров, on Flickr
Ето какво съм постигал със "сапунерката".

https://live.staticflickr.com/65535/48520836161_b5b3e05615_z.jpg

IMG_2355 by Златко Григоров, on Flickr
Другото, което ти дава зуум-а е малко по различна гледна точка, дори и на сгради, или каквото и да било.
Иначе продължавам да си експериментирам, и разучавам.

https://live.staticflickr.com/65535/53091730210_65a511a73d_z.jpg

IMG_0019 by Златко Григоров, on Flickr


https://live.staticflickr.com/65535/53091812173_b517d6130e_z.jpg

IMG_0020 by Златко Григоров, on Flickr
По някога обаче ми е малко трудно да го накарам да фокусира точно където искам. И по конкретно пипвам на дисплея точката. Хваща обекта квадратчето го държи, дори е на фокус, но е в червено, и не ще да снима. Хванах му цаката и на това. Отдалечавам се малко, врътвам зума, и така фокусира по лесно.

https://live.staticflickr.com/65535/53091319831_d44accd29c_z.jpg

IMG_9997 by Златко Григоров, on Flickr


https://live.staticflickr.com/65535/53091504924_4d4406446b_z.jpg

IMG_0001 by Златко Григоров, on Flickr
От тази снимка извадих това.

https://live.staticflickr.com/65535/53093153963_01498c449c_w.jpg

Untitled by Златко Григоров, on Flickr

п.п. Честит празник. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Zlatkoo   
Дата:   07-08-23 10:49

Ето и едно видео с китовия обектив. Амии не става, чува се моторчето.
https://www.youtube.com/watch?v=GKDhC5Lajrc

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: quazimodo   
Дата:   07-08-23 10:59

написа:

> Ето и едно видео с китовия обектив.
> Амии не става, чува се моторчето.
> https://www.youtube.com/watch?v=GKDhC5Lajrc

Прав си, чува се моторчето[smilie5] По тази причина, за видео се ползва новия китак с означение STM накрая Та ако купуваш и дълъг канонски китак 55-250, гледай да е пак STM Има защо да са малко по-скъпи[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Satsan   
Дата:   07-08-23 15:45

Както е посочено в заглавието на темата ще минеш по своя път на развитие, ще похарчиш едни пари (ненужно) и ще стигнеш до съшия резултат, същия извод. Когато не знаеш къде си тръгнал...всеки път те води натам, всяка пътека е вярната. (нещо от Малкия принц)
Та - какъв резултат гониш?
За видео - едни обективи, за природа други, за портрети - трети, за сватби, събития различни....
Универсалните обективи дето си мислиш, че стават те водят към отказване от това хоби.

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Kalimas   
Дата:   08-08-23 09:55

Аз от години съм с комбинацията 24/2.8 stm (палачинката) + 55-250 stm и рядко ми е трябвало по-широко, затова от минлата година добавих и един 10-18mm за да попълня диапазона.
Ако имаш възможност и от гледна точка на универсалност, най-добре е да комбинираш нещо около 17-55 ф/2,8 с един 70-200/ф.2.8 или 70-300, ако дългото ти е по-важно. Както казаха по-горе - по-светлите обективи, са по-добре. [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Zlatkoo   
Дата:   08-08-23 11:10

Ами смятам полека да попълвам нужните ми обективи. Както казах "слизам" от турбо сапунерка с доста възможности, но ясно и с доста компромиси. За това и искам да вдигна нивото. Не ми е суперважно да имам пак този зуум, но смятам е добре да има. За това за начало ще набавя 55-250 STM. После съм се насочил към някой по светлосилен вероятно твърд. За отказване от хобито и дума няма да става. А и в това е чара и кефа, да откривам нови възможности.

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Yog   
Дата:   08-08-23 17:29

Тъжната реалност е, че Канон и Никон не правят хубави обективи за кроп тела. Фуджи май са единствените и напоследък Сони. За старите кропки (ДСЛР) има по 2-3 читави обектива. Всичко друго е или ниско качество пластмасеняци, или ако дадеш големи пари за хубави обективи просто няма смисъл да не им закачиш и фулфрейм камера.

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: kvakioh   
Дата:   09-08-23 12:12

Чак пък толкова да са орязани за кроп, не са…
Има си и Сигми, Тамрони и Токини за кропки Никон и Канон.
Бих гледал Сигма 30/1.4 по-новата Art в случая или Токина 35/2.8 макро. За теле бих гледал и Тамрон 70-300 VC или евтиния 70-300 А17 модел. 55-250 Канон си е препоръчителен за кроп, но има и други варианти.

18-200 и други ултразумове не са хич добра идея.



Публикацията е редактирана (09-08-23 12:12)

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Zlatkoo   
Дата:   31-08-23 12:38

Ами въпреки вашите съвети се сдобих с обектив SIGMA 18-200 със сенник, и три филтъра бонус.

https://live.staticflickr.com/65535/53153369255_8daa82a167_z.jpg


Имам си вече и чанта.

https://live.staticflickr.com/65535/53152939851_237a8e9696_z.jpg


Апарата стои странично, доста е удобно за вадене.

https://live.staticflickr.com/65535/53153369240_dcc7e0e069_z.jpg


Сега малко за обектива. Ами в сравнение с китовия, на мен за сега ми харесва повече.
Ето едно сравнение.
Сигмата на 18 мм.

https://live.staticflickr.com/65535/53153268505_a74965b844_z.jpg



Китовия.

https://live.staticflickr.com/65535/53153268440_9f9a133c19_z.jpg



Сигмата на около 55мм.

https://live.staticflickr.com/65535/53152264422_3b028da884_z.jpg



Китовия.

https://live.staticflickr.com/65535/53153045504_5a72f0dc20_z.jpg


Вече само Сигмата.

https://live.staticflickr.com/65535/53153045444_b6d710684d_z.jpg

IMG_0214 by Златко Григоров, on Flickr


https://live.staticflickr.com/65535/53153045444_b6d710684d_z.jpg

IMG_0214 by Златко Григоров, on Flickr
Ето и два опита на сигмата в двата края.

https://live.staticflickr.com/65535/53153045329_4172d048e4_z.jpg

IMG_0219 by Златко Григоров, on Flickr


https://live.staticflickr.com/65535/53153336573_301231d1b3_z.jpg

IMG_0220 by Златко Григоров, on Flickr


https://live.staticflickr.com/65535/53153336413_dbc1e01d35_z.jpg

IMG_0225 by Златко Григоров, on Flickr


https://live.staticflickr.com/65535/53152840266_6cac41c0b1_z.jpg

IMG_0227 by Златко Григоров, on Flickr

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Zlatkoo   
Дата:   31-08-23 12:41

Ето как се представя, и на видео.
https://www.youtube.com/watch?v=TBqS5zcHDo0
Направих си и експеримент със скоростта и блендата.
https://www.youtube.com/watch?v=ApQ6jQ8aaik

https://www.youtube.com/watch?v=YY6KpUkJSTE

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: asahi   
Дата:   31-08-23 14:35

Ако мислиш да правиш сравнения първо сложи фотоапарата на статив.

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   31-08-23 16:16

Zlatkoo написа:

> Ами въпреки вашите съвети се
> сдобих с обектив SIGMA 18-200 със
> сенник, и три филтъра бонус.

Kaкво ще купиш решаваш ти, всичко останало е само мнение по въпроса.[smilie3]
Честито, и на фокус![shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Zlatkoo   
Дата:   05-09-23 15:26

И двамата сте много прави. За сега съм доволен от покупката си.
Даже вече имам луна различна от точка.

https://live.staticflickr.com/65535/53164397310_efee5c3a2e_z.jpg

IMG_0246 by Златко Григоров, on Flickr
И малко кропната.

https://live.staticflickr.com/65535/53163373382_db0fe441c8_z.jpg

IMG_0243 by Златко Григоров, on Flickr

Отговори на това съобщение
 Re: Новобранци, и общи приказки.
Автор: Zlatkoo   
Дата:   19-09-23 13:53

Ето вече си имам и звездно небе.

https://live.staticflickr.com/65535/53196785447_4b9dde34c2_z.jpg

IMG_0375 by Златко Григоров, on Flickr


https://live.staticflickr.com/65535/53197057079_e7d3279b50_z.jpg

IMG_0374 by Златко Григоров, on Flickr


https://live.staticflickr.com/65535/53197469523_0e86463e3e_z.jpg

IMG_0366 by Златко Григоров, on Flickr

Има обаче едно положение, където Сигмата хваща част от сенника. Със сигурност не е в дългия край.

https://live.staticflickr.com/65535/53197465933_7b101aa015_z.jpg

IMG_0333 by Златко Григоров, on Flickr
Направих едно пътуване имам доста впечатления.

Отговори на това съобщение
 
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »