Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 
 И като стана дума за AI ...
Автор: alex.d76   
Дата:   14-01-23 18:11

До къде стигна този AI ... както се питаше и в другата тема - изземват ли ни хляба някакви алгоритми ?!?
Вижте повече тук, и споделете как да се борим с това !!!

https://www.youtube.com/watch?v=wZsfRERSW3I



Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: Raffito   
Дата:   14-01-23 20:08

Да ама не всеки знае руски???
Има хора ,които е знаят и не искат да го учат...[smilie11]


Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: nyamago   
Дата:   14-01-23 20:56

Raffito написа:

> Да ама не всеки знае руски???
> Има хора ,които е знаят и не искат да го учат...

Гугъл не превежда ли?

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: novi4ok   
Дата:   15-01-23 01:08

Темата е дълга, сложна, дъвкана и някак банална.
Простичкият отговор е: Да, алгоритмите ще изземат работата на част от ниския и средния клас модни и маркетинг фотографи. И до там. Няма как алгоритмите да ти създадат реалните модели от подиумите с реалните рокли, естетическaта визия, разчитаща на дребните, но чаровни несъвършенства и живото емоционално излъчване. Защото естетиката, красотата и излъчването не се поддават на математическо моделиране. Експерименти в тази посока са правени още преди десетилетия и резултатите варират от глупави, през смешни, до ужасяващи. Отделнно от това, по никакъв начин "великият" изкуствен интелект не може да създаде събитието, да присъства на терен, да отрази случващото се и т.н. Мсовата истерия на програмистите "Ето сега ще спестим много пари и ще покажем на фотографите къде зимуват раците" е просто глупава истерия и мокри сънища. И някак си никой не си дава сметка, че това дори не са "генерирани" изображения, а са "агрегирани" - т.е. такива, които преравят нета за снимки от истински фотографи и агрегират образи, крадейки визия и и естетика от тук там, до постигане на заветната цел - ето ви една хубава (според AI) муцуна. И после какво? За какво ти е тази муцуна? Какво ще спечелиш от нея? Глупости. Агрегираните изображения са нещо забавно, но каква е практическата им стойност? Не съм видял т.нар. "фотореалистични" рисунки от художници да са изместили фотографите като работа. А това е същото, но направено от машина. Според мен това е поредното "много шум за нищо" и поредната модна тенденция, която има някакво приложение, но е толквоа нишово, че не си заслужава истерията, вихреща се в медиите. Да, кифлите във Фейса ще спрат да използват истински фотографи... А, чакайте малко, ама те и сега не използват такива. Ама някакви малки списания ще започнат да си пълнят страниците с несъществуващи модели и няма да наемат фотограф...? О, ама те и сега не плащат на фотограф, а крадат безразборно от нета...
Ето ви още по-елементарен пример. Поръчителят МакХикс иска реклама на новия си хамбургер. И вместо да извика фотограф, който да вземе новия му хамбургер, да го светне качествено и да му направи снимка от която на клиентите ще им потекат слюнките, ще наеме дизайнерско студио, което с помощта на няколко прогрмисти и художници ще нарисува новият му хамбургер... Нелепо ли звучи? Ами да. Да не говорим, че никой алгоритъм няма как да създаде нещо което не съществува в базата му данни. Т.е. можеш да му кажеш "Нарисувай ми хамбургер", но това няма да е хамбъргерът, който смяташ да предложиш на пазара. И к'во правим?!
Всичко това са пълни глупости. ТО живи хора не могат да докарат присъствието и излъчването на определен модел и или актьор и затова рекламните агенции плащат милиони на такива... Нещата във фотографията не опират до перфектната визия, а до купища други неща. Та, спете спокойно, скоро няма да ви заместят.
[beer]


P.S. Забравих нещо ааадски важно - фотографите, разчитащи на сладки муцунки и пишни гърди, съчетани с дълги крака, за да трупат лайкове, плюсчета и ABCDE и т.н рейтинг вероятно ще "поолекнат". Ами съчувствам им, ама както има една приказка - "тая работа не е като оная работа". Наздраве [beer]



Публикацията е редактирана (15-01-23 01:17)

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   15-01-23 02:05

novi4ok написа:

> Няма как алгоритмите да ти
> създадат реалните модели от
> подиумите с реалните рокли,
> естетическaта визия, разчитаща на
> дребните, но чаровни
> несъвършенства и живото
> емоционално излъчване. Защото
> естетиката, красотата и
> излъчването не се поддават на
> математическо моделиране.
Засега. Но в по-далечното бъдеще....[beer]


Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: hotsnail   
Дата:   15-01-23 02:41

Да ще се променят нещата, както винаги са се променяли. Вероятно когато е дошла фотографията са мислили, че ще дойде края за живописта. А за фотографията най-големия удар беше смъртта на печатната преса. Реално сега списанията и вестниците, които държат фотографи на щат са много по-малко. Ако едно време това е била сигурна професия с постоянна заплата, сега трябва да снимаш събития и хора, да продаваш непрекъснато, за да се издържаш. А това дори с AI ще остане. Може да е различно, но най-вероятно някакъв човешки елемент ще има за дълго време. Поне докато няма роботи фотографи, което може и да стане по-рано от очакваното. Ще видим.


Пък и фотографите вероятно ще са от по-малко засегнатите професии. Вероятно много други, за които не мислим сега, ще изчезнат преди това - Счетоводител например или адвокати или редовите програмисти правещи сайтчета и счетоводни програми, ИТ администратори, Devops хора, всякаква поддръжка, списвачи на новини, лекари, механици, търговци.

В Китай и Корея фирмите плащали вече за виртуални служители в областта на комуникациите и продажбите. Пазара за виртуални служители щял да се разраства с 50% годишно следващото десетилетие

Разни футуристи обясняваха, че медицинските сестри са горе долу една от малкото професии, където ще останат хора, заради човешкия контакт и съчувствието, а не заради това че вършат нещо непостижимо за машините. В Сингапур и САЩ има вече някакви медицински роботи, дето обикалят болниците да наглеждат болните....


Хора от Майкрософт и Гугъл агитират правителствата спешно да мислят за нова социална система в която на хората да е гарантиран някакъв минимален доход, от който да живеят дори и без работа..... Дали това е реален риск или просто авангардистите тъй твърдят още от времето на лудитите т.е. вече 200 години....

ПП не е проява на добър вкус да се пускат руски клипове сега, както всяка седмица нова тема по същата тема.......имаше си тема, можеше да пишете там.

ППП Не гугъл не превежда клипове на Български по използваем начин. Слага надписи, които са изключително малоумни и не разбираеми. Вероятно и не разбира руски добре. Тия технологии работят на английски и мандарин добре. Освен това горе долу на испански, немски и френски и горе долу до там е езиковото разнообразие на AI. Италианския и португалскияса следващите и може би японски. Да нещо смотоляви AI и на български, но по-добре без него.....



Публикацията е редактирана (15-01-23 10:17)

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: asahi   
Дата:   15-01-23 11:10

Изкуствено, но не интелигентно. Два пъти ми се обажда някаква Гергана да ме кани на безплатен масаж в хотел в Крумовград. Не можахме да завържем нормален разговор, защото тя ползваше готови тракове с реплики, а и май не ме слушаше. Използвах по-нетрадиционна дума и ботчето запецна.

В рекламата отдавна се използват рендерирани изображения. Бургерът от снимката и той не е истински. За леда в уискито сигурно знаете, но това е трик от миналото столетие.

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: VladHD   
Дата:   15-01-23 12:24

Хехе, аз също бях потърсен от промоутър на масажи в София. Обясних, че в момента съм във Варна и последва въпрос, дали мога да стигна до събитието за 20 мин...Изкуствен интелект в цялата му сила.
Жалко, че има хора, които се възхищават на тази "иновация"

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: CDman   
Дата:   16-01-23 08:54

Хора от Майкрософт и Гугъл агитират правителствата спешно да мислят за нова социална система в която на хората да е гарантиран някакъв минимален доход, от който да живеят дори и без работа..... Дали това е реален риск или просто авангардистите тъй твърдят още от времето на лудитите т.е. вече 200 години....

Ако въпросните 'авангардисти' си вземат по 10-тина хрантутника от гетата много бързо ще осъзнаят колко 'авангардна' е идеята им.[smilie5]


По темата:

И да не ни харесва АИ ще го има. Реалистични снмимки на красиви жени може и да прави, но да ти сготви едни яйца - едва ли. [smilie3]


Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: asahi   
Дата:   16-01-23 13:00

Кой конкретно от Гугъл и кой конкретно от Майкрософт кое конктретно правителство е агитирал спешно?

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: asahi   
Дата:   16-01-23 13:51

Докарали са кренвиршите.

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: Julius   
Дата:   16-01-23 14:21

2-3 цента на статия...

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: asahi   
Дата:   16-01-23 20:44

Изядоха хляба на копейкаджиите.

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: hotsnail   
Дата:   17-01-23 00:21

За пропаганда ще е супер. Със сигурност ще изяде пазара на ПИК и подобни.то дори от най-позитивна новина за някой ще намери как да я направи на мръсотия….. Недялко с месеци се чуди как да ги завърти нещата…….

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: asahi   
Дата:   17-01-23 00:42

Може би имаш причина да ненавиждаш ПИК, но зад него стоят реални журналисти с истинските си имена. За разлика от жълтите сайтове с неизвестни собственици и участващи във вериги за разпространение на фалшиви новини. И със сигурност в ПИК няма да работи новинарски AI. Което, пак казвам, не пречи да не ги харесваш.

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: Julius   
Дата:   17-01-23 08:33

https://www.investor.bg/


Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: Kovandzhiev   
Дата:   17-01-23 19:14

Остава сега и компютърно генерираните модели и те да имат нужда от ретуш на кожите... абе не знам к'во да кажа.

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: asahi   
Дата:   19-01-23 13:18

Ник Кейв: Тази песен е боклук!


Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: hotsnail   
Дата:   19-01-23 14:18

Kovandzhiev написа:

> Остава сега и компютърно
> генерираните модели и те да имат
> нужда от ретуш на кожите... абе не
> знам к'во да кажа.


Точно така се получава да. Това правят хората

Пускат един AI да генерира образа т.е. много идеи по някаква тема. Като правило тоя AI прави грешки и хората не изглеждат приемливи,не са криви като на Пикасо или Дали ами грозни. Отделно и картинките са с ниска резолюция.

Та след първия пускаш втори AI, който да коригира хората. Демек симетрични лица, нос, ръце и т.н. неща дето първия е омазал яко.

След втория обаче резолюцията пак е ниска т.е. 512 или в най-добрия случай 1024 пиксела. Та пускаш 3-ти AI, който да измисли и нарисува текстури и да upscale–не до 4К например.

А накрая зареждаш във фотошопа и де с AI, де с баданарката коригираш дефекти.......

Та познал си много точно.

Забелжи че на всяка от 4-те фази в крайна сметка е важна преценката на естествен интелект. Демек за сега AI може би забързва процеса... а може би го променя и леко забвя, но е по-интересно



Публикацията е редактирана (19-01-23 14:20)

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: mihalo   
Дата:   22-01-23 03:30

Ако нещо си е по-умно от създателите си, тогава какво? [smilie8]


Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: CDman   
Дата:   22-01-23 08:32


Re: И като стана дума за AI ...
Автор: mihalo
Дата: 22-01-23 03:30

Ако нещо си е по-умно от създателите си, тогава какво?


Ами създателите, ако вземе много да знае, може да му дръпнат шалтера [smilie5]

Едно не мога да проумея. [smilie11]
Генерира нек'ви страхотни графични файлове въпросното AI, и после какво ?[smilie11] За какво могат да се използват тези снимки, освен за рейтинг [smilie8].

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: mihalo   
Дата:   24-01-23 02:52

CDman 22-01-23 08:32



Изглежда лесно на книга дръпването на шалтера, ама първите ползватели не са гражданьЕте!


Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: hotsnail   
Дата:   04-03-23 23:52

БГ Мома в ждрелото на Ерма по залез. Напредва интелекта на средния път


https://cdn.discordapp.com/attachments/984632500875821066/1081694716829118564/hotsnail_bulgarian_gir

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: mihalo   
Дата:   05-03-23 01:08

hotsnail
04-03-23 23:52


Може ли някоя "сламка", че не успявам да се ориентирам? Моля!


Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: hotsnail   
Дата:   05-03-23 01:15

Ами аз с midjourney си играя. Днешните ми проби са на светлинни години напред. За това реших да споделя една картинка.

Впечатляващо е.


Следния текст ползвах "bulgarian girl in Erma river gorge forest, golden hour, clear facial features, Cinematic, 35mm lens, f/1.8, accent lighting, global illumination --uplight --v 4 --q 2 --uplight"

явно трябва да е простичък текст с малко допълнителни неща за да се получи добре.

Преди 2 месеца ги писах едни сложни и не се справяше. Формите на лицата бяха ужасни. Криви неприятни.

Преди 6 месеца не рисуваше лица въобще....

Сега пак се дъни ако искаш цял ръст. Крайниците ги обърква яко... ама има голям напредък с лицата....



Публикацията е редактирана (05-03-23 01:19)

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: asahi   
Дата:   05-03-23 09:01

Порноактрисите ще се преквалифициарт на пиарки.

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: mihalo   
Дата:   06-03-23 02:12

hotsnail
05-03-23 01:15


Дааа, наистина се е справил чудесно! Посоките на светлината, мимиката, текстурата на кожата... Лицата са много подобни и в това има логика - от конкретно място, конкретна мома. Има и друго, но това което ми е най-интересно е, че е разбрал абстрактното в задачата - реката е фон, Ерма е реката, но понеже тя е фон е достатъчен само намек за нея. България няма специфични характеристики, които могат да повлияят конкретиката...

Не успях да намеря нещо, което категорично да подсказва, че е работа на ИИ, а не на човек с отлични познания по фотография.

Стана ми интересно как работи това чудо. Едва ли измисля косъм по косъм... по скоро комбинира елементи - коса, очи, овал, нос... намирайки най-подходящите в огромната база данни. Но, това са мисли с днешна дата.

А може и да са с вчерашна... сетих се какво може да е натрупала като знание анимацията. За компютърните игри даже си нямам иидея...

Офф, ще трябва да се мисли и това...[smilie11] Аман!



asahi
05-03-23 09:01


"Порноактрисите ще се преквалифициарт на пиарки."

Чичолина [smilie18]



Публикацията е редактирана (06-03-23 02:12)

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: lamerko   
Дата:   06-03-23 04:40

Някой наясно ли е как стоят нещата с лицензиите за това? Ако реша да сглабям някаква игричка и си нашаря графиката с този бот, ще страдам ли (евентуално) с разни проблемации?

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: stef7   
Дата:   06-03-23 05:35

Наскоро публикуваха подобен казус. Краткия отговор е : Не. Не нарушаваш никакви права, но и обратното е вярно : и ти както и творенията които де факто не са твои не са защитени.

Зависи както изглежда и от конкретната платформа или AI продукт който се използва.

За линцензни права при Midjurney е описано ето тук:

Midjourney AI Art, Who Owns the Copyright…?


А случая за който споменах ето тук:

The US Copyright Office says you can’t copyright Midjourney AI-generated images

Което за мен изглежда и справедливо и логично да е така.



Публикацията е редактирана (06-03-23 08:21)

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: lamerko   
Дата:   06-03-23 13:20

Хм.. кашата е пълна. Сега погледнах плановете - явно въпросния случай е наложил промяна неясната промяна на условията - притежаваш неизключителни права, но в съответствие със законодателството на държавата си. Мазало. И бих казал - това е доста голям удар срещу създателите на Midjurney. Потенциално сериозните клиенти не могат да защитават продуктите си, когато са базирани на съдържание от АИ, което въобще не е добре.

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: hotsnail   
Дата:   06-03-23 13:51

Има и дела срещу различни AI компании в момента. Те използват творби на реални хора с реални авторски права да обучат AI-а си т.е. да напълнят невронната мрежа. А после генерират базирано на тези данни. Често етикетите на данните входирани в AI включват имена на автори, медии в които е публикувано и т.н.

Едни от най-готините снимко подобни творения с животни и природа стават ако напишеш National Geographic например.

Някъде дори бяха изрисували картинка заедно с водния знак на известна агенция за снимки.

Та не е ясно къде ще свърши това.

Един вариант би бил да се обучи мрежата с изображения с по-свободен лиценз. Ама това ще е незначително количество картинки.

Друг вариант ще е да плащат на авторите подобно на Spotify, но тогава пак ще трябва да искат авторите да дадат творбите и името си за обучаване на невронната мрежа.


В момента са много зле нещата. Да много вероятно е да те осъдят за ползване на AI изображение с комерсиална цел.



Публикацията е редактирана (06-03-23 14:31)

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: stef7   
Дата:   06-03-23 15:02

Да много вероятно е да те осъдят за ползване на AI изображение с комерсиална цел.

Тц, според мен е точно обратното. Крайно невероятно е да те осъдят защото не ти си автора. Ти си само поръчителя. Могата да осъдят Midjourney или там който е производителя на софтуера. Решението на US Copywrite office пределно ясно показва кого те считат за автора.

П.П. Осъждането на Midjourney или компаниите производителки на подобен софтуер също би било изключително проблематично, защото как ще се докаже коя друга творба, снимка или нещо подобно са използвали и коя част от тази снимка. Според мен практически невъзможно. За да докажеш подобно нещо в съда трябва да покажеш кое произведение със защитени авторски права или част от него е репродуцирал AI. Mission Impossible ако питаш мен. Не и преди съществени промени в законодателството.

Почти всичко това дето съм написал го пише и в статията към която си дал линк. Ето цитат от нея:

As for images in the style of a particular artist, style has proven nearly impossible to shield with copyright.



Публикацията е редактирана (06-03-23 15:21)

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: nyamago   
Дата:   06-03-23 15:22

> Друг вариант ще е да плащат на авторите подобно на Spotify, но тогава пак ще трябва да искат
> авторите да дадат творбите и името си за обучаване на невронната мрежа...

Май пак ще стигнат до разпределените системи (тип 'блокчейн') - където носителят на авторско право е кодиран в самия блок необратимо (не може да се редактира и трие) и пътува навсякъде, където обектът се предава и използва. Така може да се отчисляват дребни части от стотинката за всяко използване, но агрегирани глобално да имат смисъл като сума. Става като някакъв 'Спотифай'.

Това съвсем отделно от крипто-тематиката (макар нищо да не пречи събраната сума да се превежда в някакви 'монети' ;)
И съвсем отделно от спукания балон на токените (NFT), при които се търгува със самия обект (уж уникат) вместо с ограничените права за ползването му, при което авторското право НЕ СЕ прехвърля с продажбата на токена.

За отчитане употребата в производни AI обекти, разпределената система може да осигурява неотменимото авторско право на оригиналния създател, да следи употребата му и да събира дължимите микро-отчисления на едно сигурно място.

По въпроса се работи на няколко места, но засега преобладават само теоретични и новинарски публикации. Очаквам скоро да се появят реални използваеми системи и услуги. След което ще дойдат и законодателни поправки които, както винаги, следват технологиите с известно закъснение ;)
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: CDman   
Дата:   06-03-23 15:49

И филма се превръща във филм на ужасите [smilie18]


Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: asahi   
Дата:   06-03-23 16:08

Това, че AI се е обучавал, инспирирал от реален автор и негови творби не бива да води до правно последствие. Ако аз съм се вдъхновявал от Моцарт и напиша някакво музикално произведение ше е също толкова законно, както да се вдъхновя от Криско (то пази Боже, викам!). Ингви Малстийн в някои пасажи ми е напомнял на Бах, но никой не го упреква за това.

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: hotsnail   
Дата:   07-03-23 02:16

asahi По таялогика и mp3 трябва да можем да ги разпространяваме безплатно, защото те инспирират компютъра да свири. Какво от това, че наподобява донякъде реално изпълнена музика. Та то при mp3 компресията, музиката се превръща в едни честотни идеи, които после компютъра пресъздава във трептения на един картон и получаваш звукови вълни, които са далеко от реалното свирене на музиканта.....

при обучаването на невронна мрежа картините и снимките се преобразуват в едни коефициенти, подобни на Еврофутбол и от тях после компютъра смята нови картинки, които малко приличат на реални илюстрации или снимки на реални хора с авторски права....

Сложно е и не вярвам леко да се реши казуса.

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: mihalo   
Дата:   07-03-23 02:42

Проблемът е забременен успешно... сега да видим какво ще роди! [smilie7]


Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: asahi   
Дата:   07-03-23 09:39

"Автор: hotsnail
Дата: 07-03-23 02:16

asahi По таялогика и mp3 трябва да можем да ги разпространяваме безплатно, защото те инспирират компютъра да свири. Какво от това, че наподобява донякъде реално изпълнена музика. Та то при mp3 компресията, музиката се превръща в едни честотни идеи, които после компютъра пресъздава във трептения на един картон и получаваш звукови вълни, които са далеко от реалното свирене на музиканта....."

Ама хич не си прав. Това може да ти го каже всеки музикант. Компресията не променя музиката. Може да промени някой електрически импулс, но не той е музиката. Когато една жена ти каже по мобилния телефон, че те обича, пука ли ти за обработката на сигнала?

...

Една колежка по линия на фотографията ми сподели, че в нейния дигитален маркетингов отдел все по-често ползват услугите на AI за генериране на текстове, при това на български език. Справял се по-добре от журналистите в комплексната оценка цена, качество на текста и бързина на добиването му. После се замислих и стигнах до извода, че един AI може да се обучи върху литературата, която ние сме отказали да прочетем когато му е било времето.


Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: hotsnail   
Дата:   07-03-23 12:32

asahi:
> После се замислих и стигнах до извода, че един AI може да се обучи върху литературата, която ние сме отказали да прочетем когато му е било времето.

Точно това е прословутия ChatGPT - голям езиков модел т.е. наврели са вътре цялата литература, уеб сайтове, новини, вицове и т.н. на различни езици. Английския е най-добър, защото има най-много неща на него в момента. Казват, че дори на мандарин малко отстъпват нещата, дори и в китайските алтернативи на ChatGPT.

Английски, Мандарин, Испански, Португалски, Френски, Немски, Руски имат много голяма база литература и други писмени източници на които се обучава модела. Нещата са много добри там.

Българския език е по-малко разпространен език има по-малко литература, по-малко преса, по-малко вицове, по-малко дигитализирана писменост. За това модела прави и повечко грешки. Има по-малки възможности да синтезира различни стилов текст.

Аз само английски знам и сравнявам с български.

Вероятно е достатъчно да замени повечето автори на новини по сайтове и вестници. Вероятно преводите са по-точни и качествени. А човек може само да прочете оригинала и превода, за да предотврати някакви големи грешки. Езиковия модел не е мислещ човек. Модела само синтезира последователност от срички и граматика. Не рядко модела прави колосални смислови грешки и ги опакова в много красив език и граматика. Последното ги прави трудни за откриване.

В моя опит ако дадеш фактите като точки и поискаш определен тип писмена реч т.е. научна статия, абстракт, план за проект и т.н. AI се справя много добре. Може да поискаш и напътствия за определен тип документ и стил на писане. Може да поискаш да перифразира определен текст.

Намирам, че писането на код също му се отдава доста добре. Може да спести много врмее на опитен програмист. За сега се иска човека да знае изключително добре как трябва да изглежда крайния резултат за да открива грешки, които прави модела.



Публикацията е редактирана (07-03-23 12:40)

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: asahi   
Дата:   07-03-23 14:03

"ако дадеш фактите като точки и поискаш определен тип писмена реч..."

Tук ключовата дума е да знаеш какво искаш. Това не винаги се получава на всеки. Затова проджект мениджър е отделна професия.

Телефонните измамници привлеки изкуственият за съучастник. Дали ще го вкарат в затвора?


Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: stef7   
Дата:   07-03-23 15:49

Определено ще ги вкарат ако ги хванат, там съдебната система работи добре. Инак какво да кажа, липсата на естествен интелект е значително по-голям проблем при нас хората от наличието на изкуствен. Продължаващите успешни телефонни измами са добър пример.


Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: lamerko   
Дата:   07-03-23 16:04

Някой да има платен акаунт в Midjurney? Интересува ме, дали и при платените го има целия този флуд и всеки вижда на всеки...

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: hotsnail   
Дата:   07-03-23 17:30

да плащах го за месец два най-евтиния. Пишеш си в дискорд каналите и е мазало

Май на по-скъпите има опция да в твоя стая / чат и да спокойно ама 60 лева на месец или подобно за играчка е много.

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: lamerko   
Дата:   08-03-23 10:52

Ясно...

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: asahi   
Дата:   09-03-23 21:23

За шофиране в България изкуственият интелект препоръчва Toyota RAV4, Honda CR-V, Subaru Forester, Mazda CX-5 и Hyundai Tucson. За газова уредба нищо не казва.

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: hotsnail   
Дата:   10-03-23 00:45

на Български ли пита? На английски ми предложи преидмно модели продаващи се в САЩ. А и някак отбягва европейски марки. Японски и Американски гледа да пласира предимно.


ПП Което ме подсеща, че сигурно скоро ще продават рекламни места в чат ботите.....

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: asahi   
Дата:   13-03-23 17:36

Изкуственият започна да послъгва.

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: nyamago   
Дата:   13-03-23 18:03

> Изкуственият започна да послъгва...

Има два различни вида лъжа: дали изобщо е използван ИИ (мисля Самсунг честно си признават че го използват,т. е. не са лъгали). Другият вид е - какво се вижда на снимката. Ако алгоритъмът само подобрява визуално съществуващи обекти и детайли (с фокус, осветеност и подобни атрибути), пак не лъже. Само ако замества липсващи детайли (и цели обекти) с измислени или копирани от другаде - което също се прави от някои - можем да говорим за лъжа.

Тънка е границата, но има значение предимно в критични фотографски приложения като криминоложка фотография (за съдебна експертиза), научно-изследователска - за открития в природата, или медицинско-диагностична.

Не знам в случая на луната дали е подобрявал шума, фокуса. контраста и пр. - или е лепнал някоя стара снимка от другата страна на Луната, което ще си е дебелоока лъжа. Има ли някъде подробности какво са правили Самсунг?[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: asahi   
Дата:   13-03-23 22:14

Едва ли ще разкажат. Като фотографски обект Луната има едно основно свойство - почти не се променя. От това следва, че ако заснетото изобаржение може да бъде локализирано върху известно многопикселно изображение на Луната то с лекота ще може да бъде допълнено от известни вече кадри. Даже няма да можем да ги обвиним в лъжа. Ама дали е само Луната?


Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: nyamago   
Дата:   13-03-23 23:23

^ Избра ли са си най-подходящ обект за 'честно лъгане' [smilie6]

Друго си е да бяха снимали Марс - и там да бяха лепнали в 'извадения' детайл, да речем - египетските пирамиди [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: CDman   
Дата:   14-03-23 07:53

Изкуственият започна да послъгва...

Демек, вече може да се кандидатира за депутат [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]


Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: Konstantinov   
Дата:   14-03-23 10:25

Няма лъгане -снимаш жената на фона на луна и от базата данни ти лепват яка луна на снимката и снимка на жената отпреди 20 години също от базата данни и така имаш нещо -почти идеално.
Преди 40 години в ТУ-София ,Тогава ВМЕИ-ленин бяха изгонили един професор по програмиране и математика да ни преподава - давал грешни задачи -поне по една на изпити ,включително кандидат студентски, да види кой ще коригира условието и ще я реши.
Любознателен колега веднъж го пита -кога изкуствения интелект и компютрите ще заменят хората и професорът,явно беше мислил по въпроса и ни каза -Изкуствения интелект има един непреодолим недостатък -много по приято е да правиш естествен интелект с приятелката си ,отколкото да програмираш.
Тогава такива програми вече имаше в машиностроенето, но се наричаха автоматизация на инженерния труд или автоматизация на интелектуалния труд-избират от няколко варианта на конструкции, по зададени критерии най-добрата.Правени са опити с експерти и с такива програми и винаги изборът е различен.

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: nyamago   
Дата:   14-03-23 13:33

Ще повторя един цитат на харвардски професор от времето когато по-малко се говореше за ИИ, отколкото за роботи и 'машини'.

На въпрос "Ще отнеме ли машината работата на човека?"
той беше отговорил:

"Машината скоро няма да отнеме работата на човека, но човек, въоръжен с машина със сигурност ще отнеме работата на човек без машина."

Така че, фотографи: учете ИИ и го прилагайте, инач някой който вече го прави ще ви вземе бизнеса [smilie6]
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: stef7   
Дата:   14-03-23 14:19

@nyamago [smilie24] - Много точно ! Хареса ми, вече се е случвало неведнъж. Историята помни поне 2 такива прехода.


Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: hotsnail   
Дата:   14-03-23 16:43

Много са тия преходи и все има напрежение и няма как.

Лудитите във Великобритания май са първи. 80-те години при навлизането на роботите и чиповете във фабриките. След Втората световна при навлизането на процесите и машините от военната индустрия в цивилния сектор. Дори с изкуствения интелект сега е втора вълна. Първо беше с големите данни (big data) и невронните мрежи за класификация. Това беше около 2010. Сега имаме второ поколение системи с невронни мрежи т.е. генеративен ИИ.

За сега реалността е, че автоматизацията качва продуктивността и иска нови умения, нов подход. Обикновено иска повече хора и правим качествен преход в стандарта на живот.

Опасното сега и при предишни преходи е, че може да се създаде голяма пропаст между бедни и богати. Да се намали богстството на средната класа за сметка на най-богатите.



Публикацията е редактирана (14-03-23 16:44)

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: asahi   
Дата:   14-03-23 17:33

Заради тези преходи вече няма пържола от домашно прасе.

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: CDman   
Дата:   15-03-23 10:29

За сега реалността е, че автоматизацията качва продуктивността и иска нови умения, нов подход.

Именно, именно.
За да ти върши изкуствения интелект работа, трабва да имаш достатъчно свой, личен интелект.
Ако някой смята, че АИ-то ще му върши работата, докато той си бърка в носа ... то е все едно да дадеш хаселблат на маймуна и да чакаш да ти снима клиентите. [smilie8] Мда. [smilie3]


Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: hotsnail   
Дата:   17-03-23 02:40

Да се върнем на картинките... версия 5 на мидджърни.

Мома покрай река Емра по залез....


https://cdn.midjourney.com/a3ed3eb4-3594-4bf4-a049-66ff6a97c438/0_1.png



Установих, че може да си говори човек с него на тет-а-тет в чат с бота им в дискорд....


Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: hotsnail   
Дата:   17-03-23 02:46

... и мъже рисува


https://cdn.discordapp.com/attachments/1006626722931810435/1086087976087461979/hotsnail_amazed_man_a


Аз си искам драматичното осветление :-)

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: mihalo   
Дата:   17-03-23 02:59

Не помня дали дадох предложението бързо да се оттървавате от скъпото оборудване. [smilie11] [shtrak]


Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: hotsnail   
Дата:   21-03-23 02:25


https://cdn.midjourney.com/9a0ec38f-b3fb-4119-85d7-248f37cee5ed/0_3.png



вече знае горе долу как изглеждат човешките ръце и пръсти.... това е версия 5 от преди седмица.

След година като стигнат версия 10 предполагам ще е доста надежден инструмент.....

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: asahi   
Дата:   21-03-23 08:08

Може би трябва изрично да поискаш женски ръце.

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: nyamago   
Дата:   21-03-23 17:04

> Може би трябва изрично да поискаш женски ръце.

[smilie3]

Няма майтап - всичко трябва да се изисква 'изрично', колкото по-изрично - толкова по 'истински' стават резултатите. Machine learning [smilie8]

(А живия фотограф - и изрично да му искаш, едно си знае и това си бае [smilie6] )

Отговори на това съобщение
 Re: И като стана дума за AI ...
Автор: asahi   
Дата:   21-03-23 18:31

Че и се сърди.

Отговори на това съобщение
 

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »